Nereligios nu inseamna fara religie, ci ca respectivul nu da importanta ritualului. Dar, nah, incultura ta isi spune inca o data cuvantul




Nu dau doi bani pe cercetarile facute de ateisti. Daca toti ateii sunt ca tine, stiu sigur ca sunt capabili de toate relele. Du-te la fata locului si ai sa vezi. Cum ziceam nu sunt doar negri africani. Sunt si indieni, si pakistanezi, si chinezi, toate natiile de pe pamant(tot de pe unde au avut englezii colonii...). Dar tu te faci ca nu pricepi si-i dai inainte cu majoritatea negri...

Cum sa nu existe?(bine, ca nu cu tine vorbesc acum, ar fi chiar ilogic...). E fundamentul credintei ateilor. Totul la voi incepe cu "nu exista", ca drept dovada ultima afirmatie, pardon, negatie.

Hmm... Deci nereligios nu inseamna fara religie...

Ok, de unde rezulta chestia asta?

Este o conspiratie, toti statisticienii sunt atei? Si toti vor sa falsifice adevarul?

Apar si ei in sondaj

Nu exista o credinta a ateilor.

Te inseli, nu totul.

Rehael, stau si iti citesc mesajele si nu incetez sa ma minunez. Serios. Ai un avatar care sugereaza blandete si armonie, dar in spatele sau, din pacate, pare a se ascunde o persoana extrem de neagreabila. Nici nu stiu cum are abis atata rabdare cu tine, si culmea, desi iti vorbeste de 10 ori mai frumos, mai argumentat, fara atacuri la persoana, tot el e intruchiparea raului. Tu pari a avea o problema cu cei care nu-ti impartasesc opiniile, asa ca nu-i exclus sa sari si la gatul celor de-o credinta cu tine.

Ura e o povara, Rehael, iar viata e scurta, plina de probleme, iar noi suntem multi si cu credinte si obiceiuri la fel de multe, asa ca e pacat sa ne scoatem ochii si sa ne balacarim pe asemenea criterii. Poate odata si odata vei intelege si tu ca mai importante sunt calitatile umane, pe care le poti intalnii oriunde, indiferent ca ne aflam in fata unui crestin, musulman, hindus, agnostic sau ateu. Daca, insa, pleci de la premisa ca aceste calitati sunt apanajul crestinismului, iar ceilalti (de alta credinta sau fara), indiferent cat de moral s-ar comporta, raman in ochii tai tot diabolici, eu cred ca...da' mai bine lasa.

Aham!.. Am prieteni care se declara crestini nonreligiosi pe motiv ca nu le prea plac popii si astfel nici slujbe la biserica nu servesc.




Vai, tu!

Nici nu am in intentie, draga, sa fiu altfel cu abis cel putin. Oricum dracii nu se simt niciodata bine in compania ingerilor.
Abis considera ca tre' sa aiba deplina libertate sa isi exprime ideile(gasesti vreo doua pagini mai in urma ce idee "geniala" a avut); practic ii arat ce inseamna acea libertate in conditiile in care este anticrestin. Daca nu-i place de crestini, o sa ma port cu el asa cum trebuie. Pricepi? Ori tre sa iti fac si un desen? A, si ma doare la basca de ce crezi tu sau alt ateu.... in speta anticrestin.

Are musca pe caciula, de aia.

De parca asta nu poate sa o faca orice ipocrit, iar abis eu zic ca-i unul dintre cei mai mari. Firea lui flegmatica ii permite sa para (doar) cumsecade.

In opinia ta, doar... Doar esti ateu si nu de multe ori te-ai aratat lipsit de onestitate ca si el, prin urmare e previzibil sa ii tii parte. In opinia mea argumentele lui sunt doar mizerii; n-au nicio treaba cu realitatea. Dar el le aduce special pentru flame si samanta de cearta, de bun (troll) ce e!

Sau poate ai tu pielea groasa...

Doar de par, draga.

Ia spune-i asta amicului tau atunci, si sa mai lase in pace lumea cu opiniile lui bolnave despre religii si teisti. Niciun om normal la cap nu o sa dea vina pe invatatura daca un profesor universitar e un betiv sau altcumva. Doar abis zice ca-i argument antiteism daca gaseste vreo stire despre vreun popa care a luat-o razna.

I-auzi! Vorbesti din experienta personala, probabil... Cam cat de grea povara e draga?

Si ce-mi spui mie? Zi-i lui abis sa mai lase scosul ochilor la testi.

Deocamdata n-am observat vreo calitate umana anume, in afara de ipocrizie, nici la abis si nici la tine. De unde atata moralitate la voi? Cum crezi tu ca se poate face o asemenea apreciere pe un forum virtual? A, asa-i ca nu stii? ... Si nici nu te prinzi?

Asta pentru că ea e de fapt Satana ascunsă sub chip de înger. De fapt, nici măcar nu e Satana autentică, ci un drac minor, extrem de prost, care nici măcar nu știe că diavolul trebuie să aibă cuvinte mieroase ca să îi atragă pe neștiutori. Nu! dracul cel fraier din Rehael dă la gioale cu simț de răspundere, întinînd astfel și nobilele idealuri ale creștinismului, și ale satanismului.

Eu cred că e vreun succub de nivel 2 sau 3 care își închipuie că e Diablo sau Baal și și-o fură sistematic de la cei mai deștepți decît ea.

Vade retro, Rehael!

Pai cum altfel ? Sambata si Duminica biserica lor este pub-ul ! Dar cand ii ingroapa tot le pune la cap crucea sau vreun text din V. Testament.

Draga, ma bucur ca stii si tu ceva, chiar daca nu realizezi (inca) ce se intampla de fapt pe aici(cine-i abis si cine-i mothman )... Pana acuma in ceea ce priveste adresarea mieroasa, in caz ca este tocmai indiciul de care vorbeai si care ar trebui sa iti creeze suspiciuni, se includ tocmai cei cu care simpatizezi. Acuma, daca chiar vrei sa recunosti cine-i drac si cine nu, incearca sa intelegi lucrurile logic. Aici se "incurca" intotdeauna dracii. Prezinta faptele eronat, n-au niciun fel de scrupule dar, asa cum ai spus, stiu sa fie numai miere!!...

Probabil ca te miri si tu de ce-i trag lui abis la "gioale", in caz ca esti chiar o persoana de buna intentie si nu tot un lup in piele de oaie... Hai sa iti explic daca nu ai inteles. In primul rand este dupa cum a declarat un anticrestin. Presupunand ca a convins lumea ca crestinismul nu e bun, in acest caz, logic, ar trebui sa nu se poarte nimeni frumos nici cu el, fiindca lui nu-i plac invataturile crestine.
In al doilea, toata discutia asta a pornit de la asta, unde "geniul" nostru considera ca-i mai importanta libertatea de exprimare decat protectia sentimetelor unui om/popor... Asadar ii fac pe plac si-i ofer libertate de exprimare in masura in care pot si eu, fiindca nu prea am antrenamet... ca drac.
Nu trag foarte mare nadejde ca te-ai prins, fiindca ai mai dat si alta data cu bata in balta destul de urat, dar ti-am oferit aceste explicatii macar pentru faptul ca sa nu spui vreodata ca n-ai stiut, sau ca n-am vrut sa afli.

Problema mea este ca minciuna a prins radacini adanci in biserica crestina iar a acuza pe altii de minciuna nu mi se pare corect, asta in cazul in care tu aperi DOGMA si nu opiniile tale. Poti sa ai parerile tale, asa cum si ceilalti pot sa aiba parerile lor, fara ai acuza de minciuna, sa ne uitam mai intai la paiul din ochiul nostru inainte de a ne uita la praful din ochii altora. Fastul bisericilor crestine intrece cu mult lacasul simplu si modest, locul de intalnire al credinciosilor cu Dumnezeu a devenit o cale de mandrie de neconceput. Straiele preotilor, afacerile bisericii intrec orice masura a bunului simt. In acest timp enoriasii se zbat in mizerie privind la preotii care nu fac altceva decat sa profite de pe urma nevoii spirituale a credinciosilor. Ar trebui ca noi crestinii sa ne apintim de pilda lui Isus de la templu, de biciuirea celor care faceau negot chiar in lacasul de cult. Cum ar privi azi Isus daca ar vedea ce se petrece in sanul BOR? Minciuna de care vorbesti a incoltit aum 2000 de ani, biserica crestina insasi este inaltata pe minciuna si manipulare, in numele sfinteniei si dogmei s-a hotarat calea bisericii crestine si a milioanelor de credinciosi siliti sa accepte dogma ca pe ceva venit de la Dumnezeu, in fapt doar niste reguli absurde zamislite de clerici pentru a putea controla credinciosii. Vorbesti de libera opinie? cati crestini au murit pentru ca au cerut acest minim drept? din pacate cei ce i-au omorat erau frati intru credinta. Asta a dorit Dumnezeu de la credinciosi, o biserica care se ridica pe spinarea lor spre a tine clerul cat mai aproape de ceruri? Asta este opinia unui crestin nepracticant care s-a saturat de cler si de biserica si si-a luat dreptul de a se ruga direct la Dumnezeu fara intermediari.

@Rehael

Despre ce ipocrizie vorbesti ? Poti sa-mi dai vreun exemplu, ceva ?

Falsa libertate! E ca si cum ai intreba porcul cum sa il omori: cu cutitul la jugulara sau cu pistolul in freza.


Rehael, ia pune niste bombe pe tine si arunca-ne in aer, ca o buna crestina ce te afli! Esti icoana perfecta a crestinismului: obtuza la orice argument logic, rational sau de bun simt, nu doresti decat impunerea propriului punct de vedere marginit, agresiva pana la nesimtire cu cei ce nu iti impartasesc opiniile, te crezi detinatoarea adevarului absolut. Pliiiiiz, mai sunt locuri la 9, fa-ne un bine si cazeaza-te acolo!

Te-ai pocait ? Sau ai trecut la scientologici ? Zi-ne si noua. Pentru ca pe portocalii ii vad ca se inchina si cu doua maini !

De fapt iata cum statea chiar sub nasul lui abis un teist nereligios si el habar n-avea ce-i ala.


Cine-s acestia, portocaliii?... Vorba ta, pana una alta ma intreb totusi daca Marduk o sa vrea cruce la cap sau nu cand o sa vina momentul...

Pai Basea si ai lui. Da' nu numai ei ... si altii de alte culori !

Desi ma cam indoiesc ca poti sa fii amabil cu adevarat, si nu doar o persoana care linguseste in functie de interese, iar pe altii ii pleftureste tot asa, in functie de interese si nu dupa dreptate, o sa te rog totusi sa fii amabil si sa dai un exemplu de minciuna pe care il raspandeste cu intentie Biserica Crestina.

Tu ca ateu de unde ai facut rost de morala in virtutea careia ai facut atatea "aprecieri" la adresa mea? Presupunand ca eu as fi atee am dreptul natural sa am morala mea proprie, da sau nu?

Ca Isus a existat! Ca Dumnezeu exista! Ca exista viata dincolo de moarte! Si lista e f lunga.

Pe ei pe mama lor, oriunde si cu orice pret, sa dispara, sa nu mai ramana nimic din neamul lor din numele lor, mama lor de portocalii.


Nu stiu daca ai auzit dar pana si crucea nu este altceva dect un simbol, de fapt crucificatul nu era ridicat pe o cruce, dar poate ca nici nu te intereseaza acest aspect, mai important este ca asa ai pomenit tu si te simti bine venerand o cruce. Ma intreb totusi cum putem sa veneram un "aparat" de schingiuit, doua lemne, care i-au provocat lui Isus dureri cumplite si moartea? Dar de ce ma intreb cand in biserici tinem oasele celor sfinti si din cand in cand ne calcam in picioare sa le pupam.


Pe ei, pe mama lor chiar si daca-s atei tot portocalii se cheama ca sunt.

nu stiu daca ar fi indicat sa discutam asta aici, in lipsa lui clopotel te-ai putea ocupa de topicul sau si cred ca am avea ce sa discutam acolo. dar ca sa-ti fac pe plac am sa-ti dau un exemplu de minciuna, botezul.

In primul rand l-am intrebat pe marduK si nu pe tine. Doresti sa fii tu in rolul muscai aceleia fraiere?

In al doilea rand acestea nu sunt minciuni, sunt doar lucruri pe care ori nu le crezi ori nu le-ai inteles. Ca sa ai dreptul sa spui categoric ca sunt minciuni trebuie sa vii cu dovezi.

Ai visat urat noaptea sau cum ti-ai dat seama?

hai ca e simplu, ce primesti prin botez? de ce botez vorbim? exista o legatura intre botezul lui Isus, initiere si botezul cu apa sfintita?

Nu eu tre' sa iti dau explicatii ci tu. Ai zis ca-i minciuna, asadar, la fel ca "musca" no2 Cucu_Mucu, ai sa aduci dovezi.
Ori din faptul ca pui intrebari tre' sa inteleg ca de fapt habar n-ai si motivul e doar faptul ca ai visat ceva si atat...

si vrei sa ne ocupam de aceste aspecte crestine aici pe topicul dedicat ateilor?

Ce dovezi? Am mai multe dovezi in favoarea lui Harap Alb decat in favoarea lui Isus!

Dovezi ca sunt minciuni.


Nu te-a intrebat nimeni de dovezile in favoare, de astea au teistii suficiente asa incat sa fie multumiti, nu au nevoie si de la tine, ci dovezile pe care iti sprijini afirmatia ca acelea sunt minciuni.
Apropo, teistii zic ca nu sunt suficiente dovezile in favoarea existentei persoanei Harap Alb, desi le place povestea.

Ai facut o afirmatie denigratoare la adresa Bisericii Crestine, asa cum este "traditia" trasata de amicul tau nereligios abis pe acest topic (in care, de-a lungul timpului, a predominat oricum off topicul), in opinia mea nefondata, total gratuita!! Asadar esti dator sa ti-o motivezi daca nu vrei sa te considere lumea un las care fuge de raspundere. Un mesaj in plus off topic aici chiar nu mai conteaza...

Uite acuma m-am lamurit cu privire la tine

Tu ai fost taiat imprejur ?

Taiatul imprejur are si o latura practica, fata de cel crestin care este doar un simbol.

@Rehael

Nu stiu ce are asta de-a face cu ipocrizia. Cat despre aprecieri, sunt simple constatari si nimic mai mult. Cred ca e limpede pentru orice vizitator faptul ca-i o mare discrepanta intre statutul tau de mare crestina si modul in care te comporti pe acest forum.

Uneori stau si ma intreb de ce in discutiile cu o persoane religioase accestea au tendinta de a deveni mai mereu agresive. Ma gandesc ca explicatia rezida in faptul ca accestea sfarsesc in cele din urma prin a se simti profund lezate de unele argumente, in timp ce pentru un ateu e ca si cum ar discuta despre muzica sau filmele favorite, deci o discutie in care este foarte relaxat si in care de cele mai multe ori este angrenat din considerente pur intelectuale. De altfel, peste o astfel de explicatie am dat undeva pe curand, dar nu mai retin exact unde.

Asadar, Rehael, esti cumva doar lapte si miere "for real", dar te transformi in monstru cand discuti cu ateii - pe principiul ei nu sunt oameni - sau asta-i firea ta, defapt ? Sincer, eu parca as merge pe a 2-a varianta.

Are fiindca nu raspunzi la intrebarile puse de mine intr-un mod cat se poate de civilizat, dar in schimb incepi sa bati campii la fel ca un hot si un mincinos prins cu ocaua mica.
Deci, uita ca as fi crestina si raspunde la intrebari :Tu ca ateu de unde ai facut rost de morala in virtutea careia ai facut atatea constatari la adresa mea? Presupunand ca eu as fi atee am dreptul natural sa cred in morala mea proprie, da sau nu?

LE In plus, inca o dovada a necinstei tale este tocmai faptul ca nu ai citat mesajul meu de raspuns catre tine si in care aveai atat explicatia mea cat si intrebarile puse foarte clar. Nu se poate interpreta decat ca fugi de raspundere...

De cand se taie crestinii imprejur?... Ca altfel, arati o siguranta ca stii ce si cum de parca ai fi inventat tu crestinismul...

Morala mea, ca a oricarui alt om, e un produs al socializarii, al interiorizarii normelor, etc. E un proces complex si nu o sa sau acum sa dezvolt, pentru ca scriu de pe un telefon mobil care e departe de a fi de ultima generatie. Tot ce mai pot sa adaug e faptul ca morala nu e in nici un caz absoluta, cum isi inchipuie unii, si ca nu-i "inventia" fenomenului religios, ci avem de-a face pur si simplu cu un rod al evolutiei societatii. Cu alte cuvinte, nu consider ca religia este in masura sa si-o adjudece. Banuiesc ca ti-am raspuns la intrebare.
Ai dreptul sa crezi ce vrei tu, dar aici se mai pune si problema unei validari sociale. Daca normele la care te raportezi tu nu coincid nici pe departe cu ale societatii, e problema ta in momentul in care vei intampina dificultati.

Rehael, ai scris destul de mult, incerc sa recuperez si sa-ti raspund macar la ideile principale


Dar se declara crestini, spuneai. Deci la sondajul respectiv ar aparea la rubrica "other Christian"

Eu ma simt bine in compania ta.
Din tonul mesajelor tale deduc ca tu esti cea care nu se simte bine in compania mea.

Nu trag nicio concluzie de aici.

Toti ateii sunt anticrestini?
Eu n-as putea trage concluzia ca tu esti... anti-atee?


Cred ca este o neintelegere din partea ta. Eu nu am spus nicaieri ca, daca un adept al zeului X comite un act reprobabil, acest lucru este un argument impotriva existentei zeului X. Este valabil pentru orice religie.
Reciteste te rog mesajele la care faci referire, eu unul nu-mi dau seama de unde ai putut trage o astfel de concluzie.

logic, ar trebui sa nu se poarte nimeni frumos nici cu el, fiindca lui nu-i plac invataturile crestine.

Deci, daca te porti urat cu mine, or sa inceapa sa-mi placa?

Nu prea inteleg cum rezulta "logic" ceea ce spui tu... In primul rand, nu vorbim aici despre placere. Daca spun ca nu am motive sa cred in existenta zeului tau nu inseamna ca imi place ori ca nu-mi place nu stiu ce invatatura. Pur si simplu nu rezulta o asemenea implicatie. Se poate foarte bine ca unele lucruri sa placa si altele nu. Sa-ti dau un exemplu: nici tu nu crezi in zeii olimpieni. Insa sunt sigur ca unele lucruri din legendele lor iti plac, iar altele nu.

toata discutia asta a pornit de la asta, unde "geniul" nostru considera ca-i mai importanta libertatea de exprimare decat protectia sentimetelor unui om/popor...

Bineinteles ca, in conditiile in care legea fundamentala a statului (ma refer la constitutie) prevede printre altele interzicerea cenzurii, dreptul la libera exprimare, libertatea de constiinta, libertatea de exprimare a optiunilor religioase, sunt permise din punct de vedere legal atat exprimarea, cat si critica ideilor religioase de orice fel. Iar creatia interzisa abuziv de CNA nici macar nu era o critica, ci o gluma, o parodie. Indignarea celor care au sustinut interzicerea ei este de aceeasi natura cu indignarea celor care au protestat impotriva publicarii, in unele ziare, a caricaturilor cu profetul Mahomed...

Pe de alta parte, motivatia interzicerii este absurda: cica este o reclama "jignitoare la adresa poporului roman". Cum a aflat CNA ca jigneste poporul? Din popor fac parte si musulmani, si evrei, si atei, si hindusi, si budisti care nu cred ca s-au simtit jigniti in vreun fel. Deci puteau sa spuna, cel mult, ca jigneste majoritatea poporului. Nici asta n-ar fi fost corect, totusi, pentru ca n-au facut niciun sondaj sa afle daca toti cei declarati crestini se simt jigniti. Nu ar fi avut de ce sa se simta, deoarece in reclama nu este vorba nici despre poporul roman, nici despre cei care fac parte din acest popor si au o anume religie...

In plus, traditia romanilor este sa ia oricum peste picior "cele sfinte" - adu-ti aminte de sumedenia de povesti populare, snoave si bancuri care au ca subiect popii, sfintii ori chiar pe D-zeul (vezi in acest sens culegerea publicata de Petre Dulfu).

Pana la urma este vorba de o creatie artistica, iar artistii au dreptul ca, in operele lor, sa abordeze si teme considerate pana la un moment dat sensibile. Printre care si religia. Cui nu-i place, nu se uita.

Ca sa ai dreptul sa spui categoric ca sunt minciuni trebuie sa vii cu dovezi.

Ca sa ai dreptul sa spui categoric ca sunt reale trebuie sa vii cu dovezi.

Dar tu nu vii cu nicio dovada, faci afirmatii care pretinzi sa fie acceptate de toata lumea fara comentarii, si pe deasupra ii mai si spurci in toate felurile pe cei care nu-ti canta in struna... Parca nu-i tocmai in ordine, nu ti se pare?

In incheiere, cu toata stima ce ti-o port, iti fac o dedicatie muzicala:

BOR

Era vorba despre botez. Cat despre "inventat" ai perfecta dreptate, cineva l-a "inventat" desi poate nu-ti vine sa crezi asa este, pur si simplu a fost inventat.


Interesanta melodia, despre "patriahul rosu" si atitudinea BOR dupa 1948 si pe toata perioada comunismului. Pare a fi cantata de Tanase, desi s-ar putea sa ma insel. Am putea discuta despre aceasta atitudine a BOR, despre "ideologia" BOR si in general al bisericilor ortodoxe, bizantine, estice in general, modul in care aceste biserici au incercat sa se salveze, lasand turma la discretia turcilor sau comunistilor, dar salvand institutia, conceptul de sacrificiu al clerului ortodox, etc.

Daca vrei sa vorbesti in extenso despre chestiunile astea du-te dincolo la topicul " BOR .... ". Dar mai intai studiaza fenomenul bine ca altfel poti s-o iei in zotca din nou !

ce vrei sa-ti incalzesc eu ciorba aia de bot de porc? sau vrei sa-ti dai drumul la fleanca pe spuza mea?

Jean Moscopol o canta.

In paranteza fie spus, merita sa-i asculti si alte melodii, cu implicare politica sau fara.

Click aici

Atunci, dupa cum ti-am mai spus, bati campii numai ca sa fii si tu bagat in seama. De la politica pana la iahnie de cartofi si retur ! Ce sa mai spun despre faptul ca confunzi un cantaret cu o cantareata !

Da, multumesc, un mare "roman" desi pare ca era grec, totusi numele ma duce cu gandul la unul din cele mai mari orase ale aromanilor din Balcani, Moscopole.

[offtopic]

N-are nicio legatura cu orasul Moscopole, ala era in Albania. Cantaretul are origine greceasca, nu aromana.

E doar o coincidenta.

[/offtopic]

I-auzi! Cu cine socializeaza ateii? Cumva cu o majoritate nebuna/idioata teista?

Am inteles, cand o sa vina iar la putere nazistii o sa stii precis ce ai de facut; preiei pur si simplu "morala" lor si totul va fi ok.

Pai nu ziceati voi ca ateismul, care n-are niciun crez si respectiv nicio norma proprie, e cool, fiindca, fiecare ateu e pe propriile lui picioarele si nu are nevoie sa-i spuna unul sau altul ce tre sa faca? Acuma de ce vrei sa ma dezamagesti?







1. Ca sa vezi de cata abnegatie poti sa dai dovada...

2.Incultule, exista mii de secte crestine in lume care nu erau cuprinse in lista ta; asadar nu-i deloc anormal sa apara acolo si rubrica "Other Christian", in caz ca aia care au facut-o chiar se respecta... Degeaba o dai in echivocari de doi lei ca, in afara de tine, blogerul ala si alti cativa fraieri, alti oameni inteleg despre ce este vorba.

3. Nu ma mira ceea ce spui fiindca, asa cum zicea Rovaniemi, dracii mint vorbind cat se poate de mieros.

4. Minciunile, calomniile gratuite, orice fals facut in dauna altuia, nedreptatile in general, "scosul ochilor" sau critica fara masura, lipsa de obiectivitate permanenta, nu fac pe niciun om normal la cap sa se simta bine, si nici macar indiferent. Sa iti reamintesc ca tu ca ateu te bati cu pumnul in piept ca n-ai avea ideologie, iar fara ideologie n-ai nici norme morale, adica repere conform carora sa te lansezi in aprecieri asupra altora. Ori ai mintit inca o data, ca de fapt au si ateii ideologia si normele lor care ii obliga la judecarea teistilor?

5. Nu esti decat o sugativa de energie fiindca te legi de toate fleacurile. Din ceea ce spuneam acolo orice om cu capul pe umeri ar fi inteles ca nici pe departe nu faceam o generalizare si ca vorbeam doar despre anumiti ateisti, adica fix despre cei ca tine.

6. Ba ai spus chiar pe acest topic prin faptele tale; faptele intotdeauna vorbesc. Ori doar ai vrut sa arati cat de nesimtit esti ca ateu postand off topic??

7. Nu ma intereseaza aspectul.

8.,9.,10... bla, bla, bla.



Am inteles. Pe tine te-au botezat taindu-te imprejur....

Sa mori tu?

Aha... Vi s-ar potrivi unora dintre voi ca mars de inmormantare, bine, cand o sa fie cazul...

O fi nepotu' lu' Taunul si s-a desconspirat fara sa vrea. Ca prea l-a apucat asa ... critica bisericii ortodoxe !

Nu orice biserica ortodoxa ci BISERICA ORTODOXA ROMANA, biserica neamului care ne-a .... si ne-a .... iar azi dupa ce a trecut prin parjolul comunismului la pielea goala este cea mai bogata institutie alimentata de la buget din Romania.

Ar trebui sa puti, sau cum?... Daca nu stiai, prin mediul virtual (inca) nu se propaga si mirosurile. Asa ca, daca exista ceva care miroase pe langa tine sa stii ca nu de pe net vine.

Te inseli. Nu imi plac mortii si nici inmormantarile. Aceea era doar o sugestie practica, fiindca tot va aratati foarte interesati de acea melodie care se potriveste, zic eu, si in acel context amintit.

Poti da un link catre mesajul celui care a spus lucrul asta? Pentru ca am senzatia ca vorbesti din amintiri nu tocmai fidele....

Si tu zici ca prietenii tai (acei crestini carora nu le plac popii, cum ai precizat) la intrebarea Do you regard yourself as belonging to any particular religion? declara "No religion", nu "Christian"? Asa o fi, daca spui tu, n-am cum sa te contrazic...

Oricum, indiferent de acest aspect, ramane statistica: peste jumatate dintre britanici, oricare ar fi originea lor etnica, oricare ar fi culoarea pielii, oricare ar fi background-ul familial, se declarau in decembrie ca fiind lipsiti de religie. Da-mi voie sa savurez in continuare momentul si sa sper ca, peste ani buni poate, si in Romania va fi o situatie asemanatoare.

Poti sa-mi spui care sunt minciunile, nedreptatile, falsurile la care te referi? Caci despre restul chestiunilor, interpretarea lor nu poate fi decat subiectiva, asa ca te intreb doar despre ceea ce poate fi obiectiv cuantificat

Am spus ca nu am o religie. Asta nu inseamna ca nu am anumite pareri (ideologie, daca vrei) in alte chestiuni care nu tin de religie. Am anumite pareri politice (deci poti spune ca am o ideologie politica). Am anumite pareri in legatura cu arta. Am anumite pareri in legatura cu multe alte lucruri care n-au nici in clin, nici in manec cu religia.

Iar absenta unei religii nu implica in niciun caz absenta normelor morale. Dimpotriva, studiile statistice arata ca natiunile laice sunt mai pasnice, ca ateii comit mai putine infractiuni ori alte fapte antisociale. Am gasit statistici care arata ca in randul ateilor rata divorturilor ori chiar a avorturilor este inferioara celor din randul credinciosilor. Ca exemplu, uite o statistica din 1997 a Federal Bureau of Prisons asupra orientarii religioase a detinutilor din inchisorile americane:

Response Number %
---------------------------- --------
Catholic 29267 39.164%
Protestant 26162 35.008%
Muslim 5435 7.273%
American Indian 2408 3.222%
Nation 1734 2.320%
Rasta 1485 1.987%
Jewish 1325 1.773%
Church of Christ 1303 1.744%
Pentecostal 1093 1.463%
Moorish 1066 1.426%
Buddhist 882 1.180%
Jehovah Witness 665 0.890%
Adventist 621 0.831%
Orthodox 375 0.502%
Mormon 298 0.399%
Scientology 190 0.254%
Atheist 156 0.209%
Hindu 119 0.159%
Santeria 117 0.157%
Sikh 14 0.019%
Bahai 9 0.012%
Krishna 7 0.009%


In conditiile in care procentul ateilor din SUA este mult mai mare, de peste 8% (unii afirma ca ar fi undeva la 16%), rezulta ca intr-adevar ateii comit mult mai putine infractiuni decat credinciosii, raportat la numarul lor in intreaga populatie.

Asta, fireste, nu inseamna ca toti ateii sunt cetateni model, iar toti credinciosii, infractori. Oamenii buni fac fapte bune, iar cei rai, fapte rele, indiferent de religie.

Spune-mi, te rog, crima, furtul, violul sunt rele pentru ca sunt condamnate de biblie, ori sunt condamnate de biblie pentru ca sunt rele? Eu unul optez pentru a doua varianta.

Poti sa-mi dai link catre mesajul respectiv, te rog? Sunt convins ca este vorba despre o neintelegere...

nici un amish printre ei

Nu. Pentru ca daca intra unu/o in puscarie ramane unu/o neregulat/a

@ Abis,
Pentru a intari argumentele tale, vezi poate gasesti si vreo statistica din casele de toleranta, ... sau in centrele de dezintoxicare...