QUOTE(ioana1)
Recunosc ca nu stiu motivul disputei voastre, dar va gasesc asa cum v-am lasat.
Bine ai revenit! Cred ca nici noi nu mai stim... Ne tot agatam fiecare de ce spun ceilalti si uitam de unde am plecat...Asta nu inseamna ca nu stim ce vrem
.
QUOTE(abis)
Nu am o problema cu faptul ca cere ce i se pare ca ii lipseste. Ma nedumereste faptul ca trebuie sa se umileasca pentru asta. Ca trebuie sa isi asume pacate pe care nu le-a facut. Ca trebuie sa se injoseasca deliberat, si in acelasi timp sa-l ridice in slavi pe D-zeu. De multe ori s-a facut comparatia Dumnezeu - tatal si oamenii - copiii sai. Eu nu as vrea sa-l aud pe copilul meu vorbindu-mi asa cum ii vorbesc crestinii lui D-zeu. Nu as vrea sa-l vad in genunchi in fata mea, umilindu-se, punandu-si toate sperantele in mine, preamarindu-ma cu tot felul de epitete.
O creatura nu se poate umili in fata creatorului sau cind il adora, eventual in proprii sai ochi. Iar daca omul care ingenuncheaza din dragoste nu din sila nu se simte umilit, care e problema ta? Iar exercitiul nu este pt. Dumnezeu ci pt. reducerea mindriei credinciosului... Cu toate "umilirile" crezi ca scapi de mindrie? Eu zic ca nu, iar cind cu adevarat ai scapat de ea nu conteaza cum stai inaintea lui Dumnezeu... Dar devenirea aceasta pina la deschiderea reala a omului si depasirea conditiei in care vrei doar sa profiti de El este una care spui ca nu te intereseaza....
QUOTE
Nu ma preocupa la ce-i buna. Ci daca acele evenimente istorice au avut loc cu adevarat. Da, stiu ca unii sunt fericiti ca au o religie. Stiu ca pentru unii este preerabil sa-si piarda viata, decat religia. Dar asta nu ma ajuta cu nimic.
Pe mine asta ma preocupa, la ce-i buna religia. Chiar daca nu sunt foarte sigur ca anumite intimplari au avut loc intr-un fel sau altul, invatatura si ceea ce se cistiga prin ea sunt foarte importante pt. mine.
QUOTE
Si Potopul nu este fenomen istoric obiectiv? Traversarea Marii Rosii? Invierea lui Isus?
Sunt minuni... Cucerirea Daciei a fost un rezultat al unor batalii, fara intervetii divine. Tu vrei probe pt. minuni... Sunt si astfel de probe, vindecari, profetii, etc. dar la toate le gasesti cusur. Vrei sa pleci de la indubitabilul manifestarii divine in istorie, dar nu cred ca acesta ar fi startul bun ca sa gasesti divinitatea...
QUOTE(actionmedia)
A luat cineva o mostra din soare ca sa o studieze in laborator? Nu! Cercetatorii au stabilit aceasta compozitie bazandu-se pe "urme", pe probe indirecte, relative.
Cu obiectele e una, mai ales cind stau cuminti, la locul lor, ca sa le cerceteze muritorii.Dar pt sondarea subiectului altele sunt metodele... Probele relative, indirecte, spectroscopice de ex., le poti lua cind vrei sa le verifici... Spre deosebire, mintea omului de ex. nu este de 2 ori in acelasi loc... Atazi nu mai e cea de ieri... Cu atit mai mult o minune... Dar minuni se fac si astazi, de catre oameni sfintiti... Insa cine ii cauta ca se se convinga? Nu-i asa ca e mai usor sa ii ignori sau sa ii judeci de la distanta?
QUOTE
Dar pana acuma nu am gasit. Tu ai gasit? Ah probabil ca tu nici n-ai mai cautat, le-ai luat de bune.
La mine a fost ca si cu matematica, am invatat-o, stiu face calcule fara sa ma preocupe obsesiv existenta matematicienilor de la care am invatat calculele.. Stiu ca si azi sunt puse la indoiala paternitati ale unor tipuri de calcule, etc. dar nu ma preocupa..Asta nu inseamna ca sttiu sa fac acele calcule... Fara sa pun n-spe mii de intrebari am cautat invataturile folositoare scopurilor mele... Pina la urma am gasit ce am vrut in ortodoxie. Poate ai facut la fel si ai ajuns la ateism... Ideea este ca nu trebuie obligatoriu sa ii convingem pe altii ca sa fim noi impacati. Ce fac eu este sa apar religia pe un topic din Universul Credintei, nu pot avea pretentia sa va schimb ideile... Iar de bun nu am luat nimic fara sa inteleg la ce imi foloseste...
QUOTE
Nu am postulat ci am ajuns la aceasta concluzie printr-un rationament logic.
Pt. asta nici nu e nevoie de rationament, e suficienta o simpla observtie, a murit si gata!, s-a terminat... Insa unii nu suntem asa siguri ca nu sunt "variabile ascunse"... De aceea analizam/luam in calcul si aceasta alternativa, a existentei nemuririi...
QUOTE
Eu nu emit pretentii. Eu dezbat diverse subiecte pe forum, te deranjeaza?
Nu ma deranjeaza deloc... Doar ca nu ne prea putem intelege daca unii citim doar unele si altii doar altele... Iar filozofia este totusi o cautare de intelepciune, si a si gasit ceva... De ce sa o ignoram?
QUOTE
Dupa mine, a trai viata la maxim inseamna sa iti traiesti viata, nu sa iti rezervi o moarte de un anumit tip. Nu inteleg ce rost ar avea sa mor impacat, daca traiesc neimpacat? Potrivit filosofiei mele, viata este infinit mai importanta decat moartea. Prin urmare nu vad de ce m-as preocupa de clipa mortii cand am o infinitate de clipe ale vietii de care as putea sa ma ocup?
Eu gindesc precum Heidegger... Angoasa mortii mi-a schimbat viata... Sigur, poti sa primesti aceasta provocare sau, cum spui tu, sa o neglijezi... Eu doar astfel am fost impacat...
Si cu scepticismul cum ramane? Esti sceptic doar cand iti convine tie?Tot timpul, as spune ca stau bine cu scepticismul... Gindirea critica nu imi adoarme deloc, chiar si cind mi-as dori poate sa nu vad inconsecvente, etc... Trezvia pe care mi-o cere si credinta mea e maxima...
Nu am astfel de pretentii. Astfel de pretentii sunt exemplu de vanitate.Hai sa fim seriosi... E ca si cum te-ai simti grozav ca esti campion de sah pe un oras, dar refuzi sa joci pe judet... Daca asta il multumeste, ce sa-i spun, sa fie nemultumit ca sunt si altii mai buni? Apoi in batalie se vede eroul, la nevoie prietenul si la nervi inteleptul...