Draga Abis,
QUOTE(abis @ 19 Sep 2008, 01:53 PM)
Eu, repet, nu am cum sa ma pronunt. N-as vrea sa fiu pus in situatia de a lua vreodata o astfel de decizie.
Cum nu poti sa te pronunti?!... Pur si simplu nu omori oameni nevinovati sperand ca printre ei se afla si criminalii pe care ii cautii. Ce e atat de greu?!
Chestia cu "victime colaterale" este mentalitatea unui criminal. Ca si criminalul se justifica: "Domnule judecator, eu nu am vrut sa-l omor si nici nu am avut intentia asta, dar daca el s-a opus sa-i iau banii din casa... Pur si simplu a fost la locul nepotrivit. Deci e vina lui, nu a mea."
QUOTE
Mie poate ca nu, dar celor 20?
Pai si cei 20 ce-or sa zica: "decat sa murim noi mai bine sa moara Abis, desi e nevinovat"? Doamne fereste de asa gandire!
QUOTE
Nu-ti trebuie cam multa incredere in tine pentru a aprecia ca stii mai bine decat mine ce este bine pentru mine?
Unele lucruri sunt asa de simple si de limpezi incat nici nu ai nevoie de cine stie ce incredere in tine, poate doar, intr-un bun simt elementar cu care fiecare ne nastem...
QUOTE
Si presupunand ca iti inchipui ca stii mai bine, ce faci, imi faci binele cu forta?
Nu am spus asta... De altfel, si eu simt ca mi se iau banii cu forta, ca sa se dea unor interese straine mie, mult mai multi decat cei care se dau pentru interesele mele...
QUOTE
Pai chiar nu stiu ce face guvernul cu banii publici si-mi place mie, iar tie nu...
E, daca nu sti, nu-i bai... Cred ca daca o sa aflii, o sa te necajesti si mai tare, asa ca poate e mai bine sa nu sti...
QUOTE
Un purtator de cuvant nu vorbeste in nume personal. Ori, daca o face, a doua zi este dat afara de catre institutia pe care astfel a prejudiciat-o atribuindu-i parerile sale personale. Cunosti vreun comunicat al BOR prin care de delimiteaza de declaratia purtatorului sau de cuvant?
Comunicatele BOR sunt ca si comunicatele de la Presedintie, nu toati oamenii si le asuma ca fiind ale lor...
QUOTE
Deci declaratia a fost neinspirata pentru ca deconspira planurile ierarhilor.
Nu, nici macar nu deconspira un astfel de plan ca el nu exista. Cu atat mai grav. Este ca si cum te-ai acuza singur de ce nu ai facut...
Repet: scopul predarii religiei in scoli este de informare, nu de indoctrinare. Nu poti sa-l numesti pe profu de religie apostol, ca acela nu face la catedra ce facea un apostol.
Asta in cazul in care citatul tau e real....
QUOTE
Ce-i aia?
First In First Out. Prima "gaura neagra" aparuta in buget si ca vechime si ca marime, sa fie scoasa prima, iar ultima, sa zicem, invatamantul religios, sa fie scos ultimul, devreme ce a aparut ultimul si este si cel mai mic ca si cheltuiala.
QUOTE
De ce?! Daca au incalcat vreo lege pedepseste-i conform legii, nu le lua banii in scopuri straine de interesele si vointa lor.
Pai ei singuri s-au declarat credinciosi, facandu-se preoti, desi erau necredinciosi, si de aici multe beneficii, in special de "imagine", acum cand e vorba si de ceva "efort" din partea lor ca si credinciosi ce se declara, nu le mai convine?
QUOTE
Modul de gandire este acelasi. Sau ar trebui sa fie. Daca aduni doi cu doi iti da patru indiferent daca este vorba despre adunat mere sau pere.
Modul de gandire nu este acelasi. Nu este ca la matematica. Aici este vorba de conceptie, de simtaminte... Nu poti spune ca apa e mai buna decat mancarea.
Tu ce ai prefera: cea mai buna prajitura din lume, sau un banal pahar de apa? Dar unul care n-a baut apa de o saptamana?
Asa este si cu argumentele: le dai in functie de credintele persoanei cu care discuti, si cum le apreciaza el... Argumentul ce este pentru cineva valabil, pentru altcineva, poate sa nu fie valabil.