De cite ori ati remarcat greseli in textele citite online ?
Ce tipuri de greseli sint mai frecvente ?
Rog completari.


Pentru inceput:

gresit: sa sti ca
corect: sa stii ca


Gasim detalii si aici:

"Faptul ca fac o lista cu greselile altora nu inseamna ca eu insumi stiu romana foarte bine sau ca ma cred mare specialist (nici macar unul mai mic, de fapt, pt. ca am alta meserie). Mi se intimpla si mie sa folosesc cuvinte sau expresii gresite mai des decit trebuie, asa ca va rog corectati-ma daca am facut vreo greseala, nu ma supar. Scopul final este sa folosim mai bine si mai corect limba romana, in nici un caz nu mi-am propus sa invat romana pe cineva, pt ca nici eu n-o stiu foarte bine..."

Greseli frecvente

Da... probabil ca greseala aceea cu "sa stii ca" o comit si eu... Hai sa zicem ca de ea putem scapa daca zicem ca... ne-am grabit, ca am mancat o litera... bla bla bla...
Insa una dintre cele mai frecvente greseli gasite atat in vorbirea libera cat si pe forumuri etc este ignorarea acuzativului in constructii de genul "cartea care am citit-o" in loc de "cartea pe care am citit-o" Stau si ma intreb... nu cumva va deveni permisa intr-un anumit timp aceasta greseala?

Eu stau si ma intreb dece atata caz pe chestia asta?? Sunt multe persoane care tasteaza foarte repede sau nu sunt atente atunci cand scriu...Sau carefac ca mine: gresesc din graba si nu mai corecteaza din lipsa de timp....Nu stiu exact, dar, oare chiar ne caracterizeaza greselile astea gramaticale de pe un domeniu virtual?? Daca e vorba de scrisori sau vorbire directa atunci e altceva...Dar asa? Nu vad baiu'...

Eu cred ca e destul de important si cum scriem.Adica imi place sa vad ca o persoana cu care comunic prin scris stie cum sa puna cratimele, acorda subiectul cu predicatul etc. Astfel dovedeste din prima ca a mai avut contact cu niste carti sau a mai avut stiloul in mana si lasa o impresie mai buna. Parerea mea!

Iar despre frecventa greselilor? Din pacate le intalnim destul de des in locuri unde nu e permis gen ziare, televiziune, unde sunt oameni platiti pentru a face corecturile de rigoare.

Uneori greselile se fac intentionat, pentru a da o nota de umor textului in sine, alteori - asa cum amintea Afrodita - sunt facute din graba. Aceste greseli sunt firesti, iar persoana care le face, "stie", dupa postare, pe unde s-au strecurat ele! Nimeni ne se pune pe "vanat" greseli. Dar se intampla ca cel care le face din cu totul alt motiv decat graba, sa devina malitios,intr-o discutie, si-atunci tu nu poti sa te mai abtii. Nu-i frumos sa atragi atentia, dar pentru el e frumos sa te jigneasca?

Incorect: o greseala de-a mea.
Corect: o greseala de-ale mele.

"de"-ul vine de la "dintre". Voua cum va suna mai bine: "o greseala dintre a mea" sau "o greseala dintre ale mele"?

Afrodita, nu cred ca te refereai la greseala mentionata de mine, dar daca asta ai facut sa sti ca ea este intalnita foarte des si in vorbirea curenta...
E drept, multe sunt facute din graba, sau daca nu, putem da vina pe graba... Si e drept ca se pot face (pot zice ca este chiar indicat) sa facem astfel de greseli intentionat, pentru a spori umorul. Insa... sa nu exageram!

o greseala frecventa, care ma irita de-a dreptul, este folosirea prepozitiei la in locul articolului hotarit pt dativ.

de ex: Salutari la Ionel! in loc de Salutari lui Ionel!
sau I-am dat la copil sa manince. in loc de: I-am dat copilului sa manince..

un alt exemplu de exprimare gresita, foarte intilnit pe forumuri: Salutare la toata lumea! va las voua placerea de a descoperi exprimarea corecta.

in aceeasi categorie se incadreaza si greseala urmatoare: Am sunat pe fratele meu. in loc de L-am sunat pe fratele meu. aici substantivul raspunde la intrebarea pe ce? adresata obiectelor, in loc de pe cine? pt fiinte.

alte greseli frecvente sint legate de fosirea incorecta a cratimei sau omiterea ei acolo unde ar fi cazul. exemple se gasesc cu duiumul, aproape in orice thread.

adagare pt Genicon: exact la greselile de genul acestoara ma refer si eu insa, stai linistit, nu s-a modificat gramatica limbii romane. banuiesc ca foarte multi au invatat gramatica din auzite, nu din carti, si aici ma refer in special la textele manelistilor care probabil nici nu stiu ce-i aia limba romana.

OK, Mihai. Poate ca exemplul meu nu e prea bun.

Ce zici de exemplul asta: Nu vreau sa supar pe Mihai. As zice aici ca -l este aprope indispensabil. Dar de asta: Am prins pe Ionel cind fura cirese.
Eu consider ca pt a face diferenta intre obiecte si fiinte ar trebui adaugat -l sau L-. S-ar putea sa fie corect, insa mie exprimarea fara -l imi suna a limbaj suburban.

@mogaldeatza: si eu tot la ardeleni am remarcat asta!

Interesant subiect. Un lucru mi se pare interesant: orice limba se afla in continua miscare. Transformarile sunt facute in special de cei care nu respecta regulile unei limbi, nu de cei care le respecta. Din cate stiu limba romana a fost initial latina populara, adica latina vorbita incorect. Greselile mi se par benefice, din moment ce sunt motorul transformarii unei limbi.

O foarte frecventa eroare este si "mi-ar place" in loc de "mi-ar placea" sau cele care ma innebunesc cel mai mult, atunci cand se pune cratima unde nu trebuie sa fie ori invers nu se pune unde trebuie.
De cate ori am vazut "A-m vazut", "A-ti venit?" "I-ti place?" "Din-spre Piata Obor" s.a.m.d.

De ce sa ne mai corectam? Unii din membrii afirma (mai sus - daca am inteles eu bine) ca sunt jigniti daca sunt corectati. Comportare de matza (hehhe). Mai bine raman in agramatismul si (distinct) prostia noastra.
Eu oricum vorbeste corecteste romaneste.

TRAIASCA ROMANIA!!! tara ....... .... ....... noastra.

Dar vai cat de modest este bardul, in toata splendoarea sa academica si spirituala!
Aproape ca am fost daramat de pe scaun cand am citit probleme existentiale precum 'a-ti', 'a-i' sau altele cat au mai fost. Dar cum oare bardul nostru nu observa faptul ca 'a-ti' se poate defalca in 'a iti' ori cum ne poate apare si 'a-i' prin segmentarea sa in 'a ii'? Mai sa fie ce limba lunecoasa mai este si cea romaneasca!

------
AVE!
------
.'.

Sunt pentru corectarea greselilor de ortografie, ortoepica (asa se cheama? ) si punctuatie - doar ca dorinta de a le corecta trebuie sa vina de la persoana care le face. Dupa cum spuneam la jurnalul meu la un moment dat, romanii sunt cei mai constipati cand vine vorba de o simpla greseala de scriere (sau chiar de vorbire). Sa vedeti cum ii corecteaza pana si pe americani la engleza!! Hilar. Mi se pare pueril sa arati cu degetul greselile cuiva cu atitudinea de "bei, vezi ce prost esti!" pentru o litera, o cratima sau mai stiu eu ce greseala gramaticala minora.

Va rog sa va amintiti de vremurile scolii - si calculati cati colegi ai vostri luau constant 10 la romana. Ce ne-am face daca am fi o lume de premianti? nici nu vreau sa ma gandesc.

Cat despre "mi-ar placea" si "mi-ar placea" - laxativ recomandat. Multi dintre noi am facut scoala pe vremea cand pentru "mi-ar placea" ai fi luat 4 la romana. Cum obisnuinta e a 2-a natura, celor care au invatat "mi-ar place" ca varianta corecta le va fi foarte greu sa foloseasca "mi-ar placea" pentru ca prin prisma scolirii sale suna idiotic.

Parerea mea despre revenirea la limba veche: total inutila si un exemplu briliant de dorinta de a regresa, si nu progresa.
Apoi mai este si problema limbii vorbite versus limba literara. Hai nu-mi spuneti ca toti cei care scrieti corect vorbiti la fel de corect, fara sa scurtati cuvinte, fara sa folositi expresii populare... Desi am intalnit si oameni care vorbesc asa, si imi dau aceeasi impresie de constipati.

@Catalin:

Hehehe, dupa atatea "laxative", nici n-as mai indrazni sa ies pe usa!
Indraznesc sa nu fiu de acord pe alocuri! Pentru a cunoaste limba romana, nu este nevoie de o facultate (sau mai multe!).
La romana am avut numai 5 sau 6, rareori 7. Nu trebuie sa stralucesti in scoala sau liceu ca sa inveti sa vorbesti sau sa scrii romaneste. Este de ajuns sa citesti din cand in cand cate-o carte, ca sa te... familiarizezi! In scoala numai la gramatica nu-mi statea mie gandul!... Cred ca o buna cunoastere a propriei limbi, te ajuta sa inveti mult mai usor orice limba straina!
Revenirea la limba veche? Oare chiar asa sa fie? Daca am sti ce inraiti sunt francezii cand e vorba de traditia limbii lor, n-am mai spune despre a noastra ca da semne de regres. Eu m-am adaptat uimitor de repede... Si-mi place asa cum e acum!
Constipati, neconstipati, n-as spune nici in gluma unui englez ca nu vorbeste corect engleza, fie si numai pentru faptul ca la mine in tara n-as suporta ideea de a-mi spune un strain ca nu vorbesc ... romaneste... E chestie de regula a bunului simt! Dar se intampla sa ti se para ca exprimarea ta este gresita fata de a lui, si eventual ii ceri o lamurire, daca simti ca ai loc ... de intors, si nu calci pe nimeni pe bombeu!

Vreau sa anunt clar ca imi este rusine ca fac parte din aceasi natie cu voi. Imi este rusine.
Daca unui neamt ii atragi atentia ca a gresit nu-stiu-ce carnat de cuvant de-al lui iti multumeste ca l-ai indreptat si numai resentimente nu primesti. In cel mai rau caz un sec "Scuze".
La noi, primesti suturi.
Stiti cum e: "Prostul nu e prost destul daca nu e si fudul".
Sa vii sa zici ca obisnuinta te obliga la continuarea exprimarii incorecte denota un mare grad de puturosenie.
O sa ma blamati dar asta e emblema regresului romanilor. Mi-e lene sa ma corectez. "F___te in %(%((@# de bou. Cum iti permiti sa ma corectezi pe mine?". Asta da atitudine constructiva.
Traiasca oamenii. Si romanii, uneori.

PS: SE ZICE "STII" nu "STI".

Arktu,

"Limba si legile ei dezvolta cugetarea "- M. Eminescu

Articolul:
Articolul posesiv genitival:
-art. posesiv care precede un substantiv sau un pronume cu functia de atribut se acorda in gen si numar cu subtantivul determinat

o carte a lui Ion ------ niste carti ale lui Ion
o carte a colegului meu ------ niste carti ale colegului meu
o carte a colegilor mei ------- niste carti ale colegilor mei


###

mi se pare nepotrivit sa ajungem la astfel de clasificari de genul nemtii sunt asa, romanul e asa.
daca voua vi s-a intamplat sa fiti injurati in momentul cand ati corectat pe careva, imi pare rau dar in acelasi timp, consider nefondata concluzia ca toti romanii injura cand sunt corectati.

am corespondat cu ani in urma cu un prieten ce avea carente la capitolul scrierii limbii romane; i-am explicat ca este mai frumos si mai bine sa invete scrierea corecta iar el a recunoscut ca nu stie si a acceptat ajutorul meu; scrisorile noastre (-nu ma refer la e-mail- ) au devenit pe langa adevarate confesiuni si lectii de gramatica.

la randul meu am fost corectata sa folosesc dativul/ genitivul in forma potrivita pentru feminin. obisnuiam sa spun " i-am dat lui anca " sau " sunt hainele lui anca" . o colega de scoala a observat acest fapt si s-a tinut de capul meu sa imi atraga atentia ori de cate ori rosteam gresit constructia gramaticala. asa azi, asa maine, pana cand mi-a intrat in reflex forma corecta. iar azi nu mai am cum sa gresesc.

ortografia unor forme ale verbului "a fi"

I. cu un singur "-i"
- infinitivul prezent si perfect: a fi, a fi fost
- imperativl cu aspect negativ- pers. a II-a sg. : nu fi suparat
- viitorul si viitorul anterior: voi fi, voi fi fost
- conditionalul optativ prezent si perfect: as fi, as fi fost
- conjunctivul perfect care are forma fi invariabila la toate pers. (eu, tu, el, ea, noi, voi, ei ) sa fi fost

II. cu doi "-i"
- imperativul cu aspect pozitiv-pers. a II-a sg. : fii linistit
- conjunctivul prezent, pers. a II-a sg: tu sa fii linistit
- gerunziul: fiind, nefiind, nemaifiind
* in aceste cazuri primul "-i" face parte din forma de baza ( fi ) iar al doilea este terminatia pers. a II-a sg- la imperativ si conjunctiv; la gerunziu al doilea "-i" face parte din terminatia gerunziului "ind"

! sa nu confundati terminatia "ti" a pers. a II- a sg. cu pronumele pers. "-ti"; acesta nu poate urma niciodata dupa verbe la pers. a II-a pl. " fiti linistiti"

###

Dragilor, toate bune si frumoase...
DAR:
Vorbim de greselile facute la "viteza" sau de greselile repetate datorate lacunelor pe care le avem in cunoasterea regulilor de ortografie? Gramatica e o stiinta extrem de logica, nu trebuie sa fii super-dotat ca sa o intelegi. Si de la a o intelege la pune in practica regulile ei, extrem de simple de altfel, nu e decit un pas.
Nu-mi plac greselile. Daca un copil care termina gimnaziul poate sa scrie corect romaneste, de ce sa nu poata si cei mari, care mai au si "pretentii" pe de-asupra?
E chiar jalnic sa le vezi in presa scrisa sau sa ti se zgiriie urechile de audio-vizual niste "perle" de ti-i mai mare dragul...
Si culmea e ca acestea sint facute de oameni care ar trebui sa vorbeasca cea mai curata si mai pura limba romaneasca...
Pentru mine felul de a scrie reprezinta omul, ii arata gradul de cultura si de RESPECT pentru propria persoana.
Daca nu e asa de important cum scriem, atunci hai sa facem o propunere la ministerul invatamintului , sa fie scoasa ,fratilor, gramatica din programa scolara, ca doar n-are sens sa-nvete romanii romaneste!!! Sa invete englezeste, ca oricum limba romana pute unora! Nu e "cul", bre! Oricum, sa fie tinara generatie atenta si sa nu invete prea bine englezeste si sa corecteze vreun american! Asa ceva nu e permis!
Gluma-gluma, dar daca o persoana a carei limba materna nu e romana m-ar corecta, mi-ar fi rusine , nu as injura!
Asa ca , din acest punct de vedere, EU SINT O CONSTIPATA! Si inca CEA MAI MARE!

Ce ziceti de asta:

Eu cred ca nu am fost inteleasa corect. O sa mai incerc o data sa clarific punctul meu de vedere.

Si eu sunt o perfectionista si dupa cum probabil s-a observat, incerc sa scriu cat mai corect. Am prins si regulile noi (cred si sper), desi am facut scoala pana sa se transforme iar limba scrisa. Daca fac vreo greseala, o fac din graba sau neatentie.
Deci:
Sub nici o forma nu incurajez greselile de gramatica sau de exprimare sau de orice fel ar fi ele. Atata doar ca nu ma atac la fel de prompt ca altii se pare, si nu judec calitatea unui om dupa unde e pusa o liniuta. Si nici nu mi se urca sangele in cap asa de tare. Ma rog, fiecare reactioneaza altfel, aici doar ne spunem fiecare parerea.

Dar mi-ar placea sa vad de la cei care tin atat de mult la corectitudinea limbii romane ca urmeaza exemplul secundei si, cu energia de care dau dovada in inversunarea lor, transforma subiectul asta intr-unul pozitiv si folositor. Greseli frecvente in limba romana + cum se scrie corect. Poate e careva care poate invata din asta si in felul asta ii ajutam, nu doar ii catalogam si ii lasam sa moara cu ceea ce stiu.

arktu

Taica-meu are o vorba preferata: Romania e tzara lui "merge si-asa". Pe zi ce trece ii dau tot mai multa dreptate, si bag de seama ca dictonul se aplica lejer si la gramatica si la corectitudinea limbii romane scrise si/sau vorbite.

In fond, greselile frecvente de azi constituie regula lingvistica de miine. Aia e!

"Dar tu sti bine ca al nost cap de biserica ortodoxa si multi altii ,o tot da cu 2000 de ani de ortodoxie!Asta ma enerveaza la culme!Noi,ca stramosi,crezutam in Zamolxes,nu in Issus!Si daca te duci tintelus la acele origini,vedea-vei ca si astazi este valabila acea religie!Cit despre poezia aceea?
1)Am 4 copii!Trei fete si un baiat,cu virsta cuprinsa intre 28 si 18 ani.Si mai am si doi nepoti!
2)Am lucrat in cultura 25 de ani!Propaganda,alea,ale!Cunosc foarte bine tineri de astaziCei (sau cele!)la care te referi tu is putini!(or fi 5%?)
Demonstratie?
Hai sa vezi ceva din jurnalul unei tinere de 20 de ani!Vrei?
Daca DA,dami un semn pe personala!(enache@....)
(...)
Cite dintre voi va-ti inselat barbati,prieteni,prietenele?
Cite dintre voi merita s-a poarte titlu de femee? "


De ce acest "citat"? Ca sa dau un exemplu... E preluat de pe un alt forum...Persoana cu pretentii, care a lucrat in ...cultura!


La primul curs de lingvistica ni s-a spus ca limba este un organism viu, care evolueaza neincetat... Dar era vorba de o evolutie normala,care are loc in sute de ani, nu una fortata, nici bazata pe ... hai sa le zicem "erori"! Si nici pe imprumuturi din alte limbi ale unor termeni care isi au deja echivalent in limba romana... De ce sa zic "staff" , de ce sa zic "team"?! Doar pentru a fi la moda? Dupa cum un alt termen,"patetic", insemna pe vremea mea "inflacarat, plin de pasiune", data fiind etimologia greaca a cuvintului: pathos=pasiune, inflacarare.Astazi se foloseste din ce in ce mai des cu sensul de "demn de mila, jalnic" .
Ypsilonalpha are mare dreptate. Din cauza acestor greseli, aparent neinsemnate, ne vom trezi miine-poimiine ca limba romana nu mai are nici cap si nici coada.O fi Pruteanu exagerat, dar pe undeva stie el ce spune.
Ni s-a mai bagat pe git o "revizuire " anacronica... Lingvistii de la Iasi nu au fost de acord. Si de aceea nu pun in practica noile reguli... Ma intreb , daca tot au vrut sa schimbe, de ce nu au schimbat si cratima, sa folosim in locul ei apostroful ...
N-am plecat nici o data la "vinatoare" de greseli pe Han... Nici n-am sa o fac vreodata, desi in unele din posturile anterioare am vazut vreo citeva.
Cind greselile de ortografie si de exprimare, intrebuintarea unor termeni pomposi intr-un context nepotrivit sint dublate si de ineptii, atunci pun "stampila" pe respectivul autor. Fara drept de apel. Mea culpa!
Nimeni nu s-a nascut invatat , iar prost e doar acela care nu vrea sa invete. Auto-suficienta poate fi uneori un pacat capital.
Arktule, eu intru in club.Sper sa ma faci membru de onoare.

"Critica nu te ajuta, indiferent in ce medii te vei preumbla!" Omule Bun, da-mi voie, te rog, sa nu fiu de acord.

Critica poate fi constructiva, daca e facuta pe un ton moderat. Poate ca ar fi bine incercam sa vedem exact unde e "buba" si apoi sa ne apucam sa vedem ce putem face.Insa trecerea cu vederea nu mi se pare solutia cea mai indicata.
Nu are importanta felul nostru de a scrie, de a ne exprima?!
Inchipuiti-va c.v.-ul unei persoane "educate" , plin de greseli de ortografie, un demnitar agramat sau un ziarist care spune "haini" in loc de "haine".
Eu am intilnit asemenea specimene.Si m-am constipat si mai rau.

Diana, asta zici tu:

"Limba este intaiul mare poem al unui popor" ( L. Blaga )

Forme ale pronumelui de intarire:
singular:
masculin: eu insumi, tu insuti, el insusi
feminin: eu insami, tu insati, ea insasi

plural:
masculin: eu insine, voi insiva, ei insisi
feminin: eu insene, voi inseva, ele insesi

###

corect era sa cercetezi inainte
toate variantele scrise de mine sunt corecte.
si ele insele e acceptat, dar nu eliminand pe "insesi"
da search pe google "ele insesi" si ai dovezile necesare.

Ma rog, trecind peste "noi insine/insene" -adica?! variantele sunt corecte!

Saru'mana, coane arktu, ma bucur pentru corectiile deosebit de instructive. Promit sa tin cont. Desi, m-ai cam bagat in ceata. Spui ca nu iei in serios greselile facute la viteza, dar vad ca asta faci. Atacul la persoana incepe de la tine, amice! Daca tu, sau altii ca tine (Pruteanu sa zicem) inca mai visati ca schimbati ceva cu batosenia asta, imi pare tare rau pentru voi. Aici suntem pe un forum, unde omul vine sa scrie ceva. Uneori sub impulsul iritarii (asa cum eram eu ieri) alteori cine stie ce probleme are. Sau poate ca pur si simplu nu-i pasa daca a scris corect un cuvant sau nu. De ce sa-i pese? Ca vine X sau Y sa-l traga de atentie? Il doare la basca si de X si de Y. El are viata lui, iar pe al'de X si Y ii trimite undeva, stie el unde! Tu crezi ca ma strofoc , datorita tie, sa scriu corect, ca nu cumva sa mai gasesti ceva? Si pe mine tot la basca ma doare. Eu stiu ca la un eventual examen, as fi atent. Aici sunt ca de obicei "in viteza"... Nici tu si nici altcineva nu aveti dreptul sa atrageti atentia atat timp cat acel mesaj nu apare ca un anunt pe o usa! Daca toti cei care vin pe un forum, vor fi obsedati de ideea ca nu cumva sa i se strecoare vreo greseala in text, ala n-ar mai fi forum, ci curs de literatura! Ai inteles filozofia cu tacutul? Iar eu m-am luat de tine fiindca ai sustinut ca ai corectat un neamt care facuse o greseala. Nu tu erai in masura sa-l corectezi!!! De aici si "constipatia" cu pricina! Eu, (un om cumsecade -zic!- in viata de zi cu zi) i-as trage un sut in fund arabului care ma corecteaza la mine acasa, daca o face ca sa ma ironizeze. Pentru ca sunt mult prea orgolios ca sa accept ca el stie mai multa romana ca mine! Pricepi?
Asa cum "vezi" tu gramatica, nu trebuie s-o vada toata lumea. Degeaba ai auzit de Tolstoi, daca nu stii ca era foarte departe de scrisul corect! Pentru corectari, exista "corectori". Daca tu esti unul dintre ei, poate primesti vreo indemnizatie, ceva, pentru activitatea de pe forum. Dar te anunt ca eu nu voi cotiza la ea!...
Cat despre cele enumerate de tine, sunt de acord cu "ca-s"-ul si cu "c-as"-ul, si eu sunt surprins ca l-am scris asa, dar , ma rog. Succes in continuare. Cu "fi"-ul, ma crezi sau nu , conteaza mai putin, dar l-am sters intentionat inainte sa-i dau OK textului. Mda, se pare ca nu ti-a scapat. Iar cu "iti"-ul, nu prea inteleg la ce faci aluzie. Am scris eu "iti" dezlegat? Da-ti seama la bautura, amice! Cat despre virgule, ai grija sa nu-ti scape vreuna!!! Esti plecat binisor de-acasa, bag sama!
Deci, sa ne intelegem. (Daca nu ne intelegem, asta este!) Eu nu astept sa-mi atragi tu atentia daca am scris gresit ! Citeste tot si vei intelege diferenta. Daca e o greseala obisnuita, ma poti ataca daca te-am ofensat. Daca nu e o greseala obisnuita, esti tra-la-la! (Vezi, nici macar nu-ti mai zic "constipat"!) Altfel, eu, ... "omu'bun" nu-ti permit sa ma corectezi, fiindca ne cunoastem prea putin, ca sa-ti poti tu permite sa ma atentionezi! (Amical, vreau sa spun!!!)
A, si inca ceva: care-i treaba cu "pupatul in fund?" Ti se pare ca te-a acuzat cineva? Nu te pune nimeni sa gadili amoruri proprii si poate ar fi trebuit sa-ti dai de mult seama ca nici eu nu sunt dintre aia! Dar nici nu arata cu degetul !Iti spun foarte sigur ca nu se cade! Tu o tii pe-a ta cu gramatica. Probabil ai tu o obsesie, care-o sa-ti treaca intr-o zi. Eu o sa-ti spun altceva. O data, unul cu bani multi, care nu prea stia sa se semneze, ii spunea altuia in timp ce statea la coada la ghiseul de la banca: "Ba, asculta la mine: cand nu ai bani, mirosi a prost!" Asta-i emblema, amice, nu caramida cu care ne batem noi in piept pentru o virgula in plus sau in minus. Iar limba romana nu se schimba deloc datorita "ca-s"-ului meu, ci mai degraba a teribilismului, sau a vocabularelor de cartier care se frecventeaza din ce in ce mai des.
Asadar, te respect ca om (bun sau nu , e problema ta!) dar nu-ti permit sa ma corectezi! Eu nu mi-am propus sa te verific pe tine textual (poate ca ai... Probleme ), si te rog, nu te da in spectacol pe acest forum fata de toti cei in mesajele carora s-au strecurat greseli. Pentru ca o sa-ti amintim si de Eminescu (atunci cand se referea la critici) si poate am sa fac greseala sa scriu "cas" legat, in cazul in care voi considera ca va trebui sters de undeva!!!

De asemenea, rog pe toti ceilalti: straduiti-va sa scrieti corect, dar feriti-va sa corectati pe altii. In primul rand ganditi-va ca loviti in orgoliul unui om. Daca acel om are "ceva" de spus, dovediti intelegere si nu rautate! Oricum, nimeni nu ne da dreptul sa ne credem superiori altora. Aici vedem ce se petrece cu un om. Slab sau as la gramatica, e doar o trasatura! Poate ca barbat in pat, face treaba buna!!! Numai ca acolo nu stim noi nimic... Intelegi, arktule, cum sta treaba cu filozoful? Gandeste mai profund, ca te ia valu' , baiate!

Secunda, Google este doar un motor de cautare.Poti verifica simplu:scrie "dami un semn" si ai sa vezi cite pagini iti deschide.Mai indicata e Gramatica Academiei.Fara suparare.Iar "ele insesi" e gresit.Indiferent de ce zice Google.

Incep cu secunda: good job Apreciez ce faci si te rog continua. Eu recunosc ca am carente in domeniul asta si orice indicatie e bine venita.

Sint de partea omului bun. Eu sint unul cu carente in domeniul asta.Si nu ma laud cu treaba asta. Si cred ca nimeni nu e "mindru" de asa ceva. Si cind cineva ma corecteaza zic multumesc.
Pt ca stiu ca e cu buna intentie treaba. Ma deranjeaza doar cind e spusa cu intentie proasta. Adica se discuta despre altceva, si partenerul de discutii incheie cu concluzia " si nici macar nu cunosti gramatica, asa ca n-am ce discuta cu tine".E aiurea faza, ce zici?
Asta e argumentul final? Si daca eram cocosat, asta era argumentul final???
Daca intr-adevar esti perfectionist la treaba asta, atunci fa corectiile necesare dar cu buna intentie, nu la modul sa-i dai celuilalt de inteles ca e prost. Ce a cistigat Omul Bun ca a corectat scrisoriile alea?Daca intr-adevar fata merita? Cine a pierdut la faza asta?
Si mi se pare corect sa nu ma duc sa dau examen la faculatatea de litere daca stiu ca nu sint pregatit din pct asta de vedere. Aduci da, ai tot dreptul sa-i condamni. Dar nu aici unde venim sa ne destindem, sa conversam.Hai sa-i eliminam pe aia care nu stiu gramatica, pe hosexuali, pe cocosati, pe negri, etc....

Diana Maria, ai un link la gramatica academiei? Please....

Ca sa aveti ce corecta, va voi oferi citeva din creatiile poetice ale ilevului Nelu...Asadar:

Intr-o balta neagra,
Patru ochi luceste.
Ce sa este oare?
Cred ca e doi peste.
___

Pe un camp cu viorele
Crestea numai ghiocei.
Si-a venit mandrele mele
Si le-a cules ei pe toti.
___

Creste iarba, iarba deasa
Perpendicular pe casa
Vine calul si o paste
Alta iarba se dezvolta
___

Trece lebedele-n zare.
Eu ma uit, ele dispare...

forma e corecta: ele insesi
1.
Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor politice nr.1225-XII din 08.12.92. Monitorul Parlamentului nr.12/363 din 30.12.1992. Modificari ulterioare. Extras.

Articolul 4. Persoanele care nu pot fi reabilitate
Nu pot fi reabilitate persoanele care au fost condamnate legitim pentru savirsirea crimelor de genocid, contra pacii, umanitatii sau pentru savirsirea infractiunilor de drept comun, precum si persoanele recunoscute vinovate de falsificarea dosarelor penale in aceasta perioada sau care au participat nemijlocit la represiuni politice, chiar daca ele insesi au fost ulterior supuse represiunilor.

2.
In fond, posturile audio-video supuse monitorizarii au abandonat terenul de interese ale cetateanului-elector si de avocat al acestuia, lasindu-l sa rataceasca in labirinturile electorale si sa devina prada capcanelor, servite de concurentii electorali sau chiar de ele insesi. ( Constantin MARIN, doctor habilitat in stiinte politice, conferentiar universitar )

###

Kinte cucu in padure:
Innuntru!!!
- Cucule cu pane sure,
Taci in gura
Nu kinta in padurea meu!

Eu spun cuciului sa take,
El se mute pe-altu lemne!
Si tot kinte de frumos,
De tot frunze pike jos!...

Ghost, bdl & Omu'Bun Aveti talent - de multa vreme nu am mai ras in halul asta... cu lacrimi, nu alta.

Ortoepia si ortografia unor numerale

1. numerale intaiul si primul se scriu la N-Ac cu doi i :
primii oameni, intaii oameni

2. numeralul intaia la G-D, cand este nearticulat, se scrie cu un singur i, iar cand este articulat se scrie cu doi i:
( al ) clasei intai, al intaii clase

3. numeralele ordinale de la unsprezece pana la nouasprezece se pronunta si se scriu corect astfel:
al unsprezecelea, al douasprezecelea, al nouasprezecelea,
spre deosebire de
al douazecilea, al treizecilea (formate de la douazeci si treizeci )

4. numeralele formate de la suta si milion se scriu corect:
al o sutalea, al milionulea, al trei sutalea

5. este incorecta omiterea prepozitiei "de" intre numeral si substantiv:
douazeci de lei, trezeci de elevi, patruzeci de oameni

6. numeralul intai se comporta ca un adjectiv:
f: banca intai--- fata de----banca a doua
m: anul intai---fata de ---anul al doilea

###

Cataline,

1. iertare, dar nu am sesizat ca scrisem eu in loc de noi, desi specificasem ca este forma plural; acolo m-ai prins

2. faza cu cauta pe google era o varianta; nu am zis sa iei de bun ceea ce apare intr-un mesaj scris de unul altuia ci ceea ce apare in texte oficiale, cum sunt cele din exemplele date de mine; in fine, nu crezi, cauta in gramatici si ai sa te convingi singur; insa pana una alta stai linistit ca e corecta varianta;

3. corectez

###

On-topic: Cind e corect sa scriem "membrii" si cind e corect sa scriem "membri"? Aceeasi problema cu toate substantivele masculine de forma "-ru".

Raspuns: Cu doi de "i" scriem atunci cand e articulat si cu un singur "i" scriem cind nu e articulat. Pentru cei carora le e lene sa se gindeasca (asa cum sunt eu ) le sugerez urmatorul lucru: sa inlocuiasca substaintvul in cauza cu "elev", de exemplu.

membru -> elev
membri -> elevi
membrii -> elevii

In felul acesta, e mult mai usor sa-ti dai seama. "Pe anumiti elevi" e corect, nu "Pe anumiti elevii". In consecinta, forma corecta este "Pe anumiti membri". In schimb daca spui "Toti membrii partidului", corect este cu doi de "i", la fel ca si cind ai spune "Toti elevii partidului".

In trecere pe aici, as avea de zis urmatoarele:

* m-am saturat sa vad "vre-o" si "vre-un": nu stiu daca este norocul meu (sa ma tot intalnesc cu asa ceva) sau ultimul tip de virus, dar sper din tot sufletul sa se gaseasca vreo reteta pentru vreun antidot.. pentru ca nu se mai poate!
* am mai gasit si pe aici lucruri precum: "membrii" (in cazul inoportun, dupa cum a explicat si Catalin), "de-asupra", "c-as", "fi", cacofonii precum "cica contravine"... si parca mai erau insa memoria nu ma ajuta.. si nici nu vreau sa fiu politista subiectului
* o sa va mai impartasesc din razboaiele mele personale cu cei din jur:
- se zice EU CONTINUU (nu continui)
- se zice ASAZA (nu aseaza)
- se zice GRESEALA (nu gresala)
- se zice TU SCRISESESI (nu scrisesei.. sau alte asemenea)
- se zice TREBUIE (nu trebuiesc, trebuim, trebuieste.. sau mai stiu eu ce)
- MAJORITATEA FACE ceva, nu FAC ceva (la fel si pentru multe alte substantive colective)
* majoritatea oamenilor greseste din cand in cand

colectionara, nu c-as avea ceva cu tine, dar parca prea a inceput sa se inghesuie obsesiile corectarii altora! L-am mai vazut si pe arktu : pe-aici, vai, Doamne ce atent mai scrie, iar cand il cauti ceva mai incolo, il vezi cum da cu bata-n balta! Mai oameni buni, voi nu pricepeti ca "tragerea de atentie" ne irita si nu face decat sa incite spiritele? De ce nu lasati oamenii sa se simta in largul lor? Exista greseli? In general, presupun ca au fost facute "la viteza". Dar daca nu, nu va mai tot erijati in conferentiari, fata de niste aratari jalnice "care nu stie sa scriu gramaticaliceste"... Chiar vreti sa ne alungati pe toti? Mie unul imi pare rau dupa Sorin. Si probabil nu numai mie! Vreti sa faceti din forumul asta o adunatura de "destepti"? Si ce-o sa va spuneti, fratilor? Daca mai ploua la vara??? Ajunge cu aratatul gunoaielor in ochii celorlalti! Vedeti-va propriile barne, ca le aveti mai mult ca sigur!!!