eu nu am inteles cum se dau criteriile astea...musteriu, haiduc, vataf, etc?!
ca eu vreau sa scap de statutul de vataf!
( e chestie personala, sa zicem ca imi aminteste de cineva )sau lasa-ma musteriu...imi place sa fac curat la masa
Versiune completa:Calificative?!
iertare, nu am gasit unde as putea sa intreb, (am vrut la regulament membrii dar mi-a dat eroare ) asa incat am deschis nou topic.
eu nu am inteles cum se dau criteriile astea...musteriu, haiduc, vataf, etc?!
ca eu vreau sa scap de statutul de vataf! ( e chestie personala, sa zicem ca imi aminteste de cineva )
sau lasa-ma musteriu...imi place sa fac curat la masa
eu nu am inteles cum se dau criteriile astea...musteriu, haiduc, vataf, etc?!
ca eu vreau sa scap de statutul de vataf!
( e chestie personala, sa zicem ca imi aminteste de cineva )sau lasa-ma musteriu...imi place sa fac curat la masa
O sa-mi permit sa dau cu presupusu', dar sunt sigur ca vei scapa de calificativul asta odata ce depasesti un anumit numar de mesaje... Cam asta ar fi treaba... Deci pune-te pe scris 
(asta de la vataf la vataf 
)
(asta de la vataf la vataf )
Intr-adevar, la un anumit numar de mesaje se modifica automat titlul de sub avatar.
Sigur doresti sa redevii musteriu sau astepti pana la urmatorul nivel?
Sigur doresti sa redevii musteriu sau astepti pana la urmatorul nivel?
hai mai ca ma prinsesem si eu de faza cu numarul de mesaje
asteptam sa stiu la nr de ...corespunde ....
ca sa stiu daca mai astept sau nu
te rog
asteptam sa stiu la nr de ...corespunde ....
ca sa stiu daca mai astept sau nu
te rog
La 250 de mesaje ... parca.
Da, la 250 de mesaje.
...si hangita cind si cum se ajunge? 
eu crezusem ca pe la 200 si cand am vazut la cineva 2 nu stiu cat si tot vataf...m-a mancat nasul
no hai ca 3 zile mai rezist
dar de ce nu scrii toate nivelurile si numele/calificativul corespunzator?
asa de curiozitate
bonus de fidelitate nu se da?
no hai ca 3 zile mai rezist
dar de ce nu scrii toate nivelurile si numele/calificativul corespunzator?
asa de curiozitate
bonus de fidelitate nu se da?
In curand vor fi scrise toate calificativele.
Bonus de fidelitate? Ok, mai ma gandesc.
Bonus de fidelitate? Ok, mai ma gandesc.
Fratilor...pot sa impart numarul meu de mesaje printre voi, doar sa fiti impacati Iar din partea mea pot fi denumit:
Ala cu lapticu pe buze
Sorin.
ps. apropo de bonus Mihai...de sacaiala si enervare nu dai bonus??
Iar din partea mea pot fi denumit:Ala cu lapticu pe buze
Sorin.
ps. apropo de bonus Mihai...de sacaiala si enervare nu dai bonus??
Ma simt cu musca pe caciula la faza cu litera mare....nu ma depuncta
Nu prea imi place sa scriu cu litera mare...dar ma conformez...
Nu prea imi place sa scriu cu litera mare...dar ma conformez...
Bonus de fidelitate? He he ... sa ne putem customiza rangul, de exemplu, ala ar fi un bonus interesant.
Mihai...te-ai mai gandit?
ne arati lista cu datorii?
adica cu dobanzi
ne arati lista cu datorii?
adica cu dobanzi
Mihai! ne-ai uitat aici?
cu rugamintea asta de a vedea lista cu calificative
Ok, pana la sfarsitul saptamanii le public.
azi e joi
la care saptamana te refereai, Mihai? 
Hai mah, iarta-l, ca a fost ziua lui ...
| QUOTE (secunda @ Nov 11 2003, 11:59 AM) |
| la care saptamana te refereai, Mihai? |
Hehehe... asta imi aduce aminte de o replica:
"Intr-o luna e gata! Acum... nu stim in ce luna, dar cu siguranta intr-o luna e gata!"
hm, se pare ca Mihai e ocupat ...
nimeni nu le mai stie?!
nimeni nu le mai stie?!
secunda, ce-i aici te ajuta?
Rose esti o bomboana! multam mult!
edit: ce idee mi-a venit! titluri cu diferentiere de gen nu se poate?
adica acestea sunt denumiri vechi si stim ca in vechime doar barbatii conduceau...in plus o delimitare de gen nu te mai face sa te intrebi "e fata sau baiat?" cum ma intreb eu despre ypsilonalpha
spre exemplu:
musteriu -> furnicuta
haiduc-> strengarita
domnitor -> domnita
ma rog cam asta e ideea
edit:
ce idee mi-a venit! titluri cu diferentiere de gen nu se poate? adica acestea sunt denumiri vechi si stim ca in vechime doar barbatii conduceau...in plus o delimitare de gen nu te mai face sa te intrebi "e fata sau baiat?" cum ma intreb eu despre ypsilonalpha
spre exemplu:
musteriu -> furnicuta
haiduc-> strengarita
domnitor -> domnita
ma rog cam asta e ideea
| QUOTE (secunda @ Nov 16 2003, 07:05 PM) |
| face sa te intrebi "e fata sau baiat?" cum ma intreb eu despre ypsilonalpha |
Off-topic:
Uite o propunere intreresanta de concurs: oare sint fata sau baiat? Raspunsul zace in prin posturile mele ... si va fi publicat in numarul viitor.
Secunda, da... ar fi frumos sa existe o diferentiere intre sexe, insa nu cred ca este posibila pentru ca... gandeste-te ca peste 50% dintre useri nu si-au trecut nici macar ziua de nastere... imposibil...
Eu stiu ce "e" ypsi da nu spun...
Eu stiu ce "e" ypsi da nu spun...
Din nou off-topic: 
(Observati ca e un post format numai din smilies, practic).
si ca sa nu fie cu totul off-topic: ar putea exista si o setare care sa tina minte ce forumist de ce sex este (aia care vor sa se declare, normal) si pe baza acestei setari sa se faca diferentierea. Da', ma rog, cre' ca si mai putini forumisti o sa-si declare sexul, daca tot nu-i cimp obligatoriu ...
(Observati ca e un post format numai din smilies, practic).
si ca sa nu fie cu totul off-topic: ar putea exista si o setare care sa tina minte ce forumist de ce sex este (aia care vor sa se declare, normal) si pe baza acestei setari sa se faca diferentierea. Da', ma rog, cre' ca si mai putini forumisti o sa-si declare sexul, daca tot nu-i cimp obligatoriu ...
pai sa il facem!sa facem camp obligatoriu!
oricum cine vrea sa ne minta in privinta sexului o va face indiferent de mijloace.
greu ar fi daca toti cei 900 de membrii ar trebui sa se inscrie iar.
in fine...era o idee doar...
oricum cine vrea sa ne minta in privinta sexului o va face indiferent de mijloace.
greu ar fi daca toti cei 900 de membrii ar trebui sa se inscrie iar.
in fine...era o idee doar...
ypsilonalpha e barbat -am auzit ceva zvonuri
mihai, ceva ...bonus-uri la anul? ceva modificari la acordarea de calificative? noi calificative?
oare cum erau imbracati dregatorii ? -stiu, trebuia la ce ne trece prin cap...
dar poate apare si un topic cu istoria acestor functii...ce responsabilitati aveau, cum erau imbracati, cand au existat in istorie ...
mihai, ceva ...bonus-uri la anul?
ceva modificari la acordarea de calificative? noi calificative? oare cum erau imbracati dregatorii ? -stiu, trebuia la ce ne trece prin cap...
dar poate apare si un topic cu istoria acestor functii...ce responsabilitati aveau, cum erau imbracati, cand au existat in istorie ...
In curand dispar anumite tituluri de acum si apar tituluri noi.
Daca aveti propuneri, le astept in cadrul acestui topic.
Daca aveti propuneri, le astept in cadrul acestui topic.
propun sa se introduca Paharnic si Pivnicer si sa se scoata "Domnitor" ca e naspa: cum dreaq sa fie mai multi domnitori deodata...sa ramanem la ranguri boieresti iar singurul domnitor sa fie Mihai.
si sa se scoata "Domnitor" ca e naspa: cum dreaq sa fie mai multi domnitori deodata...sa ramanem la ranguri boieresti iar singurul domnitor sa fie Mihai.
In primul rand, "Domnitor" e intr-adevar amuzant. Te duce cu gandul la mai multe domnii, tari, etc.
Uite ce link stiu eu, privitor la nume de dregatorii, etc.:
http://www.e-referate.ro/referate/istorie/0l039.shtml
Uite ce link stiu eu, privitor la nume de dregatorii, etc.:
http://www.e-referate.ro/referate/istorie/0l039.shtml
| QUOTE |
| Conditiile istorice în care au luat fiinta statele de la sud si este de Carpati au facut ca ele sa se formeze si sa existe separat. Organizarea lor era însa foarte asemanatoare. Statul era condus de un voievod care se intitula "mare voievod si domn singur stapânitor". Aceasta însemna ca era comandantul armatei (voievod), stapânul întregii tari (domn) si independent de orice putere straina (singur stapânitor). Domnul avea atributii juridice (era judecatorul suprem), legislative (stabilea legile) si avea dreptul de a bate moneda. Sfatul Domnesc, alcatuit din boieri cu dregatorii (functii) si din clerul înalt (mitropolitul si episcopii), hotarea împreuna cu domnul politica externa si interna. Cele mai importante dregatorii în acest Sfat Domnesc erau cea de Portar al Sucevei în Moldova si de Ban al Olteniei în Tara Româneasca. Alte functii mai erau si acelea de vornic (atributii legislative), logofat (seful cancelariei domnesti - elibera documente interne si întretinea corespondenta cu exteriorul), spatar (functii militare), paharnic (se ocupa cu pivnitele domnesti), comis (functii militare), stolnic (aprovizionarea Curtii Domnesti), postelnic (atributii diplomatice) si vistier (administratorul finantelor statului). În cazuri speciale, cum ar fi alegerea unui nou domn, razboiul, era convocata Adunarea Tarii, formata din reprezentantii tuturor starilor sociale (boieri, cler, oraseni, tarani liberi). Curtea Domneasca era formata din boierii mai importanti, cu dregatorii, împreuna cu ostasii si slujitorii domnului. De obicei Curtea era asezata la Curtea de Arges (care era si capitala tarii) sau la Târgoviste în Tara Româneasca, iar în Moldova la Baia, Siret sau Suceava (capitala Moldovei). Tarile erau împartite în unitati teritoriale mai mici, judete în Tara Româneasca, tinuturi în Moldova. Nu existau legi scrise, ci oamenii erau judecati dupa "legea pamântului", care era transmisa pe cale orala din generatie în generatie. Boierii primeau mosii în schimbul loialitatii catre domnul lor, iar hiclenia (tradarea) era pedepsita cu moartea. Apararea tarii era asigurata de cetele militare conduse de boieri, iar în cazuri mai grave era convocata "oastea cea mare", formata din toti barbatii capabili de lupta. |
Acum exista insa, parca, titlul de "Dregator". Daca s-ar introduce vornic, logofat, spatar, paharnic, comis, stolnic, postelnic, vistier, etc., nu ar mai avea sens "dregator' (care ii include pe toti astia).
Asa ca nu stiu ce sa propun, dar poate linkul de mai sus ajuta ...
Intr-adevar, de mai mult timp am de gand sa scot titlul de 'Domnitor', pana la sfarsitul anului sper sa finalizez cu modificarea titlurilor.
Paharnic, Pivnicer si Polcovnic
Paharnic, Pivnicer si Polcovnic
Salut Mihai, am postat in acelasi minut cu tine. Poate te uiti si peste ce am scris eu.
Multam fain pentru informatii!
Intr-adevar, 'Dregator' va fi folosit in alt scop, in locul acestuia urmand sa apara alte cateva titluri.
Oricum, nu 'Portar' - chiar daca in trecut era o functie importanta, nu cred ca ar fi multi la Han dornici sa poarte titlul acesta.
Intr-adevar, 'Dregator' va fi folosit in alt scop, in locul acestuia urmand sa apara alte cateva titluri.
Oricum, nu 'Portar' - chiar daca in trecut era o functie importanta, nu cred ca ar fi multi la Han dornici sa poarte titlul acesta.
Adica avem mai multi domnitori? Nu e doar Catalin?
Asa... si o nelamurire - o sa apara mai multe rankuri sau unele vechi vor fi inlocuite de unele noi?
Asa... si o nelamurire - o sa apara mai multe rankuri sau unele vechi vor fi inlocuite de unele noi?
Or sa apara mai multe rankuri, iar unele vechi vor fi inlocuite.
| QUOTE |
| Oricum, nu 'Portar' |
Daca e pe la Mariot.... nu zic nu
Off-topic: Io intotdeauna am jucat portar ... cite mingi am luat in bot ... ehei!
Propuneri de ranguri:
Mesean (da' parca-l avem
)
Degustator
Oenolog-sef (asta e totusi prea complicat )
Propuneri de ranguri:
Mesean (da' parca-l avem
)Degustator
Oenolog-sef (asta e totusi prea complicat
)
propunere
musteriu 0 -50
haiduc 50 -100
vataf 100-250
vornic 250-500
stolnic 500 - 1000
paharnic 1000 - 2000
logofat > 2000
musteriu 0 -50
haiduc 50 -100
vataf 100-250
vornic 250-500
stolnic 500 - 1000
paharnic 1000 - 2000
logofat > 2000
Acum serios...
De ce nu pot fi customizate titlurile alea dupa dorinta userilor? Pe bune, poate pe unii nu-i reprezinta deloc arhaismele astea. No offence.
De ce nu pot fi customizate titlurile alea dupa dorinta userilor? Pe bune, poate pe unii nu-i reprezinta deloc arhaismele astea. No offence.
Anul viitor voi gasi o modalitate astfel incat o parte din forumisti sa poata avea un custom title (nu stiu sigur inca dupa ce criteriu - numarul de mesaje, data inregistrarii, calitatea mesajelor etc...).
Hello to all of you! Althought I do not speak romanian (I'm Greek), I noticed in your previous posts that you had a discussion about romanian offices (postelnic, paharnic etc). I would be thankfull, if you could help me with this:
I'm trying to identify a person by the name and title "postelnic Nicolas". I found it in a greek manuscript, which has been given to me. I think he is Nicolas Milescu, the Spathar (1625-1714). Do you know anything about any greek speaking, noble and scholar by the name Nicolas who leaved during the same period? If you do, send me an e-mail to the following address: aslan321@yahoo.co.uk. Thank you for reading this!
I'm trying to identify a person by the name and title "postelnic Nicolas". I found it in a greek manuscript, which has been given to me. I think he is Nicolas Milescu, the Spathar (1625-1714). Do you know anything about any greek speaking, noble and scholar by the name Nicolas who leaved during the same period? If you do, send me an e-mail to the following address: aslan321@yahoo.co.uk. Thank you for reading this!
Any source (articles, texts, books) about romanian offices (postelnic, vornic) etc. would be wellcome as well.
Tha prospathisoume na se boithisoume.`Oso mporoume.
Eyxaristw re Maraki! Me sklavwneis! Pws vrethikes toso makria?
Me sklavwneis! Pws vrethikes toso makria?
off topic:
http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=1277
Eimaste perisoteroi autoi pou milame ellinika.
Mihai, ti-as fi recunoscator sa pui in practica ideea cu rangurile in functie de mai multe criterii. Criteriul curent, privind numarul de mesaje, e subred dupa parerea mea. Am vazut mesaje formate doar dintr-un smilie (unul din ele imi era adresat personal).
Daca imi permiti, propun sa se tina cont in diferite proportii de criteriile propuse de tine:
1. Calitatea mesajelor (50%)
2. Numar de mesaje (30%)
3. Vechimea la han (20%)
Daca imi permiti, propun sa se tina cont in diferite proportii de criteriile propuse de tine:
1. Calitatea mesajelor (50%)
2. Numar de mesaje (30%)
3. Vechimea la han (20%)
Mesajele formate doar din zambareti sau dintr-un singur cuvant sunt trimise in general doar la Poiana lu' Iocan, unde nu sunt contorizate mesajele.
Primul criteriu propus de tine este subiectiv, un mesaj poate sa fie de calitate pentru mine si mediocru pentru altcineva.
Oricum, este posibil ca pe viitor sa apar un sistem de a vota mesajele si subiectele de discutie trimise de un anumit forumist.
Primul criteriu propus de tine este subiectiv, un mesaj poate sa fie de calitate pentru mine si mediocru pentru altcineva.
Oricum, este posibil ca pe viitor sa apar un sistem de a vota mesajele si subiectele de discutie trimise de un anumit forumist.
iar nu am inteles ceva
la mine daca dai click pe nick apare -printre altele- urmatoarea informatie:
Mesaje Cumulate Totale: 631 (5.1 posts per day)
Cel mai activ in Poiana lu' Iocan : 364 mesaje in acest forum
( 38% din mesajele totale ale acestui membru )
acum intrebare: daca mesajele din Poiana nu se iau in calcul...cum reprezinta ele 38% din numarul total de mesaje?
la mine daca dai click pe nick apare -printre altele- urmatoarea informatie:
Mesaje Cumulate Totale: 631 (5.1 posts per day)
Cel mai activ in Poiana lu' Iocan : 364 mesaje in acest forum
( 38% din mesajele totale ale acestui membru )
acum intrebare: daca mesajele din Poiana nu se iau in calcul...cum reprezinta ele 38% din numarul total de mesaje?
well, niciun moderator nu se inghesuie sa imi raspunda? 
Scuze, nu vazusem intrebarea.
Mesajele de la Poiana nu sunt contorizate la mesajele totale, dar la procentul mesajelor scrise in total da.
Ciudat, nu?
Mesajele de la Poiana nu sunt contorizate la mesajele totale, dar la procentul mesajelor scrise in total da.
Ciudat, nu?
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,click aici.