Daca s-ar dovedi ca exista o Entitate care a creat Universul si care asigura justitia si echilbrul in el si ai avea ocazia sa-i pui trei intrebari, care ar fi acestea?
Ies din discutie raspunsurile gen: "Eu vorbesc cu Dumnezeu in fiecare zi, e la tot pasul care ma inconjoara"; daca literalmente ai putea sa vorbesti cu el/El ce L-ai intreba?
Eu nu raspund deocamdata pentru ca nu vreau sa influentez raspunsurile, dar sper sa ma inspire intr-un demers pe care intentionez sa-l fac intr-un domeniu despre care nu intentionez sa vorbesc deocamdata.
Asadar, ce l-ai intreba pe Dumnezeu?

Pai, eu l-as intreba asa:

1. De ce l-a facut pe Adam
2. De ce a pus pomul ala in mijlocul Edenului, daca nu avea de gand sa-l lase pe Adam sa cunoasca binele si raul
3. De ce m-a facut pe mine ateu

...eu l-as intreba cu toata sinceritatea: ce mai faci ??...circula pe aici zvonul ca ai fi murit...asa ca: ce mai faci ???

Oooo as avea o multime de intrebari. Dar daca l-as intalni l-as ruga sa-mi explice ceva despre liberul arbitru si puterea pe care i-a lasat-o lui Satan.

1. Having fun?
2. Mai poti?

3.....okay, I have had enough, what else can you show me?

sooo...pentru ca Dumnezeu e foarte prins zilele astea, am fost insarcinat sa raspund eu in numele lui, insa reluand strict instructiunile Sale:

asadar:



Abis.

1. De ce l-a facut pe Adam

R: A fost scopul unui experiment ce urmarea sa determine limita posibilitatilor liniei biotice a compozitiilor elementare. Proiectul s-a numit =B4CRkpBGQzU si a furnizat importante date utile programelor universale.


2. De ce a pus pomul ala in mijlocul Edenului, daca nu avea de gand sa-l lase pe Adam sa cunoasca binele si rau

R: A fost cunoscuta sub numele de Gradina Eden si reprezinta ambientul necesar primei faze a cercetarii. Este, de fapt, reconstituirea unui habitat propice fiintei umane, ale carei necesitati si nevoi nu puteau fi integral anticipate De aceea, alimentatia subiectului nu a fost supusa niciunei restrictii. Ca in orice vivariu posibilitatile oferite, mai multe sau mai putine, sunt la optiunea "locatarului principal".


3. De ce m-a facut pe mine ateu ?

R: In demersurile noastre ce vizeaza investigatiile stiintifice, etapele si metoda nu difera foarte mult de felul in care se desfasoara lucrurile pe Pamant (sistemul de la voi fiind copie la scara a celui de aici). Regula erorilor functioneaza asemanator, si e tot singura furnizoare de progres; experimentul umanoid a avut o marje rezonabila de esecuri, pe care ne chinuim sa le pastram active pentru a putea studia si liniile incomplete ori deviante ale evolutiei speciei voastre (desi nu au fost putine glasurile care au solicitat distrugerea imediata a acestor rebuturi). Pe scurt fiule nu Eu te-am facut ateu, ci elementele centrifuge, scapate de sub controlul, din timpul procesului (le poti numi accidente)......and you should know that i'm so sorry about that my son...

Felina


1. Having fun?

R: Nu chiar....Volumul de date ce trebuiesc interpretate corect, nu permite aplicarea de corectii in timp real. Chiar si in rai, acolo unde exista cele mai avansate si performante sisteme de calcul, avalansa de informatii individuale sufoca reteau de prelucrare, motiv pentru care...cu ceva vreme in urma s-a stabilit, in scopul ameliorari operativitatii, ca numai interesul general (la nivel de colectivitate) sa poata fi influentat. In alta ordine de idei, relatia mea cu simtul umorului e cunoscuta ca deficitara, daca nu chiar absenta..faptul ca a aparut totusi in structura fiintei umane este iarasi o anomalie, insa una socotita ca nepericuloasa..


2. Mai poti?

R: Da. Tu ????

The Dude


3.....okay, I have had enough, what else can you show me?

R:: ........you don't want to know my son...........

Atunci, mai pune-i te rog o intrebare din partea mea.

Sefule, avand in vedere ca esti omniscient, conform definitiei, asta inseamna ca tu stii absolut tot, orice detaliu cat de neinsemnat atat din trecut, cat si din viitor. In Biblie, esti numit: „Cel ce spune de la început sfârşitul şi din timpuri străvechi lucrurile care n-au fost încă făcute” (Isaia 46:10).

Mai mult, nu doar cunosti viitorul, dar tu insuti il creezi: “Caci Eu stiu gandurile pe care le am cu privire la voi, zice Domnul, ganduri de pace si nu de nenorocire, ca sa va dau un viitor si o nadejde.” ( Ieremia 29,11 )

Deci, cum sa zic... Daca tu cunosti absolut totul, daca stii dinainte tot ce se va intampla, asta inseamna ca in toata viata ta, cat de lunga este ea (o eternintate, nici nu pot sa imi imaginez) pur si simplu nu ai, niciodata, nicio surpriza... Pur si simplu nimic nu te poate uimi, nimic nu te poate mira, pentru ca oricum stii totul dinainte. Nu poti avea nici o curiozitate, pentru ca deja cunosti orice se poate cunoaste. Nu intelegi ce inseamna curiozitatea, uimirea, surpriza, bucuria descoperirii unui lucru nou...

Si intrebarea mea este: in conditiile astea, nu te plictisesti?!

.......am transmis mesajul....dar sunt interferente....

asteptam raspunsul....(ps - din cate stiu, cand se plictiseste joaca angry birds.... )

Abis


Fiule.....nu Eu am scris Biblia...Oamenii au scris-o...Chiar daca ea contine adevaruri de referinta (esentiale), stau amestecate pe acolo, multe adaugari si nenumarate exagerari...Omul e imperfect fiind dominat de interese marute, scopuri secundare, nevoi induse (nothing he's got he really needs)....calea noastra nu ii este nici accesibila, nici comunicabila....spre exemplu, aici unde sunt Eu, "la fel e de maret si rasul ca si plansul....si au acelasi pret"

Marduk

Fiul meu (ilegitim)..explicatiile pe care le soliciti le vei primi asa cum ai cerut: la prima noastra intalnire..nu te deceptiona, va fi foarte curand

De ce fiu ilegitim? e o prostie, toti oamenii sunt fii legitimi a lui Dumnezeu. Nici un om nu trebuie recunoscut, la modul paternalist, de catre o instanta sau persoana ca fiind fiul lui Dumnezeu. In conformitatea cu dogma religioasa, OMUL ESTE FIUL LUI DUMNEZEU, creatia sa.

P.S. Cum primesti raspunsurile astea? prin e-mail, in vis, sau ti-ai propus sa-l ajuti pe ROGVAIV in demersul sau de pe acest topic? Daca vrei sa discutam pe tema intrebarilor sunt de acord, de cand a parasit Clopotel hanul, duc dorul unor discutii contradictorii despre relige si rolul acesteia in societatea umanilor.

R:...pentru ca Marduk este un demon al raului....Bel-Merodakh a fost excomunicat din panteonul nostru...esti fiul meu, fiinca apartii spitei divine si indirect creatiei; esti ilegitim, intrucat faci parte din ceeaa ce numim paganitate..




PS...cum le primesc ???...(prin meditatie, asceza, nirvana, transgresie si epifanie, etc...) oricum, nu-i treaba ta...Iar despre comunicarea dintre noi, ti-am mai povestit deja: schioapata si e o adevarata corvoada...Sorry, nu ma pot angaja..cu stima, semnat The Dude..

Mi-am permis sa deschid discutia pentru ca ai citat o postare a mea. Daca te referi la Marduk, zeitatea sumeriano-assiro-babiloniana, te inseli, Marduk era un demon bun, Tiamat era demonul cel rau, cu care de altfel Marduk s-a luptat. Faptul ca tu crezi ca acest zeu este pagan, desi el are o infatisare cat se poate de umana, de multe ori contradictorie, datorita echipamentului pe care-l purta, ma face sa cred ca privesti istoria, mai mult d.p.d.v religios, de cat stiintific. Oricum Marduk este anterior lui Dumnezeu, deci cine a fost mai intai? oul sau gaina?

...nu si din punctul de vedere al lui Dumnezeu...mai studiaza (relatia babilon/popoare vecine, dpdv religios)



..absolut irelevanta ordinea..aici se discuta de Dumnezeu...Intre ou si gaina ??...mai intai a fost stupiditatea...si a si ramas pe primul loc, in toate discutiile in care apare dilema de care spui...


PS...nu eu te-am citat...cineva ti-a transmis un mesaj prin mine...ce Dumnezeu nu intelegi ???

No comment.

...danke mein freund

Avand in vedere relatia dintre om si Dumnezeu, cat si existenta unei ierarhii celeste stricte, ma indoiesc ca un om ar putea sa-i adreseze o intrebare, ori care ar fi aceasta, direct, ca de la om la om. O sa-mi spuna cineva ca Dumnezeu se poate intrupa, in orice, persoana, obiect, animal, vegetal etc. iar sub aceasta forma poate raspunde unor intrebari puse de catre fiul sau, OMUL.

Pentru ca tot ai adus vorba de studiu, ti-as recomanda un autor, Constantin Daniel si cateva din scrierile sale. Dupa cum observi toate sunt tiparite inainte de '90, cateva, 2-3 au fost retiparite dupa anul 2000. As putea sa-ti mai recomand si altele, dar dupa ce le termini pe astea de citit, daca doresti, mai discutam, despre zeitatile acestei lumi si impactul lor asupra civilizatiei umane.

- Civilizatia feniciana, Editura Sport-Turism, Bucuresti, 1970;
- Gandirea egipteana antica in texte, (Colectia "Bibliotheca Orientalis"), Editura stiintifica si enciclopedica, Bucuresti 1974;
- Civilizatia Egiptului antic, Editura Sport-Turism, Bucuresti, 1976;
- Orientalia Mirabilia, (Colectia "Bibliotheca Orientalis"), Editura stiintifica si enciclopedica, Bucuresti, 1976 ;
- Tablitele de argila - Scrieri din Orientul antic, Biblioteca pentru toti, Bucuresti, 1976;
- Scripta Aramaica, (Colectia "Bibliotheca Orientalis"), Editura stiintifica si enciclopedica, Bucuresti, 1980;
- Civilizatia sumeriana, Editura Sport-Turism, Bucuresti, 1983;
- Cultura spirituala a Egiptului antic, Cartea Romaneasca, Bucuresti, 1985;
- Pe urmele vechilor civilizatii, Editura Sport-Turism, Bucuresti, 1987.

Fiilor...am raspuns tuturor....daca raspunsurile primite va par insuficiente sau nesatisfacatoare, va rog sa va adresati biroului de presa din rai, sau ...you can go to hell...al doilea centru de informare, deschis la subsol...weekend frumos tuturor..

Tu mie ????????????????

In domeniul asta. Tu mie ???








Numai ignoranta poate provoca o atitudine atat de idioata...


Am circa 40 de nume importante (fiecare cate 5, 6 lucrari de referinta in domeniu)....


Insa, ca sa raman pe nivelul propus de tine: Victor Kernbach, Maria si Radu Cordoneanu : cu alternativa optima Mircea Eliade (un fel de maxim impostor)...Cum te stiu nationalist, iti vand si asul din maneca: Ioan Petru Culianu ! (pe langa el, multi dintre ceilalti care s-au ocupat de subiect sunt pigmei, cativa egali, niciunul deasupra)

Prietene Marduk, cu lecturi din Daniel Constantin, publicate la editurile "economat" de tip bpt, sport-turism, enciclo, alte bazaconii, .....te pozitionezi singur undeva pe la subsolul edificiului cultural universal, care incearca sa reconstituie fenomenul mitologic (unul monumental)...Ceva despre care, in ciuda efortului investit, tu nu ai nici cea mai vaga idee...

Regret ca sunt eu cel care trebuie sa te informez (am mai incercat sa fac asta pana acum, in moduri ceva mai delicate), dar pentru anumite zone ale polemicii (cam 95% dintre ele), imaginea ta poate castiga un imens capital prin adoptarea unei politici simple de abtinere.

Nu e jignire, nu e abuz....nu e o trufie, ci doar un sfat binevoitor, dezinteresat si comprehenisv, pe care nici nu ma astept sa il utilizezi eficient, desi imi pun multe sperante in asta.

Mraduk...noi doi nu avem nimic in comun.

Ai abuzat dezgustator de ospitalitate acestui spatiu, de buna-vointa celor mai multi de pe aici, de limitele prea joase ale exigentei minimale impuse de HA.....Nu stiu ce esti, cine ai putea deveni, cui ai putea sa ii fii interesant.....pentru toate astea o singura instructiune: Lipsesti din fata mea... (in talmacire: tocmai ai fost eradiat din evidentele mele)

....in 12 ani de existenta HA a permis pe aici accesul unor scursuri pentru care penibilul nu are o arie de acoperire corespunzatoare....Cateva dintre dejectiile astea au capatat increderea (naiva) a adminitratorului, bazat pe imensele lui lipsuri educationale, culturale, etice, ori morale...nici nu comentez...Exista insa o primenire naturala...ce e de canal, ajunge intr-un fel sau altul la canal...nu-i niciun mod sa deturnezi asta...si HA trece acum, dramatic printr-o astfel de epurare...chestia e ca apa de toaleta, poate sa duca cu ea si persoanele care au declansat acest episod purificator si care nu au avut niciodata posibilitatile de a il gestiona cum se cuvine.......Marduk, acesta este adio-ul meu pentru tine....merg acum sa ma spal, m-am mozolit inadmisibil.



PS. ....in Biblie, Dumnezeu, supusii lui, neamul ales, considera religia Bailonului pagana ! Marduk, zeitate buna sau rea, apartine unei structuri divine disolute si condamnabile in ochii dreptatii crestine, (ori precrestine - o alta imbecilitate, cu care te-ai putea mandri la curtea miracolelor)

Moncher, regret lipsa mea de respect fata de somitatea ego-ului domniei voastre. Mi-a facut impresia, gresita desigur, ca ai putea sa incepi sa inveti cate ceva si de la altii, tocmai de aceea ti-am recomandat acele carti, pentru incepatori. Din nefericire observ ca dumneata nu ai nevoie de sfaturi, in fapt nu esti pregatit sa-i asculti pe altii, sa accepti ca exista si alte opinii, referitoare la o problema sau alta. Faci asta nu pentru ca nu ai avea rabdarea cuvenita, ci pentru ca te consideri un omnipotent in ale culturii universale, ce se situeaza desupra tuturor, care nu mai are nimic de invatat, atoatecunoscator etc. Intr-adevar, nu avem nimic in comun, tu esti un "luceafar" eu doar un muritor constient de viata efemera, dornic de a cunoaste, de a discuta cu cei ca mine. Noi suntem mediocrii acestui pamant, pe care cei ca tine, se feresc sa-l calce considerandu-l prea intinat, pentru preapretioasele talpi. Eu n-am sa te "eradiez" din evidentele mele, n-am sa ma dezmozolesc, pentru ca sincer mi-a facut placere sa discut cu un om ca tine. Las la o parte suferinta ta, legata de o trasatura de caracter comuna atat umanilor cat si zeilor, vanitatea, te asigur ca-ti voi urmarii traseul astral si-ti voi citi postarile pline de intelepciune, pentru a descoperii o cat de mica fisura in sufletu-ti de piatra, in care te-ai inchis ca intr-un cocon, in asteptarea unei lumi care sa te merite.

P.S. La buna vedere moncher, sunt la o bere, cu Nae, fratele mamzelei, de pe Sapientei 17, colt cu Vigilentei 9.

"The Ego is not who you really are. The ego is your self-image; it is your social mask; it is the role you are playing. Your social mask thrives on approval. It wants control, and it is sustained by power, because it lives in fear." D.C.

Ok, vad ca nu au mai venit raspunsuri si intre timp s-a iscat si o cearta pe-aici.
Eu l-as intreba asa:

1. Ce ai facut inainte de-a crea Universul?
2. Mai exista forme de viata in Univers si daca da, suntem singura civilizatie?
3. Care din religiile lumii e cea adevarata?

Nu stiu de ce am impresia ca cei care au postat aici is cam toti userii acestui sait...

Ca bine zici... am ramas doar putini... asteapta pân'la toamna, cred ca sunt la recolta prin Spania.

Acum serios: Habar n-am de ce au disparut. Alte interese. S-au dus pur si simplu.

Cum sa reînviez forum asta, nu stiu. îmi dau toata silinta, dar mai mult de 10-15 oameni nu avem pe-aici.
Multi s-au specializat pe politica, altii pe filme, pe muzica, dar pe "Zi-ne ce-ai în cap" nu mai e nimeni, pe unde pe vremuri se chefuia nonplusultra.

Multe am pierdut aici...

Pe cine de exemplu îl intereseaza ce am gatit azi si am niste hinturi la bucatarie ? Pe nimeni, nici nu merita s-o scriu.

Aveam pe "Zi-ne ce-ai in cap" discutii seara, unde unul zicea ca a fiert clatite.
Hahahaha, i s-a terminat faina

Dar uite, au fost momente de nedescris, pacat ca nu mai sunt.
Era party seara, azi nu mai.

Stii ce cred ? Oamenii de-atunci stau cu capul coborât în Laptop, sau stau de vorba prin iPhone sau Smartphone prin GPS.

Cla zice adevar, frate ROGVAIV....au fost vremuri cu mare aglomeratie pe aici...N-aveai loc sa arunci un ac..
Multa pustime care acu' a dat piept cu viata si care in consecinta si-a stabilit alte prioritati...

io zic insa ca fiecare situatie are farmecul ei, si chiar ma bucura cateva absente; persoane ce n-aveau ca scop decat sa defuleze din frustrari...ne incarcau pe noi cu esecurile lor, si nu la jurnal, acolo unde e tolerabil, ci in discutii elevate pe subiecte arzatoare


frate Cla....aia de scriau la ce-ai in cap, n-aveau mare lucru in tartacuta...eu public foarte mult pe site-ul asta...aloc o gramada de timp HA, dar sa stau online n-am ajuns inca...oricat as fi de singur si de dezamagit, pastrez o viata echilibrata in real...paralela cu asta din virtual...(sunt geaman, imi pot permite doua simultan )


...mai e si categoria celor care au apucat sa faca afirmatii ce acum s-au intors impotriva lor; ii pune in lumini nefavorabile...e larga categorie acelor care nu se pot dezice, care n-au curajul sa admita ca au fost tampiti..

si lor: la revedere..drum bun...


***********

pentru raspunsul de pe PM, am sa deschid un topic dedicat....HA traieste si e foarte viu....

Eh, multi dintre cei despre care ziceti voi s-au mutat pe alte plaiuri - cu unii dintre ei conversez pe Facebook - o platforma mai populara, insa mai precara atunci cand vine vorba de conversatii elaborate; acolo, un topic se pierde repede sub asaltul cotidianului, ca sa nu mai spun ca dispare inecat in poze cu pisici; un forum este mai potrivit pentru discutii in care iti iei timp de gandire si nu ripostezi in viteza ca la ping-pong...

...daaa, in schimb facebook-ul lustruieste orgoliile mai ceva ca crema de ghete.... ...d-aia zic ca cei ce si-au gasit un loc mai bun acolo, il si merita il si pot pastra...p-aici, ca sa iti iei un like, trebuie sa trudesti, si n-ai nicio certitudine ca macar l-ai luat..

...blaaaaaaaaaaa

What its like ?

SwoNQvSOxM8

...baaaai, ia da like-ul inapoi....ce esti de capul tau ?????

Scheisse !! What its like am vrut sa bag si m-am îmbârligat.
Deci, din nou:

Everlast - What it's like

...cat pe ce era sa ajung in fata Lui....ca duminica, pe ploaie si furtuna, foarte multi nu au niciun regulament... ca era o intersectie aproape goala si in care nici nu aveai sa iti iei cine stie ce viteza...dau uita ca asta, cu un audi de ultima generatie, avea cel putin 80 si starnea tunami in jur.. ...a intrat pe rosu rosu (nu rosu dupa galben sau ceva)...noroc conduitei preventive ca altfel zob ma facea....si nu eram pregatit sa apar la citatie...dar de acum incep sa imi pregatesc discursul... ..ca nu stii cer-aduce clipa....

De ce Doamne?

De ce nu l-a convocat pe The Dude? Asta intrebai?

abis, ca ateu, retrage-te, habar n-ai despre ce e vorba.

...anul asta am facut analize mai multe decat in intreaga viata de pana acum...asa s-a brodit...recensamantul armelor, suspiciunile medicului de familie pe fondul unor schimbari in regulile preventiei..etc..

una peste alta sunt foarte bine....am capatat inca un ragaz...nu sunt deocamdata in calculele unui proces apropiat..

desigur, cu sanatatea lucrurile se pot oricand schimba peste noapte.. .....


dar pentru moment....

In loc sa-l intreb pe D-zeu, si sa astept un raspuns care nu va veni decat peste foarte mult timp probabil, mai bine citesc raspunsul lui D-zeu ce sta scris in mine inca inainte de nasterea intrebarii.

Asadar intrebarea ar fi cu privire la raul existent in lume caruia i-am gasit o explicatie plauzibila:

Mai intai am crezut ca are treaba cu liberul arbitru, dar asta este o maniera partiala si egoista omo-centrista de a privi lucrurile.
Apoi m-am gandit ca probabil distanta uriasa din acest microunivers infinit ne-a separat de D-zeu si acum suntem pe cont propriu.

In cele din urma m-am gandit pur si simplu ca oricum D-zeu nu este antropomorf si Universul are o existenta virtuala de fapt, ceea ce face ca actualul curs si modalitate de manifestare a evenimentelor face tocmai esenta miscarii evolutive a acestei lumi.
Mai precis universul daca nu ar fi oarecum obiectiv atunci ar fi prea perfect, ar fi inexistent, adica de fapt nu ar fi prea diferit de ce este in afara sa, acel Olimp nemiscat, etern si plictisitor.

Pe de alta parte in curand umanitatea se va muta complet in virtualitate unde va experimenta o infinitate de lumi posibile unele perfecte altele imperfecte ...

...eu i-as pune cateva intrebari in legatura cu tine....


++++++++++++++++

..si nu...lumea nu va intra niciodata in virtual, desi se va apropia foarte mult, la un moment dat, de pericolul asta...

Chiar daca nu iti place ideea virtualizarii existentei, universul insusi functioneaza in aceeasi maniera, discutam despre o existenta reala ce de fapt este o fantasma asemenea lumii din Matrix si discutam despre un fel de alteritate a universului, un fel de exterioritate care din pc nostru de vedere nu exista, nu poate exista deoarece acel punct pare o fantasma fata de lumea in care traim noi, dar totusi acea exterioritate este starea continua de substrat al totului.

...Cyber...nu se pune ce imi place sau ce nu imi place mie...e o discutie de principiu. Ceea ce tu numesti "virtualizare" e o problema ontologica la fel de veche ca filozofia insasi...Ea, filozofia, e prima care pune la indoiala realitatea, suspectand-o de iluzoriu si de falsitate. Istoria omenirii insa a ramas circumspecta la speculatiile astea, constatand ca mediul de referinta este suficient atat dezvoltarii speciei cat si progresului ei. N-a gresit, de vreme ce noi vorbim azi fara sa ne aflam fata'n fata, putem schimba imagini, pasaje muzicale sau arii intregi, putem sa comunicam cu generatiile viitoare, putem calatorii in locuri in care in alte etape ne-ar fi fost imposibil sa facem asta.

Termenii categorici in care iti formulezi discursul nu incurajaza prea tare dialogul. Daca lucrurile sunt intr-adevar atat de clare pentru tine, inseamna ca nici nu esti dispus la o conversatie, ci doar la prozelitism; un drum care reclama argumente, scheme logice si sustineri erudite...nu doar afirmatii tanguitoare. Epoca strategiilor astea s-a incheiat odata cu misionariatul din coloniile occidentale.


Revenind la subiect...inteleg ca in fata lui Dumnezeu...ai ramane mut...caci intrebarile s-au pus deja, iar raspunsurile s-au rostit inaintea formularii lor......

Pana in urma cu 1 an puneam intrebari la care nu prea gaseam raspunsuri asa ca am inceput sa-mi raspund singur cat si sa pornesc la "vanatoare" de genii pe internet si dupa lungi cautari i-am gasit si am savurat cunoasterea acestora.

La ora actuala doar argumentez pe exemple aceste teorii celor care sunt in dilema, altfel nu caut adepti deoarece "chiar daca Platon imi este prieten, mai mare prieten imi este adevarul".

2. Noi discutam aici din cauza norocului, a faptului ca planeta nu a luat-o inca rau la vale cum a mai facut-o in trecut, altfel s-ar fi putut sa disparem pana la ultimul.

L-as intreba de ce l-a eliberat din inchisoare pe unul Adrian Nastase si nu pe Gogu Afrusinei.

...poate ca nu le pricepeai....poate ca raspunsurile iti veneau sub o forma pe care tu nu o puteai percepe...




....poate ca initiativa asta a ta, a fost un raspuns din partea LUI...te-ai gandit la varianta asta ???





...eu n-am gasit niciun exemplu in expunerea ta...doar constatari ultimative si definitive..adica ceva ce n-ar trebui sa se regaseasca in structura unui ganditor: omul intelept nu are raspunsuri...are doar intrebari



adevarul nu poate sa fie prietenul cuiva care considera ca il detine...ca il are in posesie...
de altfel, aforismul lui Ammonius Saccas este indelung controversat si din alte multe puncte de vedere, insa mai ales i se imputa imaginea unei relatii de amicalitate cu ceva ce ar trebui sa fie rigid si impartial....amicitia este prin excelenta ingaduitoare....iti dai seama ??? un adevar ingaduitor..??...cum ar arata un adevar ingaduitor (probabil ca al tau..cel indicat aici..)




poate datorita norocului de a ne fi intalnit...insa planeta s-o fi luat la vale ??? nu stiu...nu cunosc....Momente mai dificile a mai avut ea, insa in pericolul de care spui nu s-a aflat nici macar o singura data in intreaga ei istorie cunoscuta....(nu presupusa)

Imperfectiunea, distrugerea, raul, uratul, durerea, haosul si chinul dau adevarata consistenta acestei lumi si insasi omului.

Multa lume se intreaba de ce a permis D-zeu existenta raului in lume?, dar raspunsul este de fapt la indemana oricui:

Chiar daca evenimentele catastrofice par a nu avea nici un sens, ele de fapt modeleaza privitorii din jurul lor si sunt samanta genezei ideilor de bine si de ordine, ele genereaza dezgust, respingere si prin aceasta conduc la aparitia notiunilor pozitive.

Sa ne imaginam ca in aceasta lume nu ar fi existat npartea negativa, atunci noi nu am fi putut cunoaste si aprecia o eventuala parte pozitiva, de fapt neexistand distrugere nu ar fi putut exista nimic nou, nici prefacere, nici timp, nici liber arbitru ...

De pilda nu putem elimina conflictele intre oameni decat daca eliminam individualitatea, competitia si personalitatile, la urma obtinem o masa amorfa nimic mai mult.

<< Daca L-ai Intalni Pe Dumnezeu, Ce L-ai Intreba?>>...



- Cine Esti?

...sunt TU...si toti ceilalti...SUNT VOI !!!!


..eu cred ca ai primi acest raspuns.... ..doar o parere.....