Figaro
4 Aug 2003, 11:41 AM
"Fenomenul Pitesti" poarta numele celui mai ciudat experiment impotriva convingerilor religioase. Bogdan, un copil de 10 ani, arestat in pentru "consipiratia Cuc" (a scris "cucu" pe uniforma unui coleg - un fiu de stab comunist), a sfarsit ucis cu bestialitate pentru simplul fapt ca nu a renuntat la "convingerile sale prostesti, burgheze, putrede". Studenti la teologie, preoti, erau obligati sa practice "Liturghiile negre" - o adaptare pornografica, folosind fecale pentru Impartasanie. Drame greu de imaginat, ce intrec orice fictiune, doar pentru "crima" de a crede in Dumnezeu. Din pacate, la ani distanta, suntem in continuare taxati ca imorali de catre anumite persoane. Intrebarea mea e ce ar face aceste persoane in acele vremuri?
marky
4 Aug 2003, 11:53 AM
Pai s-a intors roata Figaro.
E a 4a sau a 5a oara cand amintesti exemplul cu acel copil dar d c nu amintesti de miile de crime ale inchizitiei ? In acele vremuri erai pedepsit cu moartea daca NU credeai in D-zeu si implicit in biserica. Acum lumea a mai revenit la normal cu toate ca oameni religiosi mai sunt multi.. fenomenul s-a mai astompat si sa mai linistit (cel putin la crestini ca in rest.... ).
Nu e ateismul imoral si nici crestinismul. Important e cum gandesti nu ce religie ai. Atat acei criminali comunisti cat si criminalii din inchizietie sunt imorali. La fel de imporali sunt si preotii corupti si homosexuali cat si politicienii hoti si corupti.
Figaro
4 Aug 2003, 12:08 PM
Inchizitia avea ca obiect principal credinta in primatul papal. Cine nu credea in Sf. Papa era ars pe rug fara drept de apel. Biserica Ortodoxa nu a purtat insa nici un resentiment surorii cu sange mai fierbinte. Fenomenul s-a estompat, iar Biserica din est a prezentat chiar scuze. Tardive, in opinia mea...
QUOTE ("marky") |
Nu e ateismul imoral si nici crestinismul. Important e cum gandesti nu ce religie ai.
|
Asta insemna ca anumiti crestini pot proceda corect, iar altii incorect. Dupa cum si anumiti atei pot proceda corect, dupa cum si anumiti atei pot proceda incorect.
Din pacate cei care ataca pe acest forum nu au legatura nci cu Biserica Catolica, nici cu regimul comunist. Pur si simplu ii deranjeaza crestinismul.
Necazul e, prietene Marky, nu greselile celor care tin de o credinta sau alta (politica sau relgioasa), ci intretirea acestei invrajbiri prin cei care judeca cu tavalugul.
Figaro
4 Aug 2003, 12:10 PM
QUOTE ("marky") |
Nu e ateismul imoral si nici crestinismul. Important e cum gandesti nu ce religie ai.
|
Afirmatia ta e superba si dovedeste multa maturitate. Din pacate nu ai gandit-o, ci ai folosit-o ca strategie. Daca ai fi gandit-o ti-ai fi dat seama de rolul capcana al topicului deschis de mine. Din pacate ai judecat la gramada.
Damnatius
4 Aug 2003, 12:27 PM
Nu vad ce ar putea impiedica un ateu sa fie de o moralitate exemplara, la fel ca un bun crestin.
Spuneai de cei care ataca pe forum crestinii. Eu pot sa iti spun despre crestini (ce-i drept nu ortodocsi) care te privesc ca pe un ciumat daca nu esti crestin. Intoleranta, ignoranta si implicit imoralitate exista de ambele parti. La fel si frumusete, dragoste, intelegere.
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,
click aici.