gigip
6 Oct 2012, 12:10 PM
[quote name='March' date='30 Sep 2012, 03:55 PM' post='741768']
Dublususpendatul si odata demisul,BT,de frica,nu apare la manifestari publice! Ca un las ce este,se intalneste cu pupincuristii lui(verificati si ei de catre securistii basisti-sa nu inceapa sa-l huiduie si astia!),in spatii inchise,pazite de catre sepepisti! Ilegitimul nu intelege un lucru,de ce ii e frica,nu scapa!
March
6 Oct 2012, 12:24 PM
QUOTE(gigip @ 6 Oct 2012, 01:10 PM)
Dublususpendatul si odata demisul,BT,de frica,nu apare la manifestari publice! Ca un las ce este,se intalneste cu pupincuristii lui(verificati si ei de catre securistii basisti-sa nu inceapa sa-l huiduie si astia!),in spatii inchise,pazite de catre sepepisti! Ilegitimul nu intelege un lucru,de ce ii e frica,nu scapa!
Aplaudacii au fost selectati pe sprinceana de catre Bosanceanu, patronul SNC Constanta, fost comandant de nava, pe care l-a gasit
Lovilutia cu dosar penal intocmit de Militia portului Constanta pentru contrabanda cu saci de cafea furati chiar din marfa incarcata pe vaporul lui ! O crima pentru un comandant care face asa ceva. Dar -au salvat tovarasii de nadejde care i-au incredintat SNC -ul !
Si cine il mai intampina acolo la santier pe Belzebut sprijinit intr-un ciomag ? Pai chiar IPS-ul Tomitanul, zis si Spagoveanul care are vreo doua dosare la DNA pentru afaceri cu pamanturi si imobile ! Si care spera sa scape cu asemenea limbuieli la "Jupan " !
gigip
7 Oct 2012, 06:03 PM
[quote name='March' date='7 Oct 2012, 04:48 PM' post='741906']
Ungaria Mare nu a existat!
Da, istoric asa este! Este scornita de mintile infierbintate care confunda realitatea cu visurile desarte de marire! Ungaria asa zis Mare a fost un artificiu administrativ, o gaselnita birocratica, a unui functionar oarecare, numit Buest, decizie luata in 1867, de azi pe maine, intr-un birou, in urma unor intrigi si aranjamente de culise. Ungaria asa zis Mare nu a fost o realitate istorica, implinita printr-un eveniment de anvergura.
Nici vorba sa se compare cu procesul prin care s-a ajuns la constituirea Romaniei Mari, proces care are la temelia sa jertfa a zeci, sute de mii de romani!
Prin jertfa se consolideaza tot ce este trainic in istorie.
Unde este jertfa ungureasca la 1867?! Unde a fost jertfa ungureasca atunci cand, dupa un veac si jumatate de ocupatie turceasca totala, Budapesta este eliberata de armatele imperiale austriece?
Sa le aducem aminte celor care calomniaza Romania cu atata pasiune, faptul rusinos, penibil, jenant, de care ne-am ferit sa facem caz, ca in armata care i-a alungat pe otomani din Budapesta si din Ungaria, nu a existat niciun combatant ungur!
Repet: cand turcii, care transformasera Ungaria in pasalic, au fost alungati de armatele unei puteri europene, crestine, in acea armata nu a fost niciun ungur care sa fi ridicat sabia pentru gloria, liberatea sau demnitatea maghiara! Nici unul! La fel cum, in cele aproape doua secole de ocupatie turceasca, nu s-a inregistrat niciun moment de rezistenta, de opozitie ungureasca la ocupatia musulmana.
Nota bene : principatul medieval ungar, creatie a Bisericii Catolice, nu a avut o omogenitate etnica comparabila cu a principatelor romanesti, intre care includ si Transilvania. Nu intamplator regii Ungariei de origine maghiara ii numeri pe degete, intr-o jumatate de mileniu! Asta pana la Mohaci, in 1527, cand statul ungar dispare. Dispare Ungaria, dar nu si Transilvania, care continua sa existe! De ce nu dispare si principatul Transilvania odata cu Ungaria, la 1527? Simplu de ce: pentru toata lumea, pentru toate cancelariile din acea vreme, Ungaria si Transilvania erau lucruri diferite, entitati complet separate, care nu puteau fi gandite impreuna! Dimpotriva, in linii mari, Transilvania se afla in aceeasi situatie cu Moldova si Tara Romanesca, fiind toate trei partase in mod firesc la aceeasi istorie, la acelasi model de organizare politica.
Insistenta cu care ne ataca detractorii maghiari ne obliga la gestul cel mai firesc: comparatia intre cel calomniat si calomniator! Foarte usor si la indemana oricui este sa constate ca oportunismul si lipsa de demnitate este mult mai prezenta la liderii maghiari decat la cei care ne-au condus si reprezentat pe noi!
S-o spunem pe sleau si pe intelesul omului de rand: momentele in care sa-ti fie rusine de tine ca esti maghiar sunt mult mai numeroase si mai jenante decat cele care i-ar indreptati cat de cat pe romani sa traiasca acest sentiment dureros…
Nu mai intram acum in detalii, dar aceste detalii de urgenta trebuie adunate de istoricii specialisti si puse pe tapet, caci numai asa vom inchide gura celor care si-au facut o meserie din a calomnia tot ce este romanesc!
Tinem totusi sa punem o intrebare pentru bravii nostri detractori maghiari, mai activi ca de obicei in preajma zilei de 1 Decembrie: Cati sunt romanii care au facut istorie pentru Budapesta, si cati sunt maghiarii care au marcat istoria pentru romani? Cati sunt romanii al caror nume a fost maghiarizat si se falesc azi cu ei toti maghiarii, si cati sunt maghiarii cu nume romanizat?…
Sa mi se ierte simplicitatea, aproape penibila, a demersului pe care il propun! Dar nu avem incotro si trebuie sa ne coborim la nivelul cerebral al celor care ne agreseaza, agasanti si insistenti cu orice ocazie! Sa vorbim asadar pe intelesul mintii lor, imputinata de ura si naluciri desarte!
Avem nevoie, zic, de aceste doua liste, riguros alcatuite, ca sa le facem publice si sa transam odata si pentru totdeauna disputa artificiala, nefireasca, la care suntem obligati sa participam, oricat de neserioasa ni se pare noua, romanilor. Pentru cei ce vor face aceasta operatiune, de listare a romanilor care impodobesc Pantheonul unguresc, le recomandam sa verifice situatia din satul Buia, unde s-au nascut cei doi mari matematicieni Farkas si Janos Bolyai. Am prieten un istoric din Sibiu, care mi-a demonstrat ca tatal, Farkas din Buia, scris Bolyai, era roman, ca tot satul Buia era romanesc pe la 1800, iar numele de botez Farkas, adica Lupu, este un binecunoscut nume de botez tipic romanesc, larg raspandit la romanii din Ardeal, din Maramures! Din pacate acel coleg se teme pentru persoana lui si pentru familie sa-si sustina ipoteza, adevarul!… Sa-l ajutam noi, daca nu pe domnul istoric, atunci macar pe domnul Adevar sa iasa in lume teafar, intreg, nemasluit!
Acelasi exercitiu nu ar strica sa-l facem si cu ceilalti vecini, intrebandu-ne cati ucrainieni, rusi, bulgari, sarbi sau greci au scris pagini de istorie romaneasca, si cati romani i-au fericit pe vecinii nostri si ar binemerita nu numai un cuvint de recunostinta din partea acestora!… Dar ar merita ca in toate aceste tari, in Grecia, in Bulgaria , in Serbia , in Ucraina, in Ungaria, sa inceteze prigoana impotriva celor ce simt romaneste si se considera romani! Oare cat vom mai tolera persecutarea si marginalizarea romanilor fara a face auzit macar protestul nostru, al romanilor din Romania, care nu riscam nimic demascand nerusinarea guvernantilor vecini, a guvernantilor nostri, complet surzi la suferinta romanilor din tarile vecine?!
Pentru acei unguri care nu mai ostenesc blamandu-i pe romani in toate felurile, sa le reamintim: la Trianon, in 1920, s-a decis crearea statului Ungaria !
Budapesta nu mai fusese capitala unui stat adevarat, suveran, inca din 1527, dupa dezastrul de la Mohaci. Abia dupa 400 de ani, la Trianon, a aparut din nou un stat ungar. De data asta, pentru prima oara in istoria lor, ungurii erau majoritari in propria tara . Iar statul ungar era, pentru prima oara, un stat national! Comunitatea internationala le-a facut ungurilor acest dar, iar ei, maghiarii, considera ca atunci, la Trianon, s-a produs cel mai mare dezastru din istoria lor!… Care e logica acestor resentimente? Cum puteti deplange la nesfarsit disparitia granitelor care apartineau altora, adica habsburgilor?! Nicidecum maghiarimii! Nu va deranjeaza ridicolul situatiei?!
Pana la Trianon, vreme de 400 de ani, ungurii au trait sub guvernarea si administrarea altora, ba a turcilor, ba a austriecilor. Abia dupa Trianon, ungurii s-au trezit fara stapan, liberi sa se guverneze cum vor! Si stiti dumneavoastra, frati maghiari, care a fost prima initiativa a politicienilor dumneavoastra de atunci, a liderilor de la Budapesta? Care a fost primul lor gand de auto-guvernare maghiara, suverana si independenta pentru prima oara dupa 400 de ani? Nu stiti, caci este tare jenant ce a decis, de capul ei, clasa politica din Ungaria! Au decis sa trimita si au si trimis la Bucuresti o delegatie, de trei conti maghiari, care i-au propus regelui Ferdinand si lui Ionel Bratianu ca Ungaria sa se lipeasca la Romania, intr-un stat dualist, dupa modelul dualismului austro-ungar instituit in 1867!… Nici mai mult, nici mai putin!
Asadar instituirea unui dualism romano-ungar a fost proiectul politic cel mai dorit, speranta cea mare a politicienilor maghiari!… Lipsiti de exercitiul guvernarii, al libertatii, fruntasilor unguri le-a fost teama de riscurile si provocarile la care te supune suveranitatea. S-au simtit singuri si neajutorati, neasistati! Nu stiau incotro s-o apuce! Cam la fel cum au reactionat tiganii nostri cand au fost eliberati din asa zisa robie: s-au trezit si ei dintr-odata neasistati si s-au intors pe capul boierului roman sa afle cu ce l-au suparat si sa ceara sa ramana mai departe sub pulpana sa!…
Unde era dispretul politicienilor maghiari fata de tot ce este romanesc atunci cand au venit la Bucuresti cu caciula in mana cersindu-ne intovarasirea?! Unde era dorul de libertate si neatarnare care anima, se zice, intreaga istorie a cavalerilor maghiari?!…
Prin ce impuneau romanii in fata vecinilor maghiari ? Prin faptul evident ca in aceasta parte a Europei, a lumii, statul cel mai vechi si mai stabil, cu o continuitate neintrerupta de peste 600 de ani, era statul roman. Nici in toata Europa nu gasesti multe popoare care s-au invrednicit de o asemena performanta politica! Semn de cumintenie si de intelepciune atat la nivelul domnilor, cat si la nivelul omului de rand de la talpa Tarii!… Nu intamplator romanii se numara si printre cele numai cateva popoare din Europa care au fost in stare sa elaboreze un cod juridic propriu, vestitul jus valachicum…
… Da, oameni buni, asa s-au petrecut lucrurile dupa Trianon! A fost un moment jenant pentru bietii unguri, iar guvernantii si mai apoi istoricii romani, ca niste veritabili domni, ca niste adevarati boieri, ca niste buni vecini, ca niste oameni adevarati, ne-am abtinut sa-l popularizam, sa-l mediatizam si sa-l comentam! Sa facem caz, ori, ferit-a Sfintul, sa facem haz! Caci comentariul, oricare ar fi fost, nu putea fi decat unul complet defavorabil ne-prietenilor nostri! Si poate ca asa ar trebui sa procedam si in continuare! Sa facem uitate asemenea momente de slabiciune ale Celuilalt!
Din pacate, abnegatia ungureasca sistematica, institutionalizata, de a lovi si calomnia tot ce este romanesc, ne obliga sa parasim indatinata noastra atitudine de a-i lasa pe neprieteni in plata Domnului. Bunatatea noastra si bunul nostru simt sunt considerate slabiciune, prostie chiar! E timpul ca aceasta impertinenta sa capete raspunsul cuvenit, iar cei fara rusine sa fie obrazniciti si pusi cu nasul la perete, sa nu si-l mai ridice asa de sus fara niciun temei! Daca nu se gasesc maghiarii de bun simt care sa-i traga de maneca pe connationalii lor mai zanateci – sau nu indraznesc!, sa ne ocupam noi, romanii, de aceasta trebusoara! Si s-o facem de data asta temeinic, cu sistema!
… Avem nevoie, asadar, de o strategie bine pusa la punct prin care sa contracaram eforturile sistematice ale celor care, cu fel si fel de minciuni, ne calomniaza si ne saboteaza cu orice ocazie! Noi nu avem nevoie de minciuni, de alte calomnii ca sa le raspundem, ci avem de partea noastra adevarul si nu mai putem intarzia cu punerea in functiune a acestei arme teribile: ADEVARUL!
Si adevarul este de partea noastra in cele mai multe cazuri! Numai detractorii nostri au motive sa se teama de adevar! Ceea ce inseamna ca il avem de partea noastra si pe bunul Dumnezeu, care este, in fapt, alt nume al adevarului. Numai ca trebuie sa avem grija mare: Dumnezeu, oricat ne-ar iubi, nu ne baga si in traista!… Ne-a iubit Dumnezeu atunci, la Alba Iulia , si a vegheat Sfintul Duh la opera care se finaliza in acea zi de neuitat. Dar acel final fericit se implinea prin fapte de vitejie si de daruire apostolica a carturarilor nostri, si datorita jerfei romanesti din acei ani teribili ai Marelui Razboi.
1 Decembrie s-a implinit prin voia Domnului, dar nu ne-a picat din cer!…
Tuturor romanilor asadar, pentru fiecare roman in parte si pentru intreg Neamul nostru cel romanesc, inima si fruntea sus! Avem de ce! La Multi Ani Frumosi!
gigip
13 Oct 2012, 02:02 PM
[quote name='March' date='11 Oct 2012, 12:09 PM' post='742032']
Autor: Razvan Barbulescu 11 Oct 2012 - 19:28-Jurnalul National
ARD-ul lui MRU creşte ceva de speriat în sondaje şi îngroapă PD-ul. Sau invers? În două luni, trupa lui Unguent i-a luat faţa Buldogului, băgând la apă partidul care i-a făcut oameni pe profesioniştii lui Băsescu. Revelaţia e oferită, cui vrea să creadă fabula, de ultimul sondaj din Ev.z.
Sondajul constată cu obiectivitate că liberalul Crin Antonescu se prăbuşeşte, iar Victor Ponta se erodează. Până aici e de înţeles. Antonescu a ajuns atât de rău, că-i trimite Băsescu în ceafă un damf de urmăritor, sperând ca aburii cuburilor de gheaţă să-i mai taie lui Crin din aroganţă. Mai exact, Antonescu, deşi se scoală mult mai devreme ca în vremea când exilatul îşi petrecea zilele în Comăniţa, o ia în freză şi ajunge la 21 la sută cotă de încredere. La doar 2 procente de Popeye.
Ca să vă umfle râsul. După ce l-au ras cu ştampila şapte milioane şi jumătate de oameni, Reinstalatul a mâncat jăratic. Prima morală. Băse, când tace, creşte. Dacă nu-l auzeam vreme de opt ani, spărgea plafonul de sută la sută.
Acum Ponta. Habar n-are că, în timp ce sondorii investighează, el se erodează. A ajuns la 28 la sută. Cine bănuiţi că se înalţă? Exact. MRU. Lubrifiat pe îndelete încă din timpul propriei guvernări, profită şi se caţără ca uns.
Cuvintele prăbuşire şi erodare exprimă cel mai exact realitatea că USL scade exact cât trebuie moralului arediştilor să nu sucombe.
USL-ul abia dacă mai are 48 la sută, ARD spulberă văzduhul: 23 la sută. Elodia a rămas la 14 la sută. Semn că nu i s-a pus Oltchimul pe inimă. Deci 23 cu 14 fac 37. Ar fi o chestie. E limpede, până în decembrie, USL se va eroda constant, ce mai rămâne se va prăbuşi.
Şi acum vom relua erodările şi înălţările din august a.c. apărute în acelaşi ziar. USL avea parte de un trend descrescător, PDL creştea încet şi sigur spre 22 la sută. Pe vremea aceea, ARD nu exista. Doar Unguent era cădelniţat până la 21 la sută. Iniţiativa lui civică strângea 3 la sută, iar usturoiul lui Neamţu, vreo 2 la sută.
Azi, din toată amestecătura asta instalată automat pe trend crescător au ieşit cei 23 la sută ai ARD menţionaţi mai sus. Ceva e în neregulă. Parcă simpatia şi încrederea de 21 la sută care-l lovesc cotidian pe MRU ar fi trebuit să umfle mai consistent zestrea din vară a PDL, şi nu doar până la 23 la sută. Mai adânc. Dacă în vară PDL avea 21 la sută, iar azi ARD (PDL + Iniţiativa Civică + Neamţu) are 23 la sută, trendul crescător e un fâs. Asta dacă nu s-or fi încurcat erodările.
Sondajele comandate de catre basisti sunt mai mincinoase decat dublususpendatul si odata dem,isul!
The Dude
14 Oct 2012, 12:07 PM
QUOTE(March @ 10 Oct 2012, 12:16 PM)
Salve prietene
Nu stiu daca ai cititi acest material, eu abia acum am dat peste el :
Am stat azi de povești despre masoneria românească cu Horia Nestorescu-Bălcești (...)
Da, stiam. Horia este nasul meu spiritual in Ordin. Am mai spus asta. Suntem si rude.
Romania are putini masoni de talia lui...nu cred ca sunt multi nici in intreaga lume.
A fost ars intre coloane de MLNR si a migrat la o Mare Loja independenta (si iregulara) intr-o companie bizara Claudiu Saftoiu (general (?) cu un discurs placut si convingator, dar plin de interese controversate). Acum s-au certat.
Cred ca lui Horia i se poate reprosa un anume fel de arivism si o supraevaluare a puterii banului, insa in rest e un om de o integritate remarcabila.
Interesul lui pentru istoria Ordinului in Romania l-a facut sa studieze profund fenomenul si sa publice o gramada de lucrari de o importanta iesita din comun si i-au atras pe merit titlul de cel mai cunoscut istoric al masoneriei din România.
Eu astept cu mare interes reintalnirea dintre Danacu si Horia (impreuna cu ei am activat la loja Phoenix imediat dupa aprinderea luminilor).
Esecul lui Viorel Danacu in demersul lui cu lojile kaki (nu kikki) l-au lasat in posesia unei arhive unice, total necunoscuta si impresionanta, recuperata de la Padova din Italia, acolo unde dupa intrarea in adormire a mari loji din Romania de dupa razboi, mai multi emigranti au incercat (cu un succes discutabil) sa pastreze activa miscarea...
Se va intampla...e o chestiune de timp.