Acordul comercial impotriva contrafacerii...(Anti-Counterfeiting Trade Agreement)

ACTA este un acord comercial impotriva contrafacerii, un tratat comercial pluri-lateral propus ca raspuns la „cresterea globala a comertului cu bunuri contrafacute si lucrari protejate de drepturi de autor.Domeniul de aplicare al ACTA este larg, si include contrafacerea bunurilor fizice cat si „distribuirea prin internet si tehnologia informatiei".

Principalul semn de intrebare asupra ACTA survine din indoiala asupra protecţiei furnizata de acest tratat drepturilor de proprietate intelectuala în raport cu imixtiunea pe care o presupune ACTA in viata privata a utilizatorilor de internet.

Negocierile ACTA au fost secrete pana pe 22 mai 2008 cand un document despre tratatul propus a fost publicat pe Wikileaks, iar in scurt timp si ziarele au scris despre negocierile secrete...

De remarcat ca printre tarile care NU au semnat Acordul preliminar se numara Rusia, China, tarile africane si cele din America Latina. Documentul urmeaza sa ajunga in luna mai in Parlamentul European unde va fi supus votului.

Exista o clauza de obligare a furnizorilor de servicii internet sa ofere informatii despre suspectii de incalcare a copyright-ului fara mandat judecatoresc, facilitand astfel industriei muzicale intentarea de procese si suspendarea siturilor necomerciale...Youtube cel mai vizat.

Apoi in cazul in care vei calatori cu avionul si deti aparatura cat si soft piratat autoritatile la o verificare prealabila iti pot confisca bunurile si chiar dispune distrugerea lor.

Nu sunt de acord cu ACTA in forma actuala ce presupune o incalcare evidenta a Libertatii...

NU SUNT DE ACORD CU ACTA. In forma actuala incalca libertate celor de buna credinta, celor care vor sa sprijine progresul umanitatii, celor care reprezinta viitorul, in fond ACTA este un abuz impotriva celor care urmeaza sa conduca aceasta lume, sa o schimbe, ACTA este o stavila impotriva revolutiei cibernetice, a evolutiei oamenilor viitorului. ACTA demonstreaza neputinta guvernantilor actuali de a gasi solutii pentru prezervarea drepturilor de autor, frica fata de reactia comunitatilor, a gandirii colective, fata de aberatiile legislative menitae sa le prezerveze puterea obtinuta de lungul timpului. ACTA este doar inceputul, urmeaza noi si noi legi care vor ingradi si mai mult ceea ce am castigat prin acest mod de comunicare. Nu vom mai putea glumii, nu vom mai putea discuta liber, vom fi nevoit sa ne cenzuram mai mult decat o facem in prezent. LIBERTATEA insasi este cenzurata de acest acord ACTA, cand fac aceasta afirmatie nu ma gandesc la faptul ca se vor crea departamente, celule, grupuri etc. de urmarire a unor cuvinte cheie din spatiul virtual, ma gandesc la exagerarile pe care le vor face "controlori" de trafic si vocabular, exagerari care s-ar putea sa nu respecte protocoalele ci sa fie doar interpretari personale traduse prin interventii absurde, ilegale. Puterea, organizatiile ar face mai bine sa lase oamenii sa se exprime liber, nu sa duca intreaga miscare de pe internet intr-o lupta underground, pentru ca in acest caz cu siguranta nu vor castiga.

Puterea vrea să controleze tot

Guvernul cere reţinerea datelor personale ale celor care folosesc cartele PrePay

E o prostie, care ma face sa cred ca puterea chiar nu are posibilitatea sa urmareasca un subiect care a cumparat o cartela prepay, in cazul in care constata ca respectivul foloseste un limbaj ciudat, codificat, ca sa nu mai spunem ca orice telefon mobil activ sau inactiv poate fi urmarit non stop pe intreaga planeta.

Despre ACTA, SOPA si PIPA se mai vorbeste si aici.

Stiu Cucu dar aici se militeaza impotriva legii ACTA...nu doar se discuta!

NU ACTA

ACTA ii forteaza pe furnizorii de Internet sa desfasoare activitati de supraveghere la nivelul retelelor proprii si sa puna la dispozitia detinatorilor drepturilor de proprietate intelectuala datele personale ale presupusilor faptuitori.
Extinderea raspunderii intermediarilor ii va determina pe furnizorii de Internet sa desfasoare activitati de supraveghere la nivelul retelelor proprii si sa implementeze mecanisme intruzive de identificare a presupusilor infractori, cum ar fi monitorizarea la scara larga a comunicatiilor prin utilizarea procedurii de “deep packet inspection”, permitand astfel incalcarea grava a vietii private a utilizatorilor. Practic, proprietarii drepturilor de copyright vor avea posibilitatea sa obtina informatii private despre utilizatorii de internet, fara sa aiba nevoie de mandate ale judecatorilor.

Sambata 11 Februarie orice utilizator de internet este invitat sa participe la un miting in Bucuresti...

1. Industria de divertisment primeste o arma extrem de ascutita. Va putea pune presiuni monetare si legale asupra ISPurilor (gen UPC, RDS in Romania) daca acestea nu accepta sa-si urmareasca toti utilizatorii si chiar sa-i pedepseasca pe cei suspectati de incalcarea drepturilor de copyright. O astfel de masura ar duce la crearea unei forme de justitie privata, institutiile de stat gen tribunalul nefiind neaparat implicate in tot acest proces. Mai mult, companiile de divertisment ar avea dreptul sa primeasca datele personale ale clientilor unui anumit ISP. Si in acest caz, nu ar fi necesara aprobarea unui judecator.

2. Compensatiile financiare primite de companiile de divertisment se vor calcula in functie de pierderile financiare generate de piratarea respectivului material. Aceasta a fost si este o forma complet eronata de a calcula suma datorata de inculpat, rezultatul fiind imposibil de determinat precis si de obicei avantajand detinatorul de copyright, acesta transformand direct numarul de bucati piratate in vanzari pierdute.

3. Se introduce ideea ca si intermediarii sunt vinovati in cazul incalcarilor de copyright. Mai exact, site-urile ce nu gazduiesc continut ilegal insa contin linkuri catre astfel de materiale vor fi si ele supuse unor sanctiuni legale ce urmeaza sa fie stabilite. Mai rau, se introduce, printr-o exprimare extrem de generala (means of widespread distribution for infringing purposes) si ideea ca anumite tehnologii de raspandire a informatiei pot fi considerate ilegale. Astfel, tehnologii gen P2P, platorme de blogging, software-ul pentru emularea DVDurilor, etc vor putea fi supuse unui tratament restrictiv.

4. Comisia ACTA, ca organism neales, ci numit, va fi responsabila pentru implementarea si interpretarea tratatului si va putea propune amendamente la acesta, dupa adoptarea sa, fara sa existe insa un mecanism prin care sa poata fi trasa la răspundere pentru deciziile sale. Mai mult, nu sunt definite obligatiile sau garantiile necesare pentru ca acest organism sa functioneze intr-o manieră deschisa, transparenta si inclusiva, care sa permita exercitarea unui control public asupra actiunilor sale.

5. Comisia Europeana nu a realizat niciun studiu de impact cu privire strict la ACTA, ci a reutilizat studii realizate pentru Directivele privind aplicarea drepturilor de proprietate intelectuala (I si II). Nu a fost realizat niciun studiu cu privire la impactul ACTA asupra drepturilor fundamentale, in special în legatura cu state terte, care adesea nu oferă garantii referitoare la protectia vietii private, libertatii de exprimare si statul de drept, similare celor din UE.

6. ACTA poate impiedica utilizarea patrimoniului cultural al societatii, intrucat sporeste sanctiunile şi riscurile de natura penala pentru utilizarea operelor ai caror proprietari sau detinatori de drepturi de autor sunt dificil sau imposibil de identificat sau localizat (asa numitele opere orfane). In plus, prevederile din versiunea finala a tratatului, al caror inteles nu va fi clarificat înainte de ratificarea ACTA, sunt vagi si risca sa fie interpretate in moduri care ar putea permite incriminarea unui numar mare de cetateni, pentru delicte triviale.

7. ACTA poate avea un efect negativ asupra inovarii. Avand in vedere faptul ca inovarea, spre exemplu dezvoltarea de software, apare adesea in “zone gri” din punct de vedere juridic, ACTA va avea efectul de a inhiba noi initiative in domeniul digital si în alte domenii industriale, potentialii inovatori temandu-se de sancţiunile financiare si masurile penale care ar putea fi aplicate.

Pana la urma, toate aceste prevederi sunt formulate intr-un mod extrem de general si ambiguu, astfel ca implementarile de la tara la tara pot sa difere enorm. Insa odata acest act adoptat, e greu de imaginat ca nu se vor face presiuni enorme pentru ca fiecare lege asociata ACTA sa fie cat mai favorabila marilor corporatii de divertisment din SUA sau din orice alta tara mai influenta.


NU ACTA!!

Daca ACTA se aplica se vor imbogati toti manelistii.

Nasol

Polonezii s-au răzgândit. Foarte bine! La noi vor fi ape tulburi multă vreme din cauza schimbării guvernului, aşa că o decizie mai devreme de mai când se semnează nu cred că vom avea. Poate doar dacă hackerii le vor face viaţa amară...

Subtire demonstratia impotriva ACTA, cel putin la Bucuresti a fost ceva jalnic. Erau unii care vorbeau de mii de oameni care vor iesi si vor protesta, unii asteapta vremea mai buna, ploile care sa spele ca prin farmec molesala romanilor. Poate ca multi bucuresteni au preferat sa mearga la schi in loc sa-si urle nemultumirea fata de acest tratat, altii poate nu au inteles prea bine ce-i asteapta, or poate nu au inteles deloc ce se urmareste prin acest control al internetului, impachetat in foita poleita a drepturilor de autor. Ma gandesc ca poate sa fie si ceva bun in acest tratat, poate ca oamenii vor incepe sa renunte la anonimatul asigurat de internet, vor incepe sa-si asume cuvinte, idei, proiecte cu riscurile care le presupune o astfel de iesire din incognito-ul, carapacea, protectoare a netului.

Prostii ca deobicei !

Jalnici sunt cei care stau in fotoliu si asteapta ca altii sa le rezolve problemele si care le zdruncina acele minime noime de constiinta. Or merita ei oare Internet liber?

Cei care au "participat" la protest doar pe Facebook Twitter si alte forme online, ar trebui sa le multumeasca celor care au protestat in toate orasele tarii, infruntand gerul si viscolul. Ei sunt singurii care merita sa fie liberi pe Internet...si datorita lor in curand ACTA va fi doar o hartie igienica.

Vreau sa le multumesc inca odata celor care au fost in Piata...pe un frig cumplit si o ninsoare neplacuta..si sper ca, ceea ce va urma le va satisface si nostalgia acelora care in lipsa unor parti in zona cerebrala simpatizeaza cu tembelismul guvernantilor. Ca sa zic asa Wait It's Just the Beginning!!. Cu adevarat monitorizarile erau superbe...si ne situau pe primul loc in Europa ca numar de participanti dar, desi au fost atentionati sa nu transmita participarea daca aceasta nu este posibila majoritatea au confirmat in van. Insa acest lucru nu poate decat sa ne mobilizeze si mai mult.
Capitularea nu este o optiune.
Pentru cei care inca spera ambiguu in neputinta lor nu pot decat sa ma bucur ca in curand previziunile vor fi indeplinite odata cu apropierea zilelor in care tratatul va fi supus la vot.Vine vine primavara!!
Iar cei din media care nu vor sa mediatizeze evenimentele...nu-i nimic se vor mediatiza singurele.

Pentru o cauza buna, dau oricate sanse avem nevoie.

We do not forget
We do not forgive
We are a Legion
Respect us/Expect us.

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=KKUl9pWhC70

Ca de obicei moncher, dumneata recunosti prostiile dintr-o privire, esti pregatit pentru asta, se vede, ai stilul denigratorului perfect, aruncarea in derizoriu e un sport pentru tine, o placere sadica care te satisface mai ales atunci cand crezi ca nu le-ai lasat nicio sansa adversarilor. Esti in stare sa transformi orice text, orice dialog, care doreste sa exprime ceva, intr-o banala palavrageala de mahala care-ti iese din minte si din gura odata cu cojile semintelor scuipate, unde ai invatat stilul asta?


Corect.

L-am invatat de la presedintele vostru. Dupa 7 ani imi vine greu sa ma dezbar. Doar cand n-o sa-l mai vad in fata ochilor ( pe ecrane vreau sa zic ) o sa ma port ca un gentlemen cu fostii portocalii. Daca s-au lepadat de jivina , desigur.

Ura distruge tot ce este bun intr-un individ, dar cel mai rau face la stomac, asa ca ai grija.

Ce este ACTA?

Vezi ca si din prea multa bezmetica adoratie unu' poate face atac de cord !


Si acu' la obiect :

Bulgaria ne-a luat-o inainte , suspenda ACTA !

Iar presedintele PE critica ACTA .

Nu se poate asa ceva, armata si guvernul sa intervina! Trebuie sa fim in fata inamicilor nostri eterni, bulgarii!

Se pare ca trendul european merge catre suspendarea ACTA. Sa vedem cum va reactiona primul ministru, iar daca nu va face el acest gest ar trebui sa vedem cuprinse in programul partidelor referiri la acest acord. Ar trebui totusi facut ceva cu drepturile astea de autor, sunt sume mari de bani in joc, sume de care nu beneficiaza in totalitate autorii ci cei care le cumpara drepturile doar pentru afaceri.

Gigel ala de la parlamentul european se da cu poporul.

In rest trendu pa emisfera de vest europeana merge spre ratificare.

Ma indoiesc...de trend.

ACTA are mai multe probleme, in afara de faptul ca a fost negociat în secret. Ar incuraja dezvoltarea controlului asupra comportamentului cetatenilor pe internet de catre privati, dand peste cap ordinea legala. Ar ameninta utilizatorii cu probleme civile disproportionate pentru posesia unei copii ilegale si ar pune in pericol distribuirea de produse farmaceutice generale in tarile în curs de dezvoltare din cauza lipsei de competenţa ale autoritatilor vamale. In general, se duce in directia gresita, cea a unei atitudini represive din partea detinatorilor de drepturi de autor, faaă a balansa acest lucru prin cresterea drepturilor utilizatorilor si cetatenilor.

ACTA nu este în acord cu Charta Drepturilor fundamentale, deoarece cauzeaza o lipsa de echilibru ntre drepturile proprietarilor si cele ale cetatenilor. Ar stabili pentru totdeauna o abordare represiva si „veche“ asupra proprietatii intelectuale, astfel impiedicand o dezbatere reala, adaptata secolului XXI.

Pirateria la scară comercială, cum ar fi Megaupload, este o altă poveste. Chiar dacă nu toţi utilizatorii acestor site-uri distribuiau conţinut care nu le aparţinea, intenţia celor care deţineau site-ul era să incite nerespectarea la scară largă a drepturilor de autor, pentru a face foarte, foarte mulţi bani. Dar este o ruşine pentru industria de conţinut (n.r. – muzică, filme, cărţi) că nu au reuşit să vină cu metode de a face la fel de mulţi bani ca operatorii acestor platforme. Milioanele pe care le-au făcut Kim Schmitz şi alţii ca el arată că oamenii sunt dispuşi să plătească pentru conţinut de calitate şi care este accesibil cu uşurinţă. Jan Philipp Albrecht (Germania), Grupul Verzilor in Parlamentul European.

Iata ce Antenele si Puterea omite sa transmita....peste 2000 de clujeni impotriva ACTA...


O dorinta sincera/ Romania libera...

Stai si admira-ti presedintele ! Ce curajos e.

Da base e de vina si pentru legislatia mondiala. Get a life get a distonocalm.

Daca cineva iti zgaraie putin poleiala imediat iese la iveala rugina !

Parerea unui ploiestean despre ACTA

Un mesaj vibrant de o inalta responsabilitate civica

http://www.jurnalul.ro/observator/****-acta-604200.htm

Germania refuza sa semneze ACTA. Este a cincea tara din EU care face asta dupa Cyprus, Estonia, Olanda si Slovakia.

RO inca se invarte in jurul cozii !

Încă se dezbate aprins: ACTA

Si Lituania a zis ca se mai gandeste...

La noi ACTA este sustinuta intens de generalii de la STS ! Prietenii stiu de ce

Cand un om inteligent intalneste mai multe pareri opuse celei careia i s-a dedicat, venite din partea unora pe care ii suspecteaza de educatie, atunci el alege fara ezitare calea revizuirii esentiale a propriilor opinii.

Asa se intampla in spatiul culturii...

in alta ordine de idei...nu are nicio importanta daca Romania "va deveni dintr-o data libera prin plecarea lui Basescu si a pedeleului".
Important este ca pentru momentul actual in care aceasta putere s-a compromis dincolo de orice limita a bunului simt, plecarea ei, indiferent de ce va fi urmata, nu poate fi decat beneifica, necesara si iminenta...

Pe mine ma mira ca oameni ca Abis, TT, Marduk etc. nu inteleg ca pastrarea regimului Base, prin argumentatia pro-Base pe care sunt obligati s-o adopte, ii duce pe ei "dincolo de orice limita a bunului simt" ...

... ..nu ar trebui ...

Cu partea bolduita a mesajului tau nu sunt de acord. Nu indiferent de ce va fi urmata (cum ar fi un parlament in care majoritare ar fi partidul lui DD, Noua Dreapta ori Partidul Comunist?).




1. Nu ne obliga nimeni la nimic. Si tu esti dintre aceia care nu pot accepta faptul ca este posibil ca altcineva sa gandeasca altfel decat voi si sa o faca in mod sincer, fara motivatii ascunse?
2. Chestia cu bunul simt este relativa. Mie imi este greu sa il descopar la unii dintre cei pe care ii contrazic pe aici - nu dau exemple, sunt vreo trei forumisti.
3. Asa cum unii tin cu Dinamo, altii cu Steaua, altii cu Rapid, asa unii "tin" cu un partid sau cu altul. Nu exista niste criterii clar obiective prin care sa poti determina ca unul este in mod cert mai bun decat altul. E chestie de gusturi, de preferinte, de inclinatii personale samd. Nu este neaparat un proces constient ori de constiinta
4. In ceea ce ma priveste, in general nu am argumentat pro-Basescu aici, ci cel mult am combatut excesele (de limbaj si nu numai) ale unora. Si chiar daca argumentez in favoarea unei idei, unei optiiuni politice, a unui om politic, te invit sa imi critici argumentele, nu persoana. Daca le poti critica. Daca nu, nu iti ramane decat atacul la persoana...
5. Pe topicul asta discutam totusi despre ACTA, nu despre Basescu sau PDL.

Revenind la oile noastre (adica la ACTA): se pare ca s-a cam terminat cu ea.

Decizie a Curtii Europene de Justitie: Administratorul unei retele sociale online nu poate fi obligat sa instituie un sistem de filtrare general, pentru a preveni schimbul ilicit de fisiere muzicale si audiovizuale

Motivarea deciziei Curtii Europene de Justie se poate aplica foarte bine impotriva oricarui stat care ar adopta ACTA in forma actuala.

Cred ca unul unic si extrem de interesant...Unul in care mi-as pune toate sperantele.
Gandeste-te putin. Cat de compromise sunt toate doctrinele active si atunci ai sa intelegi mai bine aceasta afirmatie.

DD are un mesaj solid si ferm...Vine din zona lui rudotel (cvt), dar mult mai putin elaborat.
Prinde bine pe fondul degringoladei celor din primul plan.

despre comunisti ?? nu cred ca ii privesti asa cum ar trebui..ceasca n-a avut nimic in comun cu ei, dupa cum nu a avut nici Lenin nici Stalin, nici altcineva decat Marx si...miscarea hippy

...eu cred intr-un astfel de viitor..bine, acum nu sunt chiar eu....sunt intoxicat: alccool de data asta

Iar voi nu intelegeti ca "dincolo de orice limita a bunului simt" este abisul ( fara legatura cu userul de aici).

Acta este un rahat de legislatie aproape fara nici o relevanta. Mai ganditi-va de ce va zbateti inainte sa va zbateti.

Până şi cei dela ORDA au zis că legea actuală e mai dură decât unele dintre prevederile ACTA. Ce este indezirabil însă este atribuirea funcţiei de poliţie a internetului ISP-urilor, care primesc dreptul de a închide site-uri fără necesitatea unui mandat sau hotărâre judecătorească, lucru care poate conduce la abuzuri.

Oricum ar fi legea, din practică se vede că există mereu şmekeri care găsesc căi de a o eluda. Poliţia internetului n-are decât să se adapteze. Virtualul nu este diferit de real din acest punct de vedere.

Iar firmele în goana lor după profit ar trebui să ia aminte la fenomenul larg răspândit: sharing=reclamă gratuită. Pentru fiecare grup de utilizatori care share-ază un material piratat se găseşte cel puţin unul care plăteşte pentru materialul original. Cu cât un material e mai bun cu atât e mai intens share-uit şi astfel ajunge la mai mulţi utilizatori potenţiali plătitori. Fenomenul în sine are un rezultat benefic pentru toată lumea, e de tip win-win. Adică şi cei care nu-şi permit cumpărarea materialului beneficiază de el. E o nedreptate scuzabilă pentru cei care plătesc, pentru că o fac benevol şi probabil n-ar fi plătit dacă materialul original nu ar fi fost unul într-adevăr bun, pe care merită să-şi cheltuie banii. În privinţa posesorului dreptului de autor nu e nicio nedreptate pentru că pe internet costul multiplicării materialului este cvasi-inexistent. Un material care nu se răspândeşte nici nu se cumpără.

Pe de altă parte, evoluţia sistemelor open-source arată clar că sharing-ul şi colaborarea gratuită duce la un progres însemnat şi categoric în vreme ce sistemele închise trenează, sunt pline de erori, cauzează dureri de cap, cheltuieli de resurse şi bani disproporţionate pentru ce oferă, doar ca proprietarii să se îmbogăţească de pe urma utilizatorilor pe care îi doreşte dependenţi 100%. ACTA e o frână în calea progresului omenirii, la fel ca orice sistem coercitiv care împiedică dezvoltarea naturală a relaţiilor interumane.

Exact, asta este critica cea mai intemeiata la adresa ACTA


Se aplica acest lucru si unui program ca Photoshop?

Daca eu scriu o carte, fac un film, un joc pe calculator ori altceva, atat timp cat este creatia mea, am dreptul sa cer sa fie folosita doar de cei care cumpara dreptul de a face asta. Si de a intezice acest lucru altora. Nu? Eu decid daca vreau genul asta de reclama sau nu.

In Romania se fura pe internet fix ca pe mass-media sau in realitate. O legislatie europeana nu va face nimic pe tema "inclinatiei" romanului de a lua ceva pe gratis. Ceva ce nu e al lui cu scuza ca " sunt sarac si nu imi permit".

Hai lasa abureala! Si zi, in Romania se fura de pe internat, asa-i? Dar siteurile alea de torente unde au serverele si membrii de baza, pe Luna? In Sua e mama pirateriei, dar bineinteles ca ai mai gasit tu o ceva sa mai arunci niste rahat in capul romanilor.
De fapt, daca ma gandesc bine, cel mai cunoscut site de torente romanesc nu are nici macar o piesa, fie ea soft, muzica sau film care sa apartina romanilor.

Nu ma refeream la torente. Ma refeream cum isi fura unii altora creatiile bloggeri, siteurile de stiri ,televiziunile, ziarele si dupa aia se injura unul pe altul.

In satul tau cate garduri, gaini etc nu au fost furate? Realitatea bate acta.....

Anti-counterfeiting treaty lacks balance, says European Parliament president, but publishers call for calm and reasoned assessment while thousands brave cold to march

Un final fericit ( pentru veverita).

http://www.timesnewroman.ro/politic/6686-b...nu-semneze-acta

With the continuing campaigns for Internet-censoring litigation such as SOPA and PIPA, and the closure of sites such as Megaupload under allegations of 'piracy' and 'conspiracy', the time has come to take a stand against music, film and media companies' lobbyists.

The only way to hit them where it truly hurts... Their profit margins.

Do not buy a single record. Do not download a single song, legally or illegally. Do not go to see a single film in cinemas, or download a copy. Do not buy a DVD in the stores. Do not buy a videogame. Do not buy a single book or magazine.

Wait the 4 weeks to buy them in April, see the film later, etc. Holding out for just 4 weeks will lave a gaping hole in the media and entertainment companies' profits for the 1st quarter. An economic hit which will in turn be observed by governments worldwide as stocks and shares will blip from a large enough loss of incomes.

Blac MArch

Societatea umana evolueaza, aparitia unei alternative fata de ACTA demonstreaza ca umanitatea este pregatita sa faca o schimbare in evolutia sa, daca cei care produc, creatorii etc. nu vor gasi o solutie pentru asi prezerva drepturile ar trebui sa accepte ideea ca intreaga productie mentala, ideatica, apartine umanitatii si ca ea nu poate fi exploatata ca un produs material, o masina, o cratita, un ceas etc. Eu sunt de acord cu solutia gasita de cei care vor sa elibereze mentalul uman de material.

Eurodeputaţii care se opun Acordului multilateral cu privire la contrafacere (ACTA) au afirmat marţi că au obţinut o victorie refuzând ca votul Parlamentului European, foarte critic la adresa acordului, să fie întârziat de o sesizare a Curţii europene de justiţie.

RO nu va ratifica ACTA