QUOTE(Felina @ 8 Jun 2011, 05:40 PM)
Draga Rehael, o sa incep prin a spune ca practicam stiluri diferite de logica si te rog da-mi voie sa ma tavalesc pe jos
. Si acum sa ma ridic si sa purced la a pune in aplicare
arta de a conversa.
1. Eu nu ma erijez in avocat al diavolului pentru ca nu cred in el. raspunsul tau nu contrazice raspunsul meu... deci ce anume voiai a spune?
2. Intamplarile in care nu esti implicat cu o decizie fac parte din viata; putand fii incorecte raportat la un anume set de reguli, si viata poate fi considerata incorecta in raport cu acel set de reguli.
3. Nu neaparat.
4. ?
5. Pentru mine nu e dubla masura, ci doar o completare a setului de reguli in punctele neacoperite.
6. Eu nu am afirmat ca viata nu e corecta, te-am intrebat pe tine daca ti s-a promis ca viata asta e corecta.
7. foarte rau
8. Eu nu cred si nu am afirmat ca depinde de tine ca altii decid sa fie incorecti. Ce spun eu e ca depinde de tine sa NU iesi prejudiciata dintr-o situatie. Daca ai iesit prejudiciata este pentru ca nu ai fost atenta la regulile jocului in complexitatea lor si ai ignorat sau dispretuit multitudinea posibilitatilor.
N-ai decat sa te tavalesti, doar ca razi de tine...
1. Atata timp cat sustii ca e normal sa existe incorectitudine, fara sa vrei te erijezi in avocatul diavolului... adica al raului. Ori tu nu crezi ca exista rau in lume ci lumea se comporta perfect...
2.De sintagma
viata incorecta inca n-am mai auzit pana acum; bine, ca sunt convinsa ca e o aberatie, probabil ca nu-i si problema ta... Totusi, daca esti convinsa de dreptatea ta, si debordezi de bune intentii, poate ma pui cu botul pe labe dandu-mi macar un exemplu concret.
3. Ma tem ca-s doar vorbe in vant, in fine, magie si/sau manipulare... Nu de alta, dar cand contrazici o intrebare retorica corect/cinstit este sa vii cu argumente.
4.Care-i problema? NU ai putut sa recunosti ca de fapt ti-ai raspuns singura la intrebare? Educatia etica incompleta practic se reduce la transmiterea catorva reguli de comportament fara nicio logica; un copil inteligent nu va intelege niciodata de ce trebuie sa fie corect, atata timp cat el poate sa procedeze in asa fel incat sa nu-i fie descoperite inselatoriile de restul prostilor...
5. Am inteles, tu ai o regula in plus pe care altii nu este nevoie sa o respecte... nu de alta, dar nu te-ar avantaja...
6. Stiu foarte bine ce m-ai intrebat, cum la fel de bine stiu ca n-are nicio relevanta... Si sunt convinsa ca si tu stii, daca cumva n-ai innebunit intre timp.
7. Era o obligatie, poti sa-i spui si strategica, pana la proba contrarie care, iata, a si venit.
Ramane asadar cum am stabilit initial: oferi lucruri curat murdare. Acum sunt sigura ca si dubla masura o folosesti, constient(!), oricat ai zice tu nu, nu.....
8. Ba cel putin indirect asta ai afirmat, chiar daca "regulile" jocului tau, care de fapt nu exista, te obliga sa sustii pana in panzele albe contrariul.
PS Stiu deja ca e inutil sa mai discut cu tine pe tema asta. Regulile tale se reduc de fapt la una singura, anume, "fa tot ce poti ca sa iesi in castig" pentru ca altceva nu mai conteaza... Asta fiind si motivul pentru care nu raspund unora la telefon.