Doctorii Panayiotis Zavos si Severino Antinori au anuntat că sunt gata să cloneze prima ființă umană.

O fi bine... o fi rau ? Ce probleme morale, etice, religioase , sociale si nu in ultimul rand politice poate ridica o asemenea aventura ?

Mai bine puneai topicul asta la Dezbateri. Pentru ca este o problema care depaseste domeniul religios, are implicatii mult mai profunde.

Asta e ca aia, teroristii sunt gata sa foloseasca bomba atomica. Le lipseste doar bomba...

Cei doi doctori lovesc exact in inima religiei, CREATIA. Sa vedem daca vor reusi si ce impact va avea asupra societatii existenta unui om clonat, cum va reactiona societatea fata de o clona. Pana la urma ce este o clona, poate fi considerata om? in cat timp va creste o clona, la fel ca un copil normal? ce va zice biserica despre un copil clonat, il va boteza?

Eu una stiu sigur ca m-as bucura sa am o clona, sa mearga ea la servici in locul meu si io sa ma bucur de timpul liber asa cum vreau eu Si-as pune-o sa lucreze in doo joburi, ca sa am bani de ce vreau - as folosi-o numai pana termin faculta, dupa aia i-as da liber sa faca ce vrea (ca nu poti sa-i dai shut down din pacate )

Pai o clona umana asta ar fi, un om, ce altceva? Ar avea doua maini, doua picioare, un cap etc. Ar avea acelasi cod genetic cu originalul, insa personalitate si constiinta proprie.

Da, pentru ca ar fi un copil normal...

Asta numai biserica iti poate spune... Nu vad de ce nu. In fond, nu va refuza un enorias in plus.

pe dracu. este ca si cum cineva ar copia un roman de succes la xerox, nu este el autorul ci doar copiatorul.

vreau si eu o clona ceva gen fetele de la pagina 5. cu instalatia sonora dezafectata

Eventual sa aibe clona grija de iubitul tau.

ce porci sunt barbatii. se va schimba si in dex din amanta in clona. fideli adn-ului barbatii astia "porcule, te-am prins in pat cu mine".

Omiteti faptul ca niciodata clona si originalul nu pot fi confundate. ADN-ul este acelasi, dar atat... Daca prelevarea de ADN se face cand ai, sa zicem, 30 de ani, si clonarea se face imediat, clona va fi o copie a ta cu 30 de ani mai tanara; deci un copil. Un copil care va semana cu tine cand erai copil. Dar numai dpdv fizic. Clona va trece prin toate stadiile: embrion, fat, bebelus, copil, adolescent, adult... Nu este creat direct un adult de varsta ta.

Charon, ideea e sa mearga clona la servici sa am io timp de iubitul meu, nu invers

Abis, eu nu omit nimic, doar emit fantezii, ca-s in perioada de visare acum

si cu morala cum ramane fie ea crestina sau ateista.


opa si daca Creatorul oamenilor a fost tot un copiator? ca sa nu mai vorbim ca daca le iese pot face si clone modificate genetic, muschi de gorila, branhii de peste, miros de caine, etc. putem vorbi de creatie sau plagiat?


si pana la urma care ar fi scopul clonarii daca o clona va avea personalitate diferita de cea a donatorului, ii va semana practic doar la organe si facial?

probabil ca a platit copyright la cel care a creat designul original. e ceva ce nu ai de unde sa stii.

nu ma pricep la genetica dar probabil si asta se va dovedi un mare fas dupa cativa ani asa cum a fost si oaia dolly.

asa am senzatia ca aceste clone vor fi doar variante imbunatatite din punct de vedere al atractiei sexuale si nimic mai mult. daca ma insel , sa se dea numai cate una sa ajunga la fiecare ( eu l-as vrea pe nea nicu inapoi sa fac bani cu el) .

Pai care-i vina bietului om ca a fost conceput in eprubeta si nu in mod natural? Nu exista, zic eu, motive pentru a-i fi refuzat botezul. Cei conceputi in vitro nu sunt si ei botezati? Ca sa nu mai spun ca biserica in niciun caz nu va refuza sa inregimenteze un nou cotizant...

Cat despre morala ateista, nu exista o morala univesal acceptata de catre toti ateii, deci nu pot sa-ti raspund la intrebare. Pot sa-ti spun ca eu nu vad motive pentru a trata un om conceput prin clonare ori prin alt procedeu artificial altfel decat pe cei conceputi pe cai naturale.

In prezent sunt cunoscute doua mari directii de dezvoltare a clonarii: reproductiva si terapeutica. In prima varianta, prin intermediul clonarii umane reproductive (eventual apeland si la modificarea genetica) s-ar putea produce persoane frumoase, geniale, cu calitati exceptionale si astfel ni s-ar oferi "sansa" de a deveni o specie perfecta, ai carei indivizi vor fi copii ale lui Einstein, Beethoven, Shakespeare, Michelangelo sau cine vrei tu. Alta posibilitate ar fi ca prin clonare umana s-ar oferi sansa cuplurilor care nu pot avea copii de a deveni parinti sau
s-ar putea interveni in zestrea genetica a individului pentru a evita combinatiile genetice "nefericite" intre genele masculine si cele feminine (ma refer la bolile genetice). Persoanele care sufera de boli genetice rare (de ex hemofilie) si care isi doresc sa devina parintii unor copii sanatosi ar putea rezolva aceasta problema. Prin clonarea partenerului sanatos dintr-un cuplu supus riscului de a avea copii afectati de o boala ereditara s-ar elimina riscul nasterii unor copii bolnavi.

In ceea ce priveste clonarea umana terapeutica, scopurile pot fi: posibilitatea de a vindeca boli grave, ca Alzheimer, Parkinson, sindrom Down sau diabet, pentru care pana in prezent nu s-a gasit nici o solutie. Un alt scop pentru acest tip de clonare este gasirea de noi surse de organe sau tesuturi pentru transplant: din celulele corpului tau, prin clonare, pot fi obtinute tesuturi cu care sa iti fie "reparate" organele in cazul unui accident, de pilda.

Ca orice alta tehnica, clonarea are si ea limite. Este imposibila obtinerea de clone identice, "exacte". Identitatea materialului genetic dintre cel clonat si clona sa este de 99,7%, restul pana la 100% fiind reprezentat de ADN-ul extranuclear, de exemplu mitocondrial. Cei 0,3% par foarte putin, dar avand in vedere ca genomul cimpanzeilor este identic cu al nostru in proportie de 98%, cei 2% reprezinta multiple diferente. Asadar, si cei 0,3% pot realiza diferente pe care putini dintre noi si le-ar putea imagina in acest moment. Clonele nu ne-ar fi parteneri identici.

parca deja se pot creste organe separate fara a creste un om intreg, nu?

japonezii au cei mai multi roboti casnici din lume folositi pt cel mai simplu scop: sex.

Asa ceva nu cred ca este posibil decat in filmele SF. Poti obtine direct tesuturi si organe, nu trebuie sa faci un om intreg pentru asta. Nu-i rentabil si dureaza o gramada.

Retine te rog ca prin clonare obtii fie un simplu tesut, fie un embrion care se va dezvolta in fat, bebelus, copil, adolescent, adult. Daca vrei sa folosesti oameni pe post de "banci de organe" este si mai simplu, si mai ieftin sa folosesti metode clasice pentru asta.

Ati auzit de clone de organe ca ficatul, plamanii, pancreasul, inima, etc. eu nu, daca aveti info va rog sa postati.