Lauda ar putea fi un gen de verbalizare al acestor fericiri? sau cuvantarea necazurilor vine tocmai din acea frica de care vorbesti. Ai atins un punct interesant in psihologia romanilor si eu am constatat ca foarte multi romani se plang, isi exteriorizeaza mai mult necazurile decat bucuriile, nu stiu de unde vine aceasta obijnuinta, poate de frica invidiei, unei ipotetice ranchiuni pe care i-ar purta-o vecinii, prietenii, capra vecinului, Miorita etc.!!!???? Romanii nu sunt mandrii de realizarile lor, nu le prezinta ca englezii, olandezii, nemtii ca fiind mari realizari ci ca pe niste banalitati, normalitati, sa vina asta de la modestia romanilor?


Da, conform acestor percept e bine sa nu ai nimic ca sa nu mai ai griji, suna a comunism, posesia, dorinta de a avea misca de fapt inainte societatea in care traim. Daca ar disparea aceasta dorinta cum ar arata umanitatea? ar fi mai buna? ar stagna? ar arata altfel? ma gandesc ca in lumea antica nu existatu patente, ca inovatiile, inventiile unui cetatean apartineau cetatii el nu primea nimic in afara stimei concetatenilor. cum ara arata lumea fara speculantii ideilor, inovatilor, inventiilor?


Deci sa inteleg ca in Romania majoritatea romanilor o duce bine, cei care ar fi nemultumiti si care ar avea dreptul sa iasa in strada, nu ies pentru ca se zbat sa supravietuiasca, nu-i mai intereseaza politica, guvernul, guvernantii si actiunile acestora, acestia sunt cei resemnati? sau toti romanii sunt in general resemnati, balzati, neputinciosi in fata "destinului" construit de politicieni? asa a inteles romanul democratia? cine profita de urma acestei stari a romanilor?

Nu poți generaliza! Apatia nu e o stare caracteristică acestui popor care tace și face! Dacă nu prea se aude este și din cauza media pervertite aproape în întregime către senzațional și pecuniar. Noroc că avem și alte forme de informare și mai află lumea că sunt și oameni care fac lucruri bune în țara asta, mișcă lucrurile, încet dar sigur.

Azi am avut parte de o surpriza, am incercat sa citesc un articol al lui Andrei Plesu in Dilema Veche, editia on line, n-am reusit deoarece articolul cu pricina putea fi citit doar daca aveai un abonament beneficiile acestui tip de abonament fiind explicate de catre editori. Nu stiu daca ma voi abona, dar constat cat de repede evolueaza ideea de a plati informatiile vehiculate pe Internet si mai ales in ce mod, puteau sa blocheze toate articolele, dar au ales sa-l blocheze doar pe cel a lui Andrei Plesu desi in alte publicatii se face legatura cu articolul respectiv din Dilema Veche. Probabil ca asta va fi viitorul publicatiilor on line, cine va avea de castigat? publicatia, autorul, cititorul sau actionarii publicatiei? Eu cred ca va fi o pierdere raspandirea acestei mode in Internet vom ajunge ca si blogerii sa solicite o taxa pentru a fi citite, eu vad in aceasta actiune o limitare a raspandirii informatiei, o stavila in evolutia constiintei colective.

Ideea taxei este că ziarele tipărite sunt cumpărate din ce în ce mai puțin, tirajele scad, costurile per exemplar cresc și dacă nu s-ar taxa și online s-ar putea ajunge în situația în care ziarul dă faliment. Taxa online este mai mică decât prețul ziarului, costurile fiind mult mai mici în mediul electronic, nu se consumă hârtie, cerneală, energie, salarii la tipografi etc. Per total efectul economic este unul benefic și este și ecologic. Bineînțeles, dacă taxele din mediul electronic sunt corelate cu costurile și nu sunt umflate, nu au de ce să îndepărteze cititorii. Până la urmă cum nu există prânz gratuit, mâine-poimâine nici aerul nu mai e gratis... Asta ar fi explicația, dar sunt de acord cu tine, libertatea de expresie poate fi oarecum îngrădită, în sensul că nu mai ajunge oricine la informație. În occident problema e rezolvată cu micro-plățile, pay-per-click și alte metode, la noi nu prea sunt obișnuiți oamenii cu așa ceva.

Eu citesc in fiecare dimineata 5-8 ziare de pe Net, fac asta la 850 metri altitudine, unde nu ajunge postasul sa-mi aduca ziarele, daca voi fi obligat sa platesc pentru accesarea acestor ziare voi renunta probabil la unele din ele. Ziarele astea on line nu castiga din publicitate? ar putea sa faca mai multe burtiere, tetiere care sa se miste on top sau on bottom, unde sa bage publicitate.

In toata agitatia asta generata de condamnarea lui Adrian Nastase si de tentativa de suicid a acestuia parlamentul a votat 2 legi importante, una din ele descalifica CCR de a mai judeca hotarari ale parlamentului iar cealalta face referire la referendum. Nu sunt un specialist in drept, dar pentru mine CCR ramane o institutie, singura, care poate constata daca o hotarare, o lege, este sau nu constitutionala, daca acea decizie incalca pana la urma constitutia. Sa inteleg ca de acum inainte hotararile parlamentului Romaniei nu vor mai putea fi judecate de CCR? in acest caz eu cred ne aflam la inceputul unei dictaturi parlamentare. Cealalta lege, despre referendum, este clar o lege speciala facuta pentru Traian Basescu, un fel de avertizare, ciocul mic ca altfel urmeaza suspendarea. ntrebarea este de ce se grabeste parlamentul sa ia aceste decizii cand pana la alegeri mai sunt 5 luni, mai este azi parlamentul Romaniei reprezentativ? mai reprezinta parlamentul vointa alegatorilor? Poate ca viitorul parlament rezultat in urma alegerilor va avea alta reprezentare, alta orientare politica si atunci ma intreb la ce sunt bune aceste legi?

Postare dubla.

De cateva zile ma minunez de acest PLAN, program, al USL pentru acapararea puterii absolute in Romania. Inceputurile planului isi au radacinile cu cel putin 4 ani in urma, moment in care Antenele si presa condusa de Dan Voiculescu au declansat atacul asupra lui Traian Basescu si a PDL-ului. Zic unii ca Traian Basescu este diabolic, eu am ajuns la concluzia ca Dan Voiculescu este perfectiunea diabolicului, n-as putea sa afirm ca planul ii apartine 100% domnului Dan Voiculescu, posibil ca la acest plan sa mai fi lucrat si altii, dar cred ca toti au fost doar executivi. Incet dar sigur Antenele au manipulat au spalat creierele romanilor, peste care a venit criza, ca la final planul sa induca tuturor celor care s-au lasat manipulati, ideea ca Traian Basescu reprezinta chintesenta raului, ca el reprezinta intruchiparea raului, dusmanul unic, cel din vina caruia nu ploua, nu ninge, nu baga paine la magazin, cel din pricina caruia nu vine autobuzul, iar drumurile sunt proaste, seful de la servici sufera si el tot din vina lui Traian Basescu, nevasta si soacra au si el de suferit tot de pe urma lui Basescu, porcul nu se ingrasa tot din cauza lui Basescu etc. De ce mi-a placut acest plan? este cat se poate de simplu, sigur, usor de aplicat in memoria colectiva din cauza radacinilor ramase in mentalul romanilor din vremea ceausismului. Intreaga imagine a dictatorului comunist, toate actiunile sale pe care poporul le-a urat au fost transferate, suprapuse, peste imaginea lui Traian Basescu. Discut cu diversi oameni, prieteni, toti sunt porniti impotriva lui Traian Basescu, e o incrancenare pe care nu si-o pot stapanii, fara insa a putea sa defineasca clar ce vina ii imputa lui Traian Basescu, e vinovat si asta ii multumeste, este exponentul raului pe pamantul romanesc, cel care vrea raul romanilor, care ne-a vandut, ne-a terfelit etc. Ce ciudat sa vezi oameni care loviti de criza, de problemele de zi cu zi, de greselile lor firesti, cat de usor comuta aceasta situatie pe spinarea presedintelui, fara sa analizeze cum au ajuns in situatia respectiva, care este partea lor de vina, cine i-a lucrat pe plan local, familial etc. este mai usor sa gasesti un alt vinovat, e chiar indicat ca sa nu-ti pierzi mintile sa dai vina pe altii, decat pe prostia personala. Vreau sa-l felicit pe Dan Voiculescu si-a aranjat "retragerea" din politica printr-o miscare geniala, mai mult, momentul declansarii este ales perfect, daca asta iarna romanii nu au iesit pe strazi, din cauza frigului, sa-si manifeste ura, azi in aceasta vara romanii nu trebuiau sa iasa in strada, fiind ocupati cu scoala copiilor, evaluare, bacalaureat, admitere, concedii, toropeala acestei veri fierbinti sau pur si simplu ura alimentata de Antene impotriva unui presedinte jucator, un presedinte care si-a dorit sa reformeze aceasta tara macar d.p.d.v politic daca nu la nivelul mental al romanilor. N-a reusit, va intra in istorie ca cel mai groaznic presedinte post decembrist, dar cel mai trist este ca acest presedinte a fost invins de o minoritate de bogatani, moguli pe care i-a deranjat, Traian Basescu nu a fost invins de romani, de "pulime" ci de cei care au stiut cum sa manipuleze masele, celor nemultumiti de starea lor, de viata lor, reusind sa mute aceasta stare de nemultmire peste imagine unui Traian Basescu reformator, jucator, acel presedinte care la un moment dat, misca, aduna, alegatorii in piata publica oferindu-le speranta ca odata cu mandatul sau vor avea loc acele schimbari care sa-i faca pe romani sa traiasca mai bine. Din nefericie n-a reusit, n-a fost sprijinit, ajutat, asta deoarece romanii nu tin la principii, nu respecta legea si ori de cate ori o incalca incearca sa o fenteze. Pacat, o alta zi banala din viata romanilor este pe cale sa se inscrie in istorie ca o zi nefasta, astrala de care sigur ne vom aduce aminte.

sper ca esti ok sa te citez pe Facebook

Citeaza-ma, dar sa sti ca sunt un om simplu, unul din "pulime" e drept putin mai citit, fara a fi implicat politic, imi vad de treburile mele insa sunt atent la problemele politice, economice pentru ca sunt constient ca acestea influenteaza viata mea si nu promisiunile politicienilor. Sunt scarbit de ceea ce se intampla in politica romaneasca in aceste zile, saptamani, luni. Citesc presa si urmaresc la tembeliziuni aceasta lupta sterila intre clanurile politice ale Romaniei, nu pot sa le numesc partide pentru ca eu consider ca un partid, un lider politic pune in primul rand soarta poporului, a tarii, a "pulimii", inaintea intereselor personale ale partidului, clanului, cumetriei etc. Pot sa spun ca Traian Basescu mi-a placut, mi-a insuflat dorinta de schimbare a acestui neam oropsit, modificat mental de catre comunisti, speram in naivitatea mea ca poate azi la 23 de ani de la "revolutie" romanii vor intelege ca democratia nu inseamna numai drepturi ci si responsabilitati, ca traiul de pe o zi pe alta nu e o solutie pentru viitorul copiilor nostri, ca este nevoie de viziune, gandire in profunzime si in perspectiva pentru a asigura un viitor mai bun celor care vor stapanii aceasta tara dupa ce noi nu vom mai fi. Din nefericire asist la posibila infrangere a altui presedinte post decembrist fara sa pot face nimic, fara sa pot oferi nimic altceva in afara unui simplu vot, ma gandesc fara prea mare valoare, avand in vedera ca forta coalitiei "antiromanesti" este atat de puternic sustinuta de "pulimea" care s-a lasat manipulata de tembeliziunile celor care sunt interesati sa puna mana pe putere in Romania. Am un vot, atat, un singur vot si-l voi da din nou lui Traian Basescu, de ce? am citit ca are ca amanta pe Elena Udrea, ca a furat o flota, ca i-a ajutat pe acolitii sai sa stranga averi fara numar, c-a fabricat dosare, ca este dictator, ca este betiv, ca.................... Ei bine eu in naivitatea mea nu cred ca omul asta, Traian Basescu a facut toate astea, iar daca le-a facut nu le-a facut de unul singur, in schimb actuala guvernare nu ma poate convinge cu iuresul asta de schimbari, cu dorinta asta de a acapara puterea, ca-mi vrea binele, ca vrea ca aceasta tara sa scape de coruptie, de afacerile politice, de cumetriile nascute din lacomie. Crin Antonescu, Victor Ponta au inceput aceste schimbari cu stangul, graba cu care s-au inscaunat nu mi-a dat mie ca alegator o stare de comfort de liniste din contra m-a nelinistit, leul se devalorizeaza, inca suntem in criza, investitorii sunt derutati de situatia politica si economica, de schimbarile prea dese ale jocurilor economice, de neputinta de a face previziuni pe termen lung, totul pare o ruleta in care toata lumea mizeaza pe noroc. Cum sa am incredere intr-un astfel de guvern care incearca sa vare sub presurile din Palatul Victoria dosarele celor care si-au facut averile din furt, fie el si intelectual, eu ca alegator nu vreau decat sa-i vad pe acesti politicieni acuzati, judecati, condamnati sau achitati dupa faptele lor conform legii. Dar si aici am o problema, nu am incredere in justitie, mi-ar fi placut sa cred ca cel putin deciziile CCR sunt respectate de toata lumea, ca justitia nu actioneaza la comanda, ca legea este aplicata la fel pentru toti cei acuzati fie ca au furat un kilogram de fier vechi fie un combinat intreg. In aceste zile traiesc intr-o zona de varf, nu mai inteleg nici anormalitatea nici normalitatea, stau intr-un varf si ma uit cand spre stanga cand spre dreapta, dar nu mai disting ce este normal din noianul de anormalitati, sunt totusi multumit ca nu m-am lasat convins de cei care vor sa faca din anormalitate, normalitate, desi trebuie sa recunosc ca aceasta stare are la baza logica la care fac apel ori de cate ori mi se pare ca anormalul tinde sa devina normal si invers. Azi mi-a atras atentia o stire, pe care as incadra-o la topicul "gura pacatosului adevar graieste", ma tot gandesc cum sa le gasesc circumstante atenuante celor care vor sa-l demita pe Traian Basescu, unul dintre cei care au marcat viata politica si "intelectuala" din Romania ultimilor ani mi-a dat raspunsul pe care il asteptam. Gigi Becali a declarat ca vrea sa emigreze in cazul in care Traian Basescu nu va fi suspendat, desi este legat magnetic de aceasta tara. Ce l-a facut pe acest cioban sa faca aceasta declaratie, dosarele politice? ce dosare politice putea sa aiba un cioban lacom? care nu se mai satura de agoniseala sa, credincios, milos, smerit, pios etc. In cel mai bun caz dosarele acestui cioban sunt economice nu politice si atunci m-am intrebat, daca pana si Gigi Becali un crestin cu priza la romani il vrea pe Traian Basescu demis, ce dorinta morbida trebuie sa fie in sufletele celor care nu au puterea lui Gigi Becali, banii sai etc. Atunci i-am dat dreptate lui Traian Basescu, miza nu o reprezinta el, Traian Basescu, Romania, "pulimea" etc. miza o reprezinta CONTROLUL JUSTITIEI, a dosarelor care asteapta de ani buni sentinte, miza o reprezinta averile ilicite ale politicienilor romani, ale smecherilor, interlopilor ale tuturor celor care au beneficiat de pe urma ambiguitatii legilor. Cu alte cuvinte o intreaga retea a imbogatitilor vor capul lui Basescu si sunt gata sa plateasca oricat sa-l vada demis, plecat, disparut, eventual inchis asa pentru a le da satisfactie si tot odata legalitate actiunilor lor. Voi vota NU la referendum doar sa nu-i mai vad figura acestui cioban prost care nu a inteles ca oaia se tunde nu se beleste, nu are decat sa plece in Australia unde nu va fi decat unul, pe care il cheama Gigi Becali venit din Romania sa creasca oi, eu ii doresc succes si sa nu uite de magnetismul meleagurilor romanesti de care si-a batut joc.

caracatita, cum o numesc eu.

stunt total de acord cu tine.

quote name='Felina' date='16 Jul 2012, 10:27 AM' post='738114']
caracatita, cum o numesc eu.
[/quote]
Caracatita asta este sustinuta de o gramada de gusteri votanti carora stilul de viata cu caracatita li se pare natural.

Simbioza curata.

mda mai tt. atata doar ca eu inca cred ca nu-s majoritari. adica eu cred ca totusi nu reprezinta romania. si chiar daca o reprezinta, n-ar trebui sa o reprezinte, ci noi, ceilalti ar trebui sa ne inmultim mai repede ca sa devenim majoritari

Noi astilalti ne imputinam rapid pentru ca unii aleg sa treaca la partea neagra a fortei acolo caracatita le da pensii si ajutare moca. Subliniez, aleg sa devina alge.

Valabil si in alte chestii din spatiul carpato-danubiano-ponta.

Azi am avut o revelatie, am aflat ce sunt, nu sunt nici dac, nici get, nici roman, vlah, valah, roman, sunt un NEROM
M-am simtit cumva eliberat de gandurile care ma tot framantau, de "disputele" cu Zoe Petre si Neagu Djuvara, am aflat raspunsul din gura unui om care pare ca stie exact ce suntem noi, cetatenii acestei tari, NEROMI. Nu stiu daca trebuie sa ma bucur de aceasta descoperire, in fond este clar ca nu sunt tigan, rom, sau de alta etnie sunt un nerom si-a inceput sa-mi placa cum suna aceasta titulatura, deocamdata ma distreaza cum suna, imi tachinez nevasta numind-o din cand in cand "neroamo". Ma gandesc insa la viitor cand romii vor devenii majoritari cum va suna acest nume in urechile neromilor deveniti minoritari. Va fi considerata aceasta denumire peiorativa, jignitoare, dicriminatorie?
Regele romilor Cioaba: "Ce exemplu poate să ia clasa politică romă de la neromi....."

E bine neromi! Mai bine decât nerozi!

super, si mie imi place cum suna

De cateva zile ma simt ca in copilarie, aveam 2 bunici una din partea tatalui, mai cumpatata, econoama, atenta la fiecare cheltuiala, alta din partea mamei mai intelegatoare si mai iubitoare, gata sa cheltuiasca banutii agonisiti pentru ai vedea pe nepotii ei fericiti. Proiectele USL mi-au amintit de dilema bunicilor mele, de atitudinea lor, una incerca sa ne invete cum sa folosim orice resursa, fructe, legume, poame etc. si alta care ne facea sa ne simtim bine, cu bomboane, prajituri, biscuiti, dulceturi etc. Poate o sa ma intrebati pe care dintre bunici le iubeam mai mult? Am sa fiu sincer, pe cea care ne dadea bomboane, dar n-am uitat-o nici pe cea care ne-a invatat chiverniseala, stransura pentru zilele negre, mi-aduc aminte ca pe una o ibeam si abia asteptam sa ajungem la ea, iar pe cealalta o respectam si ne supuneam cu placere cererilor ei de a culege cirese, visine, mure, ciuperci, gandindu-ne la zilele fericite ale craciunului. Intrebarea care ma preocupa in aceste zile cand vad darnicia USL-ului este de unde vor lua banii pentru toate aceste "cadouri"? Are USL o pusculita de care nu stie BNR sau ANAF? intentioneaza USL sa confiste averile politicienilor, investitorilor, care au profitat de contracte cu statul roman? Ce zice FMI de toate aceste pomeni electorale?

Merci de revelatie, eu sunt ESROM http://en.wikipedia.org/wiki/Esrom_(cheese)

"Cu alte cuvinte o intreaga retea a imbogatitilor vor capul lui Basescu si sunt gata sa plateasca oricat sa-l vada penis" ??

Am ajuns in Bucuresti, am observat pe stalpi banere cu mesaje de genul, "DA, demisia mi-a furat pensia ........." etc. Nu mi se pare corect ca aceste mesaje sa fie postate in aceasta campanie, nu cred ca Traian Basescu a furat pensia cuiva, mie mi-a redus "pensia" guvernul PDL, datorita crizei mondiale, o fi avut si Basescu o vina deoarece a amendat legea respectiva, dar asta este, nu ma plang, in viata sunt zile mai grele si zile mai usoare, depinde de starea in care te gasesti. Bunicii mei imi povesteau ca in anii de seceta alaturi de grau cultivau si mei, daca datorita secetei nu rodea graul, meiul fiind mai rezistent ii salva de la foamete, bunicul mai crestea pe langa casa iepuri, albine, cateva vaci, oi, capre si 2 cai, nu-mi aduc aminte sa fi suferit vreodata de foame cand eram la bunici, la 5 km de Bucuresti, ce-mi aduc aminte este ca era mult de munca, fiecare membru al familiei avea ceva de facut. Azi constat un stres, o apasare in capul si pe spinarea fiecarui roman, criza mondiala, criza politica interna, lupta intre clanurile politice, seceta, teama de razboi, terorism etc. Ce vad azi in Romania este o mizerie morala, panicarda, nascuta din manipularea celor fara de speranta, a celor care nu-si cunosc si nu-si asuma starea in care se afla. Voi continua sa sutin ca este imposibil ca un singur om sa poate sa domine o natie, un popor fara implicarea cercurilor de putere din jurul personajului respectiv, de la Ramses pana la Hitler umanii au controlat acest sistem de interese al elitelor profitoare iar la final cand esafodajul acestor constructii artificiale nu a mai rezistat, elitele au aruncat vina pe conducatori, incercand astfel sa-si salveze perpetuarea perena adanc infipta in stratul de suport al "pulimii". Nu voi regreta faptul ca Traian Basescu va pierde aceasta confruntare cu cei care il urasc, in fond si-a asumat aceasta lupta, pentru care merita respectul meu indiferent de rezultat, viata merge inainte n-am fost si nu voi fi dependent de sistemul social, de mila publica, nu m-am plans, n-am cersit si sper ca nu voi ajunge s-o fac in timpul trecerii mele prin aceasta viata. Il sustin pe Traian Basescu doar pentru ca eu cred in institutiile statului de drept, nu pot sa accept o alta eroare istorica bazata pe manipularea maselor, a "pulimii" ca cea din 1948, cand romanii au fost "cuceriti" de un sistem social pe care nu-l cunosteau, a carui ideologie n-o impartaseau dar pe care au acceptat-o doar in speranta ca ceva in viata lor se va schimba, ce-a urmat inca putem citii in cartile de istorie. Nu stiu cati dintre romani sunt constienti ca viata lor, viata de zi cu zi, cea pe care o traiesc datorita satarii in care se afla, se va schimba semnificativ dupa 29 Iulie. Sunt constienti romanii ca dindimineata zile de 30 Iulie 2012, ceva extraordinar se va petrece in viata lor? Eu nu vad nicio schimbare, impozitele vor fi aceleasi, voi primi ceva bani in plus la "pensie" dar care vor fi anihilati de inflatie, preturile in crestere vor continua sa creasca, voi manca mai putina carne, ceea ce este sanatos, voi consuma mai multe legume, fructe, seminte, dar ce voi face la iarna? Ma astept sa creasca pretul la grau, la malai, lactate, oua, carne etc. toate aceste cresteri nu le voi mai putea reprosa lui Traian Basescu, o sa fie un alt "Traian Basescu" caruia ii voi reprosa ca nu-mi mai ajung banii de paine, ca nu-mi mai pot permite sa platesc intretinerea, sa-mi cumpar medicamente conform noii legi a sanatatii, care am auzit ca a fost votata pe sestache, o fi un semnal la ceea ce ne asteapta! Pe cine voi acuza in toamna, iarna dintre 2012 si 2013? pe Victor Viorel Ponta, George Crin Laurențiu Antonescu? pe Hrebenciuc, Mitrea, Voiculescu, Frunzaverde, Videanu, Udrea? ce punct de refulare voi gasi dupa disparitia lui Traian Basescu? administratorul de bloc? vecinul de palier ai carui caini se pi..sa pe scara? homosexualul de la 2? c**va de la 4? baba de la parter care inca se mai crede informatorul securitatii? Trebuie sa gasesc o cale de supravietuire, ma gandesc la zilele ceausismului, cand ma intalneam cu amicii la o partida de whist asezonat cu rom cubanez, ceai si biscuiti, o placere la temperaturi scazute dar cu mare impact emotional. Oare voi fi obligat sa ma intorc cu 25 de ani in urma? asta sa fie democratia pentru care varul Sandu a murit la "revolutie"? De ce sa ma gandesc la acest cuvant "oare" daca va fi va fi, voi supravietui ca si pe vremea lui ceasca, voi avea mai multi prieteni, mai multe preocupari, o viata mai plina de probleme ce nu se pot rezolva cu ajutorul supermarketu-lui, o viata pentru care trebuie sa gasesti solutii, sa supravietuiesti. Daca domnul Victor Viorel Ponta si domnul George Crin Laurențiu Antonescu asta doresc, nu pot decat sa-i asigur ca voi incerca sa fiu prezent cand si domniile lor vor intra in istorie la fel ca toti ceilalti asemenea lor care au crezut ca prezenta in istorie este incercarea suprema a vietii lor indiferent de ceea ce va zice "pulimea".

N-as fi vrut sa comentez nimic, dar nu am mai gasit alte simboluri pentru a-mi manifesta nedumerirea, mahnirea, dispretul etc. fata de decizia CCR. Ma gandesc totusi ca CCR a vrut sa dea o lectie romanilor, ceva de genul domnilor, cetatenilor va rugam sa va faceti ordine in bazele de date ale viilor, mortilor, ale celor cu drept de vot apoi veniti sa judecam ce si cum. Brusc insa mi-am amintit de o institutie a statului roman, Directia de evidenta a populatiei, care are un sediu impunator undeva in sectorul 6, Drumul Taberei 34, e o cladire cu garduri inalte, pazita ca o unitate militara, acolo se strang datele celor nascuti, vii, morti, disparuti etc. in fond o baza de date a MI, care baza de date ar trebui sa fie cea mai exacta din aceasta tara. Faptul ca M.I. nu este sigur pe datele ce le detine in aceasta baza de date este cel putin curios, romanii, Romania se afla in secolul XXI, secolul informational, in care orice individ care se naste primeste un tag, un numar, (care pentru unii poate parea discriminatoriu) individul traieste toata viata lui sub semnul acestui numar, CNP, la moartea sa acest numar este trecut intr-o alta stare, intrand in zona statisticii. Pe scurt aceasta baza de date a M.I serveste Ministerul de Finante, ANAF etc. locul in care se strang "birurile" puse pe spinarea truditorilor, CNAS, armatei romane, institutiilor statului care au legatura cu numarul indivizilor ce se nasc, traiesc, mor in aceasta tara. Romania demonstreaza in aceste zile ca nu merita sa intre in UE, nu merita sa fie parte a spatiului Schengen, Romania prin aceasta manevra politica specifica spatiului dambovitean, este aruncata in zona tarilor din lumea a patra, acolo unde nu exista baze de date, calculatoare, informatica, organizare administrativ teritoriala etc. ROMANIA ESTE UN STAT CARE NU SE POATE NUMARA IN RANDUL STATELOR CIVILIZATE EUROPENE, ROMANIA ESTE UN STAT FEUDAL CONDUS DE BOIERI, CLANURI, FARA RESPECT FATA DE LEGILE DEMOCRATICE, EUROPENE. ROMANIA SE ZBATE IN ACEASTA MOCIRLA ATENT INTRETINUTA DE CEI CARE VOR SA DETINA PUTEREA, AMBIGUITATEA ESTE CEL MAI MARE DUSMAN AL REALITATII, AL ADEVARULUI, AL DEMOCRATIEI. Azi am realiazat ca nu exista notiunea de putere civica, cetateneasca, romanul, omul, nu conteaza in aceasta lupta pentru puterea absoluta, pentru a mentine Romania in zona statelor emergente, unde se pot face averi peste noapte doar "mutand transformatoare" dintr-o institutie a statului in alta, doar semnand niste contracte de privatizare in fata unui notar "sugerat" de un prim ministru, manipuland BVB, pacalind "pulimea" jegmanind-o de ultimii banuti tinuti la saltea pentru inmormantare. Ce scena!? ce actori? ce viata? merita sa ne lasam prostiti pana in adancul constiintei noastre? Vreau sa felicit inca odata pe cie care au pus la cale acesta piesa extraordinara a politicii romanesti, actul cu lovitura de stat si referendumul este ceva extraordinar, de neimaginat, de neinchipuit dar de inteles daca ne gandim la ce aveau sa piarda regizorii acestei piese. Felicitari domnilor, meritati acesta tara s-o stapaniti sanatosi.

Nu te amărî, prietene! Viața merge înainte, indiferent cine e la putere. Nu poate fi atât de rău cum încearcă unii să ne convingă. Depinde de noi să ne facem viața frumoasă și să rezistăm păstrându-ne dramul ăla de libertate pe care l-am câștigat cu sânge și sudoare. Nu va fi nici foamete, nici război. Lupta se dă pe alte planuri în secolul XXI. Din păcate e mult mai perversă decât războiul sau foametea. Informația corectă te menține pe drumul cel bun, nu apleca urechea la manipulare și zvonistică.

De fiecare data trebuie aleasa opozitia, ca ne duce cu siguranta în prapastie.

Marduk, de fiecare data cand se schimba puterea, tampitii care pleaca tin mortis sa ne convinga ca tampitii care vin ne vor distruge. Iar noi tot schimbam tampitii intre ei si suntem tot aici, de cateva mii de ani.

Sunt revoltat deoarece pe aceasta planeta in aceasta civilizatie, a umanilor, o minoritate continua de milenii sa conduca o majoritate, fara sa tina cont de nevoile majoritatii. Minoritarii vor cu orice pret sa ne faca sa ascultam de dorintele lor, de necesitatile lor, sa fim in acelasi timp partasi si victime la luptele pe care ei le duc in vederea acapararii puterii. Pentru mine politicienii romani, toti, indiferent de partid sau doctrina, sunt niste trogloditi ale caror creiere sunt inundate de hormonii politici ai razbunarii cu orice pret. Politicienii romani nu mai sunt in slujba poporului ei sunt de fapt dusmanii poporului dar cel mai tragic este ca poporul nu intelege nimic din ceea ce se intampla iar ei profita de asta. Nu pot accepta ca banii mei, proveniti din munca mea sa fie cheltuiti aiurea pentru satisfacerea unor pretentii politice care nu ajuta cu nimic aceasta natie, ifosele unor baroni, boieri, moguli sunt intretinute, sprijinite, promovate, doar pentru ca ei se considera desupra legii si nu egali cu ceilalti cetateni in fata acesteia. Rolul "democartiei originale" a fost indeplinit o alta clasa s-a nascut din resturile elitei comuniste. o calasa mai avara, mai rapace mai aroganta si infama decat cei mai rai politruci. "Revolutia" in fond o alta lovitura de stat mascata abil fata de "pulime", nu ne-a adus libertatea la care speram, nu ne-a adus-o pentru ca noi romanii nu stim sa fim liberi, nu stim ce sa facem cu aceasta libertate, pe care o tratam ca pe un drept nu ca pe o obligatie. Societatea in care traim in aceste zile este in coma profunda, ea este purtatoarea unor microbi inoculati de comunism timp de peste 50 de ani, n-am reusit sa scapam de acesti microbi, desi multi au murit pentru acest ideal, azi microbii au ajuns la un statiu de dezvoltare in care ataca chiar gazda in care supravietuiesc. Ce rau v-am facut domnilor politicieni? Cu ce suntem noi vinovati ca domniile voastre nu reusiti sa va intelegeti asupra "hoitului" numit Romania? Cat de ordinari, nenorociti si nevolnici puteti fi domnilor politicieni incat sa nu va peste de nimeni si de nimic, sa calcati totul in picioare doar de dragul unei lupte care nu apartine acestui popor, acestui neam ci doar haitei din care cu onoare faceti aprte doar domniile voastre. RUSINE SA VA FIE, VA BLESTEM SA NU AJUNGETI NICIODATA SA VA BUCURATI NICI VOI SI NICI GENERATIILE VOASTRE DE BUNURILE FURATE DE LA POPORUL ROMAN, SA RAMANETI NEOSTOITI IN LUPTA VOASTRA, PANA LA ANIHILAREA TOTALA, LACOMIA SA VA FIE HRANA, URA SA VA POTOLEASCA SETEA, COPIII SI TOTI URMASII VOSTRII SA FIE MACINATI DE PLACERILE DECADENTEI, IAR TOT CE ATI AGONISTIT SA AJUNGA IN MAINILE ALTORA. AMIN

Azi mi-au atras atentia 3 stiri.
1. MSL "Curiosity" a ajuns pe planeta Marte, unii jurnalisti au scris ca acesta a aterizat, eu zic ca a amartizat. Curiosity este un succes al speciei umane care va ramane, in cazul disparitiei noastre, alaturi de "Voyager" si de alte sonde trimise in sistemul nostru solar, un martor mecanic tacut al civilizatiei umane, al nivelului tehnologic la care aceasta a ajuns. Am urmarit aselenizarea la un televizor rusesc "Rubin" alaturi de 5 prieteni si Andrei Bacalu, am trait de-a "lungul" a doua secole, si din cate am auzit trag speranta ca voi prinde peste zece ani, in cazul in care vom mai exista la acest nivel de civilizatie, zborul catre planeta Marte si amartizarea unui echipaj uman. Pentru mine va fi o mare bucurie sa prind acest eveniment in starea in care ma gasesc in acest moment, va fi ca o incununare a vietii pe care am petrecut-o in aceasta stare pe aceasta planeta, alaturi de semenii acestei specii, o calatorie frumoasa imprevizibila, plina de necunoscut, bantuita de viziuni si ipoteze care de care mai aiuritoare, dar care au stat la baza dezvoltarii umane.
2. Un domn pe numele sau, Cepoi, care lucreaza din greu la o noua lege a sanatatii, mi-a dezvaluit azi esenta SPAGII, mai exact ce este SPAGA si sub ce forma se "ascunde" aceasta in alte tari, PLATA INFORMALA, asa cica i-ar zice in alte state mai civilizate in care oamenii sunt tratati dupa cat cotizeaza la sistemul de asistenta medicala din acele tari. Cu alte cuvinte, sau macar din ceea ce eu am inteles, domnul Cepoi doreste legalizarea SPAGII, recunoasterea dreptului doctorilor la SPAGA, domnia sa i-a gasit si un nume mai usor de acceptat, mai lipsit de influentele si conotatiile balcanice, o sa i se spuna PLATA INFORMALA. Eu sunt pregatit sa accept aceasta PLATA INFORMALA, dar cu o conditie, medici sa elibereze chitanta iar statul sa incaseze un impozit de 24% din suma platita de pacient. Suma respectiva sa fie varsata intr-un fond de despagubire a celor suferinzi in urma malpraxisului, in fond o cauza a "informatiilor", din care isi trage sorgintea PLATA INFORMALA.
3. Ministrul de Interne, domnul Ioan Rus si-a dat demisia. In ultimele zile ascultam la tembelizor propunerile acestui ardelean, azi am inteles mesajul sau referitor la mini recensamantul din usa-n usa, prin viu grai. Omul Ioan Rus, ardeleanul hatru, isi batea joc de guvernarea Ponta, de toti cei care credeau ca un recensamant se poate face peste noapte batand din poarta-n poarta, la slujba de duminica, poate pe la cimintir, la bodega etc. Nu stiu cine sau ce la fortat sa demisioneze, dar faptul ca a facut acest pas ii face cinste. Astept in urmatoarele zile date mai concrete, numele celor care au facut presiuni asupra sa si a programului sau ministerial de numarare al romanilor.

De ceva zile tovarasul Ion Iliescu s-a reactivat, aratandu-ne, daca mai era nevoie, linia politica a PSD, dezvaluindu-ne, a cata oara? crezul sau politic. Acest politruc, care si-a facut studiile in "ape" la Universitatea Frunze din Moscowa, vrea sa ne convinga ca "dictatura" lui Basescu este mai rea decat cea traita de romani in vremea comunismului. Tovarasia sa ataca sistemul juridic pe care el insusi si tovarasul Iorgovan l-au creat si l-au pastorit, dintr-un motiv cat se poate de simplu, sistemul juridic, procurorii nu mai servesc "cauza", ei sunt uneltele dictatorului Traian Basescu, azi un simplu cetatean, care prin puterile malefice dobandite prin purtarea culorii violet, desi azi poarta un tricou bleumarin, reuseste sa comande ce si cum procurorilor romani. Tovarasul Ion Iliescu si alti cativa sustinatori ai acestor dezinformari si presiuni asupra activitatii procurorilor, printre care cu regret il regasesc pe CTP, vor sa ne convinga ca alegatorii romani sunt cercetati, abuzati pe nedrept, din cauza ca au votat de 2-3-4-25 de ori pentru demiterea dictatorului Basescu, fapt pe care domnii respectivi il considera ceva minor, la fel ca si plagiatul, furtul voturilor, manipularea "pulimii" etc. au devenit banalitati care n-ar trebui cercetate de procurori. Atitudinea acestor tovarasi este cel putin ciudata daca nu rau voitoare sau profund intentionata, am incercat sa-i inteleg, sa descopar logica lor fata de cei care in cunostinta de cauza isi exercita un drept pentru a fura, pentru a mintii, a denatura un rezultat in favoarea dorintei, crezului lor, acela privind demiterea lui Traian Basescu. Acest om Traian Basescu a devenit in timpul mandatului sau inamicul public numarul unu al Romaniei, tovarasul Ion Iliescu care ne-a daruit mortii de la "revolutie", teroristii, minerii, eroii "revolutiei" legile personalizate pentru nomenclatura comunistilor, viziunea sa asupra viitorului Romaniei etc. apare azi ca un politician de prim rang, un parinte al democratiei romanesti gata oricand sa dea sfaturi pline de intelepciune si ura impotriva dusmanilor de clasa, clasa celor care au evoluat, de la esaloanele inferioare ale PCR-lui, fostii cooperatisti, sefi de restaurante, bisnitari, borfasi de cartier turnatori la militie etc. in elita politicii romanesti postdecembriste. Toti acesti profitori care s-au infruptat din averea poporului muncitor sunt azi cei carora le este teama de trecutul lor, de modul in care si-au dobandit averile, un intreg clan mafiot isi doreste linistea pentru a putea profita de "munca" dusa la propasirea acestei noi clase, specii, de conducatori. Justitia trebuie sa munceasca de azi inainte pentru ai curata, de mocirla urat mirositoare care emana din trupurile lor, procurorii, DNA-ul, ANI, CCR-ul, toate trebuiesc desfiintate si reanfiintate sub alte denumiri pentru a corespunde scopului propus. Tovarase Ion Iliescu te felicit pentru tot ce ai facut din aceasta tara, ca un mare vizionar si creator, ai reusit sa ne ti fara sa ne dam seama in acelasi sistem mental inoculat de comunisti, ne-am dobandit libertatea dar de fapt libertatea nu se rezuma la dreptul de a manca mici si a bea bere pe saturate, la dreptul de a arunca gunoiul ori unde, numai acolo unde trebuie nu. Libertatea mai inseamna si altceva, ceva pe care tovarasii nu vor sa-l dezvaluie romanilor de frica ca si-ar putea pierde privilegiile. Nu ne-ai facut autostrazi, pentru ca nu-ti doreai un viitor european, ai permis sa se distruga munca romanilor prestata sub biciul comunist, ca si cum nimic n-ar fi fost al lor, ai facut asta pentru ca nu te-au lasat sa-ti indeplinesti visul dorit o perestroika romaneasca, ti-au stat in cale multi care ti-au pus piedici, dar iata ca azi esti pe cale sa invingi, sa le arati tuturor ca adevarul este un nonsens, ca minciuna poate deveni adevar, irealitatea realitate si ca tot ce ti-ai dorit va deveni politica de stat. Procurorii, judecatorii, politistii, militarii, vor deveni niste functionari umili care vor muncii spre binele partidului si nu al "pulimii" careia nu i-ai acordat macar dreptul la referendum, dar sa mai si decida soarta "dictatorul" care ti-a stricat linistea de care ai atata nevoie pentru a intarii mareata lucrarea a comunistului vizionar, perestroika damboviteana. Puteai sa faci multe pentru acest popor, puteai sa ramai in istorie unind Romania cu Basarabia, puteai sa pastrezi CAP-urile, sistemele de irigatii, uzinele profitabile, etc. puteai sa faci cum au facut si altii tovarasi in tarile comuniste din vestul Romaniei, dar n-ai vrut, ai vrut sa distrugi tot si sa reconstruiesti totul conform crezului politic perestroikist, ca o razbunare tovaraseasca. Ai vrut sa creezi o noua clasa politica care sa-ti fie devotata, iata marete conducator, azi o ai, spala-te cu ea pe cap. Toti sunt specialisti dar nici unul nu-si cunoaste specialitatea, toti vorbesc dar nimeni nu-i intelege, toti mint ca si cum ar bea apa, toti sunt aroganti si bogati, toti inspira teama asupra "pulimii", dar toti sunt umili in fata cuvantului tau, acestia sunt oamenii pe care ti i-ai dorit, politrucii perestroikai dambovitene.

De cateva zile traiesc o experienta placuta, dupa ceva ani buni ma aflu intr-o tara occidentala, mai exact in UK, ce ma uimit a fost "linistea" din tembeliziuni. Aici nu am prea vazut, poate ca nici nu le-am cautat bine, dezbateri politice, discutiile par a fi orientate catre partea sociala a problemelor cu care se confrunta oamenii, comunitatile. Nu stiu cum este aici in campania electorala, dar daca este sa judec dupa ce se intampla in Romania, unde am impresia ca tot timpul este companie electorala, prin comparatie aici oamenii isi vad de problemele lor, de munca de distractii, de viata de zi cu zi si nu par a fi afectati de politica. Totul este bine organizat, cel putin atat cat am ocazia sa observ, ai zice ca nu sunt probleme sociale, politice, desi sunt convins ca au si britanicii problemele lor, aici pana si cersetorii au o preocupare, sa-ti vanda o revista pentru care primesc bani. Nu am prea vazut campuri necultivate, iar unde am observat asa ceva mi s-a spus ca sunt zone de pascut pentru vite, prin comparatie cu Romania am impresia ca aici totul are un sens, un rost, ca oamenii au inteles de ce le-a fost "dat" acest pamant. In cateva zile voi fi la Londra unde ma astept sa gasesc o lume complet diferita fata de provincie, sa vad daca acolo gasesc tigani romani cersind, pentru ca aici unde sunt n-am vazut. S-auzim de bine.

o sa gasesti tigani cersind prin centrul londrei cu siguranta. oricum, imi place ce ai observat. se pare ca o sa te simti foarte bine acolo unde esti. mai departe astept sa ti se faca dor de tara

Fericitule! Te invidiez sincer!

Petrecere frumoasă! Să te urci într-un autobuz din ăla cu etaj și să ne aduci o poză din Piccadilly Circus!

Vezi, asa ar arata si romania fara basescu.Mai ales ca ploua mult, nu e nevoie de sisteme de irigatii si oamenii sunt nevoiti sa isi faca garduri adevarate, nu din tevi de la ultima revolutie.
Nu o sa gasesti tigani dar o sa gasesti geto-daci puri genealogic. Mai ales in metrou o sa auzi un "baga-mi-as nu am putut sa il fac nici pe asta"

enjoy the real life!

Deja mi-e dor de tara noi avem o tara mai frumoasa decat UK, doar ca nu stim, nu vrem sau suntem prea tampiti s-o organizam asa cum este UK.


O sa incerc sa va arat mai multe, imediat dupa ce vizitez si apicultorii am sa urc pozele pe site, dar nu aveti de ce sa ma invidiati, Romania este mai frumoasa de 1000 de ori decat multe alte tari. Tot ce trebuie sa facem este sa ne schimbam noi romanii si odata cu noi se va schimba si tara.

Asa ar fi aratat Romania daca nu era data la schimb de britanici cu Grecia, sechestrata si exploatata de rusi si ingrijita cu mult bun simt si raspundere de romani.

M-am intors, mi-a placut, dar UK nu m-a impresionat, de fapt nu mai sunt impresionat de occident de ceva ani, mai exact de cand am realizat ca acolo traiesc oameni ca si noi, care au aceleasi probleme, se nasc, merg la scoala, muncesc, se casatoresc, au vise, dorinte, vor o casa, o familie etc. Marea diferenta intre noi romanii si occidentalii consta in educatie, religie, sistemul social si politic dar nu in ultimul rand mentalitatea, constiinta de sine, intelegerea si exploatarea nevoilor comune, ale comunitatii din care fac parte indivizii satelor, comunelor, oraselor etc. Nu stiu daca in UK exista coruptie, poate da, poate nu, cert este ca am fost surprins de cat de eficace rezolva englezii probleme marunte, cum ar fi de exemplu statul la coada. La noi toti romanii se bulucesc formand un ciorchine generos unde-si dau coate si se balacaresc, la englezi exista culoare delimitate unde toti asteapta ca o casa sa se elibereze, lucru care este anuntat atat vizual cat si vocal. O fi coruptie si in UK, dar daca un constructor castiga o licitatie, din cate am observat, isi face treaba corect nu de mantuiala, exemlu: trecerile la nivel dintre troatoar si strada, pentru biciclisti, persoane cu handicap etc. la noi sunt facute total anapoda, cu diferente mari de nivel, in UK totul este la nivel, am masurat de curiozitate, 2-3 cm. Dar ce mi-a placut cel mai mult este MINIMALISMUL, credeam ca in Belgia si Olanda am vazut totul despre minimalism, ei bine in UK au dus acest curent mult mai departe, totul este gandit, construit, pus in practica pentru o utilizare cat mai placuta si mai ales utila, incepand cu ferestrele si terminand cu podurile si strazile (latimea acestora) totul pare studiat, masurat, regandit etc. poate ca nu degeaba englezii tin foarte mult sa fie recunoscuti ca parinti ai DESIGN-ULUI. Pe primul loc, aproape in orice, se situeaza utilitatea, apoi se face simtita prezenta arhitecturala, frumusetea. Mi-a placut modul in care reusesc sa incadreze, sa utilizeze cladiri vechi de sute de ani, in peisajul modern, cred ca au ajuns la concluzia ca este prea scump sa folosesti buldozerele si excavatoarele, pentru a pastra trecutul si viitorul in aceiasi imagine, iar asta creaza un contrast placut. Dar sa trecem si la ce nu mi-a placut, ca turist si roman dornic de achizitii de genul "bun si ieftin", ei bine concluzia mea este ca in UK nimic nu este ieftin, de la biletul de autobuz, locul de parcare, vin, branza, paine, carne, oua etc. totul este extrem de scump prin comparatie cu Romania. Un exemplu, un stup complet echipat costa aprox. 350 lire, cam 2030 lei, la noi un astfel de stup costa 150-200 lei, adica exact 51 de lire. Un alt exemplu socant, a fost o sticla de vin frantuzesc, Baron D'Arignac care in Romania costa nu mai mult de 14 lei, in UK l-am vazut la 15 lire!!??, o sticla de whisky Ballantine's in Romania nu costa mai mult de 46-60 lei, am vazut aceiasi sticla in UK la un pret de 25 de lire!!?? As putea continua cu astfel de exemple dar nu cred ca are rost, posibil ca la baza sa fie puterea de cumparare, mentalitatea cumparatorilor, traditiile etc. nu stiu ce poate fi, dar cred ca astfel isi protejeaza productia autohtona, locurile de munca etc. Voi reveni, poate cu ceva fotografii, daca reusesc sa le urc pe net si sa fie acceptate ca format pe han.

bravo!fain concediu! da, inca din ungaria (dac-o iei pe ..jos) simti diferentza, civilizatia;alta lume! frumusetile (naturale zic,nu cele machiate ) sunt asemenea alor noastre, dar ..autostrazile,nu;oamenii,nu;deservirea,nu;curatenia,nu..etc etc eh !

Cateva imagini din UK.

Mai multe imagini aici :

https://www.dropbox.com/sh/890kzcg8d88v3dn/.../Imagini_din_UK

Marduk. bine ai venit inapoi!

Despre preturile din UK vreau sa spun si eu ceva: irlanda e ceva mai scumpa decat UK-ul din cate am inteles, ca nu am fost. Ce e drept e ca irlandezii 'se iau' dupa britanici in aproape orice. faptul ca alcoolul de ex e mai scump pe taramurile astea si mult mai ieftin in Ro imi inspira doua posibilitati: ori in Ro respectivele produse sunt falsificate, fie sunt fabricate in alte tari si li se pune eticheta respectiva.

despre branza, carne etc, ele sunt scumpe pentru ca producatorii sunt protejati. ei nu sunt jecmaniti si desconsiderati ca in Ro, ci sunt protejati si incurajati, si astfel se mentin produsele de calitate. pentru ca in majoritate sunt de calitate. nu auzi aici de branza facuta cu aracet si faina sau alte minunatii. aici branza e branza, evident cea produsa local. la fel si carnea, aia la care se pricep ei, vita si miel.

iar mai departe, pentru cine vrea sa consume produsele astea mai ieftine, exista posibilitati, dar na, trebuie sa depasesti conditia de turist ca sa ajungi la ele.


Imi place cum ai observat, mult mai usor decat mine, minimalismul lor.

OT(scuze moncherule)


haha ! ceilalti . ..lathraea clandestina(cladestina,clandestina ,da' din ce in ce mai la vedere)!

De vreo saptamana aud si vaz pe tembeliziuni si prin ziare de niste ursi infioratori care omoara oameni. Am o cabana la 857 m altitudine pe Valea Prahovei, de 3 ani de cand sunt in zona inca nu am vazut un urs, am vazut excremente, urme, amprente cu ghiare etc. In fiecare an vad in zona montana pe marginea drumului zeci de "comercianti" care vand fructe de padure, zmeura, afine, mure etc. e o afacere care sustine cat de cat traiul modest al acestor familii. Din curiozitate m-am dus odata la cules de fructe de padure, sunt 5-10-15 oameni care se duc exact in aceleasi zone, in care ursii obisnuiesc probabil de milenii sa se hraneasca cu aceste fructe. Odata ajunsi acolo fac mare taraboi pentru a alunga ursii intrand apoi in "lanul" respectiv culeg tot dupa care vand la marginea drumului. Ursul revine seara, noaptea cand e liniste dar nu mai gaseste nimic de mancare. Am vazut oameni care pana si merele padurete le culeg pentru a face tuica. Nu stiu ce solutii ar trebui adoptate dar cred ca in arealul unde exista ursi aceste indeletniciri ale oamenilor ar trebui intezise. Ursul la fel ca si omul este o specie oportunista acolo unde gaseste hrana va revenii ori de cate ori trebuie, intersectarea celor doua specii se pare ca face rau ambelor, nu de ieri de azi ci de milenii. Sunt fel de fel de experti care cauta solutii si dau raspunsuri, eu cred ca totul este mult mai simplu si tine de instinctul de supravietuire al speciei respective, ursul trebuie sa intre in iarna satul, cu un strat consistent de grasime, el isi ia acesta energie din zonele in care exista natural din abundenta vara, daca nu gaseste acolo nimic cu siguranta va ataca alte oportunitati care se ivesc intamplator in calea sa. Dilema actuala a autoritatilor romanesti este: "ce sa facem cu acesti ursi?" ii exportam? s-ar putea ca multi sa fie infectati cu rabie si sa nu fie acceptati sau sa nu existe cerere, ii ucidem? ne sar ONG-urile in cap, ii lasam acolo unde sunt si le platim daune localnicilor? dar de unde bani si cum despagubim sanatatea sau viata unui om atacat de urs? Mie imi place sa vad latura simplista a problemei, INTERZICEREA TOTALA A CULESULUI DE FRUCTE DE PADURE IN ZONELE LOCUITE DE URSI. Poate e doar o solutie trecatoare, poate totusi ursii vor ataca si anul viitor, mai ales ca in acest an a fost seceta si oamenii si ursii au fost competitori pe o productie naturala mult mai mica! Cine stie cum va fi, dar cu siguranta daca culegatorii, comerciantii, nu var mai calca in zonele in care ursii se hranesc va fi mai liniste.

De vreo saptamana aud si vaz pe tembeliziuni si prin ziare de niste ursi infioratori care omoara oameni. Am o cabana la 857 m altitudine pe Valea Prahovei, de 3 ani de cand sunt in zona inca nu am vazut un urs, am vazut excremente, urme, amprente cu ghiare etc. In fiecare an vad in zona montana pe marginea drumului zeci de "comercianti" care vand fructe de padure, zmeura, afine, mure etc. e o afacere care sustine cat de cat traiul modest al acestor familii. Din curiozitate m-am dus odata la cules de fructe de padure, sunt 5-10-15 oameni care se duc exact in aceleasi zone, in care ursii obisnuiesc probabil de milenii sa se hraneasca cu aceste fructe. Odata ajunsi acolo fac mare taraboi pentru a alunga ursii intrand apoi in "lanul" respectiv culeg tot dupa care vand la marginea drumului. Ursul revine seara, noaptea cand e liniste dar nu mai gaseste nimic de mancare. Am vazut oameni care pana si merele padurete le culeg pentru a face tuica. Nu stiu ce solutii ar trebui adoptate dar cred ca in arealul unde exista ursi aceste indeletniciri ale oamenilor ar trebui intezise. Ursul la fel ca si omul este o specie oportunista acolo unde gaseste hrana va revenii ori de cate ori trebuie, intersectarea celor doua specii se pare ca face rau ambelor, nu de ieri de azi ci de milenii. Sunt fel de fel de experti care cauta solutii si dau raspunsuri, eu cred ca totul este mult mai simplu si tine de instinctul de supravietuire al speciei respective, ursul trebuie sa intre in iarna satul, cu un strat consistent de grasime, el isi ia acesta energie din zonele in care exista natural din abundenta vara, daca nu gaseste acolo nimic cu siguranta va ataca alte oportunitati care se ivesc intamplator in calea sa. Dilema actuala a autoritatilor romanesti este: "ce sa facem cu acesti ursi?" ii exportam? s-ar putea ca multi sa fie infectati cu rabie si sa nu fie acceptati sau sa nu existe cerere, ii ucidem? ne sar ONG-urile in cap, ii lasam acolo unde sunt si le platim daune localnicilor? dar de unde bani si cum despagubim sanatatea sau viata unui om atacat de urs? Mie imi place sa vad latura simplista a problemei, INTERZICEREA TOTALA A CULESULUI DE FRUCTE DE PADURE IN ZONELE LOCUITE DE URSI. Poate e doar o solutie trecatoare, poate totusi ursii vor ataca si anul viitor, mai ales ca in acest an a fost seceta si oamenii si ursii au fost competitori pe o productie naturala mult mai mica! Cine stie cum va fi, dar cu siguranta daca culegatorii, comerciantii, nu var mai calca in zonele in care ursii se hranesc va fi mai liniste.

M-am luat cu ursii si am uitat de o intamplare care m-a marcat traita acum 21 de ani, "MINERIADA". Aveam treizeci si ceva de ani, nu spui exact sa nu creaza unii ca sunt preocupat de varsta mea. M-am dus cu mama mea, Dumnezeu s-o odihneasca, in centru, nu pentru a vedea sau a participa la ceea ce se intampla, ci doar ca pe acolo trebuia sa trecem ca sa schimbam un mijloc de transport cu altul pentru a ajunge la stupii ce-i aveam undeva la margine de Bucuresti. Dupa ce am coborat din metrou si am urcat la suprafata, mama s-a lipit instinctiv de mine, eram chiar in centru la Universitate, unde toti cetatenii erau controlati de niste indivizi vopsiti cu carbune pe fata si cu furtune din alea de presiune cu piulite la cap sau cu rangi de metal. Nu puteai sa scapi de verificarile facute de ortaci, ceva ne-a salvat, nu stiu ce, ne-am legitimat le-am spus unde mergem si un tip cu casca alba pe crestet le-a zis ca putem trece si am trecut de la Universitate catre zona in care trebuia sa luam un mijloc de transport catre destinatie. Nu vreau sa-mi reamintesc starea pe care am trait-o atunci, urlete, batai, politisti amestecati cu oameni in uniforma de miner cu casti pe cap, un haos, un adevarat infern in care daca aveai curajul sa-ti strigi adeziunea deveneai instantaneu martir. Toate astea au trecut asa cum a trecut si "revolutia" cu mortii ei nedumeriti de ceea ce li s-a intamplat. Azi parca nimeni nu-si mai aminteste prin ce am tracut, cat am suferit sa ajungem la ceea ce azi numim DEMOCRATIE, exista azi democratie in Romania? inteleg romanii ce inseamna democratia? dar politicienii? ce trebuie sa mai patimim ca sa intelegem ca putem ca natie, ca popor putem sa facem orice dorim doar respectand niste principii simple vechi de mii de ani, comune civilizatiilor europene, occidentale. mai trebuie sa trecem un prag, o cutuma, ceva care sa ne scape de vartejul asta etern in care ne afundam unii pe altii?

Am citi azi un articol despre printesa Diana care mi-a reamintit de o imagine pe care am observat-o in calatoria din UK, in Londra.



Este vorba de o insigna imensa incastrata in trotoarele londoneze, care contine numele printesei Diana, la vremea respectiva m-am gandit de ce-or fi facut englezii chestia asta, mii, zeci de mii, sute de mii de englezi calca in picioare zi de zi numele printesei Diana!? Sa fie perfidul Albion atat de suparat pe printesa Diana incat sa-si doreasca ca fiecare britanic zi de zi sa-i calce numele in picioare ca o pedeapsa pentru ca a indraznit sa infrunte ipocrizia unei clase a unui clan?

Ieri am avut parte de o surpriza pe care n-am mai trait-o din copilarie. Am prins un sarpe, nu era cine stie ce sarpe, cred ca un pui din acest an de Natrix Natrix sau sarpe de casa, subtire ca pe degetul mic si lung de vreo 40-50 cm. L-am sunat pe un vecin, pe care l-am intrebat in trecut daca exista serpi in acest sat si care mi-a zis ca de cand este el nascut n-a vazut sarpe in zona. I-am zis ca am prins un sarpe si nu stiu ce sa fac cu el, omul meu n-a stat pe ganduri nici o secunda, mi-a zis scurt, omoara-l, i-am zis ca nu pot sa fac asta si s-a oferit sa vina el s-o faca, l-am refuzat politicos si serpisorul meu si-a recapatat libertatea dupa ce a participat la o sedinta foto. M-a uimit reactia vecinului, care desi nu vazuse un sarpe in viata lui, in zona, nu vroia decat sa-l vada mort, i-am explicat ca acesti serpi se hranesc cu soareci care abunda in zona, cu soparle, broaste etc. Este o atitudine des intalnita in satele romanesti fata de animalele salbatice, mai ales fata de cele rapitoare dar nu numai. Cand i-am zis ca sarpele respectiv este protejat de lege mi-a zis "fugi domnule de aici, care lege a lui Basescu?". M-a pufnit rasul, apoi brusc mi-am adus aminte de un lucru pe care l-am observat in vara dar caruia nu-i dadusem atentie la momentul respectiv. Prin Iunie sau Iulie am fost intr-o zona din munte careia i se spune "la zmeuris" unde am vazut semnele lasate de ursi. Era acolo un boxpalet din metal sprijinit cu gura in jos de o scandura mai groasa, m-am intrebat ce cauta in pustia aia un boxpalet din metal, dar nu mi-am inchipuit ce-ar putea fi, azi dupa discutia cu vecinul despre animalele salbatice, locul si rostul lor in aceasta lume, stiu exact ce era, era o capcana pentru puii de urs.

Azi la tembeliziuni am urmarit "operatiunea nasul". Cateva sute de angajati, de la controlori la directori, ai CFR au fost saltati de mascati pentru un prejudiciu anual estimat la 10 milioane de euro. Imediat dupa retinerile respective in prim time au aparut fel de fel de experti care au sustinut ca sistemul nu se poate schimba, ca vor acuza si condamna niste oameni iar sistemul va continua.Mi-am adus aminte cum am calatorit cu trenul in UK, de sistemul de control al biletelor folosit in UK, era ca la strunga oilor, aveai bilet se deschidea poarta si intrai, n-aveai bilet te duceai si-ti cumparai, mergeai cu bicicleta sau pe jos. In UK un post de cotrolor la caile ferate este o slujba modesta, in Romania daca vezi ce case si ce masini au "nasii" trenurilor si mai ales cei care ii sprijina si-i conduc pe acesti controlori, ai zice ca respectivii sunt cel putin piloti de avioane de linie. Tot azi am avut ocazia sa-l vad pe celebrul Necolaciuc care a declarat ca din "vanzarea" de bilete, al caror pret este de 50% din cel oficial, nasii opresc 30% restul mergand pe filiera la nivelele superioare nasului de tren. Oare ministrii, directorii de la Ministerul Transporturilor si de la CFR n-au fost in vizita niciodata intr-un stat civilizat din UE, n-au vazut cum se intra pe peron si in tren in garile din statele respective sau au avut ochi pentru alte interese. Le propun tuturor celor care se dau de ceasul mortii, dezbat, discuta despica firul in patru pe tema asta cu plata biletelor de tren, sa ia un sistem de acces si contro ca in UK si s nu mai piarda vremea cu implementarea a fel de fel de idei.

Pestele de la cap se-mpute.

Dar se curata de la coada.

De cateva zile ma uit tamp la tembeliziuni unde de-a valma, parlamentari si jurnalisti fac fel de fel de afirmatii aiuritoare, inspaimantatoare, debusolante, deprimante etc. pentru orice alegator cat de cat educat. sa luam un exemplu:
Madalin Voicu: afirma (nu-mi amintesc exact) ca in PARLAMENTUL ROMANIEI exista parlamentari care-si cumpara un loc de deputat sau de senator, dupa dorinta?!
In mass-media au aparut o multime de stiri despre copiii, nepotii, sotiile, unor parlamentari actuali sau fosti parlamentari care doresc sa ajunga deputati sau senatori in PARLAMENTUL ROMANIEI?!
Nu stiu cum o fi pe la alti membri ai UE, prin democratiile europene, dar ceva imi spune ca nu este normal ca aceste lucruri sa se intample intr-o tara care aspira la un alt statut in UE, care vrea sa schimbe tiparele prin care a fost perceputa in media europeana, balcanismul, ca o stampila purtata cu mandrie exact de fruntea tarii! La PDL s-a creat o comisie de integritate care munceste pentru a curata partidul de astfel de candidati. Banuiesc ca si prin alte partide exista astfel de comisii care analizeaza candidatii care se vor prezenta in fata alegatorilor. Ma tot gandesc la alegerile din UE, oare la ei cum o fi? or fi si acolo astfel de situatii?

1.Mircea Diaconu alias conu Branzovenescu nu intelege ce are ANI cu domnia sa. Aveam o mare admiratie fata de actorul Mircea Diaconu, dar politicianul Mircea Diaconu se apropie foarte mult, pana la contopirea spirituala, cu personajul Branzovenescu, rol pe care actorul la interpretat foarte bine. Poate ca in realitatea cotidiana Mircea Diaconu chiar este un Branzovenescu, un neinteles si un neintelegator. Parlamentul Romaniei a calcat in picioare legile si institutiile tarii pentru a demonstra ca parlamentarul Mircea Diaconu este mai presus de lege, ca este un personaj pur caragielesc, care nu vrea sa renunte la nimic din ceea ce i-ar afecta statutul sau de vedeta atat pe scena teatrului cat si pe scena politica. Pacat, as fi asteptat de la acest actor, acest om, sa inteleaga ca nu poate avea in acelasi timp doua functii publice remunerate din bani publici, ca nu putea sa-i numeasca sotia intr-o functie publica, chiar daca ii este sotie. Se vede treaba ca personajul a cucerit omul sau omul n-a fost toata viata lui decat un personaj, un Branzovenescu autentic.

2.Doi candidati la alegerile parlamentare din Romania au declarat ca au colaborat cu securitatea, Dan Voiculescu si Gigi Netoiu. Cred ca Romania este singura tara din UE in care fostii colaboratori ai serviciilor de securitate comuniste pot fi alesi in parlament, in care fostii nomenclaturisti comunisti primesc pensii foarte mari, traiesc fara frica, fara remuscari, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat, ca si cum timpul, schimbarile, nu i-ar afecta. Este o rusine pentru Romania, pentru romani, ca acesti indivizi sunt lasati sa-si continue viata politica in cadrul democratic, chiar si original. Este impotriva a tot ce inseamna bun simt, respect etc. iar faptul ca acesti indivizi exista demonstreaza cat de putin s-a schimbat Romania in acesti 23 de ani.