Punctaj Corect La Teste Grila Cu Alegeri Multiple, problema de logica Optiuni

[Erwin]

Exista dat un sistem de realizare a testelor grila la care realizatorii testului (studenti, profi) pot pune intrebarile si raspunsurile. La intrebarile cu multiple raspunsuri adevarate, de exemplu la o intrebare pot fi 2 raspunsuri bune si doua gresite, la alta intrebare pot fi toate raspunsurile bune s.a.m.d. studentii care raspund la test pot trisa bifand toate raspunsurile ca bune. Cum se poate evita asta? A existat un sistem de punctaj in care primeste un punct pentru intrebarea la care a ales un raspuns bun si un punct in care NU a ales un raspuns gresit, in cazul raspunsurilor multiple rezultatul nu este cel real, bifand doar o casuta buna si lasand restul nebifate, respondentul obtine puncte NEbifand celelalte, fara sa aibe habar ca sunt sau nu gresite. Precizez ca la softul in care este facut testul nu am acces, eventual la sistemul de punctaj se poate da o recomandare programatorilor care intretin sistemul. Sistemul actual permite acordarea de puncte pozitive, nule si negative: 1, 0 si -1. Daca se da -1 la cele gresite, bifand toate optiunile atunci rezultatul la alegerea multipla este in concordanta cu ponderea raspunsurilor bune/gresite. E mai corect decat la prima varianta, dar ramane posibilitatea de a trisa.

Cum se poate realiza un sistem care sa puncteze corect la intrebarile cu raspunsuri multiple, excluzand posibilitatea de a trisa?

[Clopotel]

Draga Cucu Mucu

Pare, dar nu este. Astfel, daca ar bifa 3 (2 corecte, una incorecta) sau 2 corecte ar avea acelasi punctaj, ceea ce nu e bine. Asa e structurat softul acum, cand bifeaza aia toate raspunsurile si iau punctaj maxim

Bine, daca asa este facut softul, asta e. Eu imi mentin insa parerea ca acest soft nu este ceea ce are nevoie Erwin dpdv al testului ce vrea el sa-l dea.

Pare, dar nu este. Astfel, daca ar bifa 3 (2 corecte, una incorecta) sau 2 corecte ar avea acelasi punctaj, ceea ce nu e bine.

Pai nu este chiar asa.
Am spus deja ca pe varianta cu o alegere, tu nu poti sa dai trei scoruri, ca este imposibil si ilogic.
Fiecare varianta de raspuns este memorata pe 1 bit. 1 bit nu poate avea decat doua valori: adevarat sau fals, 0 sau 1, sau daca vrei -1, si 1. Sau cu alte cuvinte, la un raspuns, userul nu are decat doua variante, sa dea click sau sa nu dea. Nu are cum sa aibe 3 variante, dintr-o singura actiune.
De ex., in schema ta:

Intrebare? ................ Punctaj cand e bifat ... Punctaj cand nu e bifat
[ ] raspuns a ..................... 1 ............................. 0
[ ] raspuns b ..................... 1 ............................. 0
[ ] raspuns c .................... -1 .............................. 0
[ ] raspuns d .................... -1 .............................. 0

Tu practic nu esti constant in aprecierea raspunsului, caci :
- daca raspunsul a este dat corect, castiga 1 punct si daca nu este dat corect nu castiga nimic
- daca raspunsul c este dat corect, nu castiga nimic si daca nu este dat corect pierde 1 punct
Observi dar ca este o "discriminare" arbitrara intre raspunsuri
Te intreb deci:
-de ce sa nu castige 1 punct si la "c", ca si la "a" daca a raspuns corect?
- de ce sa nu piarda 1 punct la "a" daca raspunde gresit, la fel ca si la "c"?
Se observa deci, ca in aceasta varianta, daca nu bifeaza nici un raspuns, si asta se traduce astfel: raspuns a si b gresit, raspuns c si d bun, de ce nu a castigat 2 puncte pentru raspunsurile bune? Caci are doua raspunsuri bune, nu-i asa?

Cand se pierde 1 punct se merge pe sanctionarea greselii. Iar daca se merge pe sanctionarea greselii cu 1 punct, si pe premierea cu 1 punct a raspunsului corect, atunci avem inevitabil urmatoarea schema:
Intrebare? ................ Punctaj cand e bifat ... Punctaj cand nu e bifat
[ ] raspuns a ..................... 1 ............................. -1
[ ] raspuns b ..................... 1 ............................. -1
[ ] raspuns c .................... -1 .............................. 1
[ ] raspuns d .................... -1 .............................. 1
Adica practic tot doua variante de notare:{-1,1}.

Daca este insa sa complicam putin, intr-adevar se poate merge pe importanta fiecarui raspuns si astfel sa fie punctat individual, adica:
-daca "a" are importanta mare, castiga 1 punct daca raspunde corect, si pierde 1 punct daca greseste
-daca "d" are prioritate normala atunci castiga 1 punct daca raspunde bine, si nu castiga nimic daca greseste.
-si un caz extrem: daca "b" are importanta capitala, castiga 1 punct daca raspunde corect, si pierde 3 puncte, sau chiar intregul examen daca raspunde gresit.
In implementarea acestei solutii ai nevoie in plus de o tabela de valori ale punctajului pentru fiecare tip de raspuns, iar tipul raspunsului va fi setat pentru fiecare raspuns in parte in tabela cu raspunsuri. Cel putin, la prima vedere, eu asa as gandi daca ar trebui sa proiectez acest soft.

Parerea mea.


Draga Erwin

- cei care alcătuiesc testul pot stabili punctajul pe coloanele alăturate, studenţii văd numai întrebarea şi răspunsul, scopul este ca evaluarea testului să se facă automatizat astfel încât rezultatele să fie date in câteva minute după încheierea testului, fără ca profesorul să intervină, el trebuie doar să aleagă în mod judicios întrebările şi răspunsurile precum şi punctajul acordat;
...
- ceea ce aş vrea eu să obţin este o sugestie sau mai multe, de îmbunătăţire a situaţiei existente şi pe care am descris-o mai sus.

Daca inteleg eu bine, cei ce alcatuiesc testul au posibilitatea de a stabili punctajul pentru fiecare raspuns al intrebarii, astfel incat, la sfarsit, sa obtina un anumit punctaj pentru fiecare intrebare in parte, si la sfarsit o suma totala. Am inteles bine?
Daca este asa, atunci problema ta este rezolvata.
Pur si simplu, pentru fiecare raspuns al intrebarii seteaza punctajul in functie de gravitatea raspunsului.

De ex.
Intrebare: Intr-un depozit de carburanti este permisa:
a. numai intrarea persoanelor autorizate
b. folosirea pantofilor cu talpa de cauciuc
c. fumatul
d. sudarea cu arc electric

Se poate face o astfel de schema:
Intrebare? ................ Punctaj cand e bifat ... Punctaj cand nu e bifat
[ ] raspuns a ..................... 1 ............................. 0
[ ] raspuns b ..................... 1 ............................. 0
[ ] raspuns c .................... -1 .............................. 1
[ ] raspuns d .................... -1 .............................. 1

Dar pentru a pune in evidenta gravitatea raspunsurilor, as propune urmatoarea schema:
Intrebare? ................ Punctaj cand e bifat ... Punctaj cand nu e bifat
[ ] raspuns a ..................... 1 ............................. 0
[ ] raspuns b ..................... 1 ............................. 0
[ ] raspuns c .................... -4 .............................. 1
[ ] raspuns d .................... -5 .............................. 1
Si asta combinata cu un algoritm de genul:

[daca] total punctaj raspunsuri < 3 [atunci] punctaj intrebare = -2

si aceste valori se seteaza la introducerea fiecarei intrebari in sistem.

Astfel, nu numai ca este exclusa "trisarea", care de fapt nu exista, dar se exclude si o mare parte din hazard, adica sa bifezi sau sa nu bifezi la intamplare.

Parea mea...

Acest topic a fost editat de Clopotel: 6 Feb 2009, 01:19 PM