1984, Ne pregatim de dictatura Optiuni

[Cucu Mucu]

Legea 298

Mie mi se pare o incalcare grosolana si nesimtita a intimitatii mele si nu sunt de acord cu aceasta lege. Nu pot fi si nu voi fi niciodata de acord, chiar de ar duce la eradicare totala a teroristilor sau coruptilor (ceea ce nu cred).

[Cucu Mucu]

Baselu forteaza nota cu noul set de coduri,si , implacabil, face urmatoarea mutare: pumnul in gura presei cu ciocu' prea mare. Baieti, io stau cu ochii pe granite, cum se ingusteaza putin imi iau bocceluta si am intins-o. Imi bag picioarele, nu ma mai intorc nici de-al dracu la "fratii petreus", iepoca de platina, desene cu Mihaela si Cico.

[abis]

Baselu forteaza nota cu noul set de coduri,si , implacabil, face urmatoarea mutare: pumnul in gura presei cu ciocu' prea mare.

Bai, prea il vezi pe Basescu peste tot! Si prea ii pui in carca orice ti se pare... Uite aici explicatia:

Profesorul Marian Nicolae, de la Universitatea Bucuresti, cel care a conceput aceasta parte a proiectului, considera ca nu exista o astfel de primejdie, desi admite ca ar fi util sa reformuleze articolul in cauza.

'Nu cred ca articolul vizeaza persoane publice. Pamfletul este o creatie artistica, reglementata de legea drepturilor de autor, care, fiind o lege speciala, deroga (are prioritate - n.red.) de la general, cum este Codul civil. Observatia este insa buna si, pentru a inlatura astfel de eventuale interpretari, vom reveni asupra textului cu precizarea ca acest articol nu se aplica daca intra sub incidenta legii drepturilor de autor', a declarat profesorul Nicolae pentru Cotidianul.

[Cucu Mucu]

Bai, prea il vezi pe Basescu peste tot! Si prea ii pui in carca orice ti se pare... Uite aici explicatia:

Adica, vrei sa imi zici: "Medicamenteeeeee" ?
Ciudat este cum apar aceste modificari dupa ce a fost nevoit sa isi retraga odrasla din pdl. Si tot ciudat, la cererea expresa a baselului de a scoate in 2 luni codurile ( ), se fac astfel de greseli. De ce nu s-a gresit spunand ca poti sa injuri pe oricine ca ala nu are voie sa te dea in judecata? Ciudat cum se greseste numai in sensul intaririi cenzurii si niciodata in sensul slabirii ei.

Plus ca nu cerd o iota din explicatiile alea. Legea zice:
'O alta atingere adusa vietii private este considerata: utilizarea numelui, imaginii, vocii sau asemanarii cu o alta persoana in alt scop decat informarea legitima a publicului'
Vezi tu undeva vreo excludere a pamfletului aici? Daca ajung in tribunal, judecatorul se uita la lege sau la ce zice dom' profesor acum? Zi tu acum, ca stii din domeniu! Era chiar asa de greu sa bage "exceptie de la aceasta facand pamfletul.", sa zicem? Eu nu prea cred in astfel de erori! Si ce inseamna "asemanarii" ? Poate ma identific si io cu un personaj din pamflet ca am o alunita in varful... nasului si ii dau in judecata. Ca mine mai fac asta inca fo cateva mii! Unde se ajunge? Se duc pamfletarii in lumanari! Si lasand la o parte pamfletul, ce te faci cu articolele de opinie, care nu fac o informare legitima a publicului? Intra sub penal? Intra! Eu nu vad o alta utilitate acelui articol decat cenzura! Finc abaut it!

Acest topic a fost editat de Cucu Mucu: 24 Mar 2009, 12:13 PM

[abis]

Adica, vrei sa imi zici: "Medicamenteeeeee" ?

Eu, tie?! Ma confunzi... Chiar cand nu suntem de acord, te contrazic cu tot respectul, si te consider un prieten; mi mi-as permite sa spun asa ceva.

Ciudat este cum apar aceste modificari dupa ce a fost nevoit sa isi retraga odrasla din pdl.

Te inseli, proiectul a fost elaborat anterior retragerii Elenei Basescu din PDL. Articolul mentionat de mine in link era din 18 martie (facea reerire deci la un proiect supus dezbaterii la o data anterioara), iar Elena Basescu si-a anuntat demisia exact pe data de 18 martie.

Legea zice:
'O alta atingere adusa vietii private este considerata: utilizarea numelui, imaginii, vocii sau asemanarii cu o alta persoana in alt scop decat informarea legitima a publicului'
Vezi tu undeva vreo excludere a pamfletului aici? Daca ajung in tribunal, judecatorul se uita la lege sau la ce zice dom' profesor acum? Zi tu acum, ca stii din domeniu! Era chiar asa de greu sa bage "exceptie de la aceasta facand pamfletul.", sa zicem?

Daca ai ajunge la tribunal orice avocat te-ar "scoate" cu explicatia data mai sus: Pamfletul este o creatie artistica, reglementata de legea drepturilor de autor, care, fiind o lege speciala, deroga (are prioritate) de la general, cum este Codul civil. Mentiunea nu era strict necesara, insa pentru a nu exista discutii va fi trecuta explicit in varianta finala.

Eu nu vad o alta utilitate acelui articol decat cenzura!

Chiar nu cred ca in ziua de azi si-ar permite cineva in Romania sa cenzureze Carcotasii sau Mondenii! La cineva ca reprezentant la puterii ma refer, cu Codul penal ori civil in mana. La o cenzura mai subtila, motivata financiar (si ilegala), nu comentez...