De Ce Să Mergem La Vot? Optiuni

[Amenhotep]

Să presupunem că sunt doi candidaţi la preşedinţie, A şi B. Şi au loc alegeri.

Dacă-i considerăm pe toţi ceilalţi alegători în afară de mine, ei vor acţiona fiecare într-un anume fel: unii nu se vor duce la vot, alţii se vor duce dar vor introduce buletinul neştampilat în urnă, alţii vor vota cu A, alţi vor vota cu B, alţii vor punele ştampile pe ambii candidaţi şi li se va anula votul... mă rog, toate posibilităţile.

Felul acesta al lor de acţiune este un dat pe care eu nu am cum să-l influenţez (excludem varianta că eu ies pe stradă să fac campanie electorală). În raport cu acest dat, eu pot influenţa rezultatul alegerilor doar dacă se-ntâmplă ca votul restului electoratului să fie balotaj perfect, votul meu venind să încline balanţa într-o parte sau în alta. În toate celealte situaţii, votul meu este inutil.

Exemplu: să presupunem că restul electoratului votează astfel:

4,374,811 voturi pentru A
5,119,672 voturi pentru B
8,297,352 voturi neexprimate
1,025,617 voturi anulate.

Acţiunea mea nu poate decât să adauge o unitate la una din cele patru categorii -- ceea ce nu schimbă rezultatul alegerilor.

Majoritatea covârşitoare a scenariilor practice sunt de acest tip (votul meu nu influenţează rezultatul alegerilor). Scenariile când votul meu influenţează rezultatul (restul electoratului votează balotaj) sunt atât de puţine în raport cu celelalte, încât probabilitatea lor este absolut derizorie (câte cazuri de „balotaj plus unu” au fost în istorie? faţă de câte alegeri organizate?).

În concluzie, de ce-aş pierde timpul să mă duc la vot? În jumătatea aia de oră mă pot odihni, pot citi ceva, pot petrece timp cu familia... sau, cine ştie, dacă sunt taximetrist poate chiar câştig nişte bani.

Dacă eu ţin cu A, atunci ori restul simpatizanţilor lui A îl vor vota şi va ieşi învingător fără ca eu să mă deranjez, ori restul votanţilor lui A sunt prea puţini, deci A va pierde chiar dacă eu fac efortul de a mă duce la vot. În situaţia concretă, reală, rezultă: ori că mă duc, ori că nu mă duc, tot aia e.

Dacă ţin cu B, socoteala decurge similar.

Dacă nu mă interesează cine iese învingător... nu mai trebuie să argumentez.

1. Credeţi că raţionamentul prezentat aici este greşit? Dacă da, puteţi spune ce anume este greşit în el?

2. Aveţi argumente raţionale în favoarea mersului la vot?



a

[Clopotel]

Draga Action,

Oricum ai da-o, rational vorbimd, votul indivitual si personal al cuiva este inutil, se pierde in marea masa de voturi, e ca si cum nu ai fi votat, nu schimba rezultatul alegerilor. Prin urmare, orice e mai bine decat sa te duci la vot, daca e sa iei strict rational lucrurile.

In Romania da, sunt de acord ca votul nu conteaza, prin urmare nu are rost sa mergi la vot, de aceea eu nici nu ma duc.
Dar strict tehnic vorbind, un vot nu se "pierde in marea masa de voturi", adica este inutil, sau cum spui tu: "nu schimba rezultatul alegerilor, pentru ca el chiar formeaza marea masa de voturi.
Intr-o tara normala, cu politicieni normali, adica orientati exclusiv spre slujirea poporului, orice vot conteaza si e foarte important.
Sa facem urmatorul rationament:
1 vot conteaza? - tu spui ca nu
dar 2 voturi conteaza? - probabil o sa spui ca nu
dar 10 voturi conteaza? - probabil iar o sa spui ca nu
dar 1000 de voturi conteaza? probabil o sa spui ca da, 1000 conteaza

Bun... deci avem un interval de la 10 la 1000 de voturi in care opinia ta se schimba cu 180 grade.
hai sa gasim atunci punctul in care se schimba concret opinia ta...
sa notam dar cu X acel punct in care avem ultima confirmare de la tine ca votul nu conteaza.
Asta inseamna ca votul X+1 este primul de la care conteaza ...
Ei bine acel vot (+1) este exact votul tau de la care incepe sa conteze

O sa spui ca rationamentul meu e gresit, ca de fapt acela nu este votul tau, ca tu nu ai votat, ci ca acela este votul lui Vasile.
Este adevarat, e posibil ca acel vot de la care incepe sa conteze, anume X+1, sa fie al lui Vasile pentru ca tu nu ai fost la vot.
Dar acum, atentie!: am ajuns la concluzia ca primele X voturi nu conteaza, pe motiv ca sunt prea putine, si ca abia de la X+1 conteaza...

Apoi daca acele X voturi nu conteaza, le putem scoate din urna, pentru ca nu-i asa, nu conteaza?
Daca o sa spui ca nu le putem scoate, inseamna ca ele totusi conteaza...

Este firesc sa conteze, caci daca X nu conteaza, atunci nici X+1 nu conteaza, devreme ce scotand X, X+1 devine X. Astfel incat niciodata nu o sa avem X+1 de la care sa conteze.

Prin urmare cu cat este egal X, in opinia ta, astfel incat daca scoatem tot timpul X voturi din urna sa nu mai conteze?

O varianta...