Homosexualitatea Si Morala |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Homosexualitatea Si Morala |
16 Jul 2003, 12:23 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Un subiecat care nu lipseste de pe forumurile de acest gen. Din punct de vedere crestin pozitia Bisericii e cunoscuta: homsexualitatea este un pacat impotriva firii. Astept opinii pe acest subiect care, in ciuda aparentelor, poate naste discutii interesante.
-------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
26 Jul 2003, 06:20 PM
Mesaj
#2
|
|
Grup: Mesaje: 0 Inscris: -- Forumist Nr.: 0 |
Vorbesti de asumarea unor valori, si nu conformarea la ele, orbeste, inteleg… n-am zis-o eu intii? Esti sigur ca ratiunea e sanatoasa daca se sprijina pe un “sir ideatic A PRIORI”? insa, tu spuneai “trebuie avut in vedere mediul si factorii care formeaza Ratiunea respectiva pentru ca rezultanta ori produsul acesteia sa fie in armonie cu propria conceptie de morala, de a face ceva ori de a nu face altceva.” Nu cred ca inteleg… ai o ratiune a priori tu, altii au una relativa la niste factori care o formeaza , si cea generala, din mediu, trebuie sa se supuna celei pe care o detii tu?!!! Daca am inteles bine imagineaza-ti potrivit mesajul: <<Cred ca esti doar un individ care crede ca este inteligent. Si pentru ca nu are altele, se intimpla sa considere aceasta latura a sa drept cea mai relevanta si sa impuna perspectiva pe are i-o ofera lui personal intregii omeniri. Poate un altul va avea temperanta si are toate motivele din lume sa o considere pe aceasta mai umana decit ratiunea. E mai rar intilnita in natura, oricum… tu te plingi de multimea care iti impune, si uneori cu violenta. Insa tu nu esti mai putin violent, nu esti mai putin punitiv, prin tonul tau, si vrei sa impui tuturor celorlalti modul tau de a privi lucrurile. Nu ai avut revelatii, dar STII ca exista un singur adevar: al unei entitati supreme! De unde stii ca realitatea ultima nu e a lui Doi sau al lui Nimic?! Daca realitatea ultima e NIMIC ? sint intrebari legitime. Si nu mai fi atit de convins de faptul ca existi. Eu, care dialoghez cu tine, nu am aceasta convingere. Tu poate nu esti decit un personaj inr-un vis al meu.. cunosti indoiala, nu?… gindesi foarte limitativ. Te limitez la visul meu.>> Ceilalti, nu sinteti mai putin limitativi, impunindu-ne sa vedem toate lucrurile, din perspectiva Bibliei, de exemplu. Care din ele? La asta ma refeream cind discutam cu tine, Iarina. Si sa iti spun ce imi parea cliseu: ca ar fi o problema pentru copil. Exisa mai multi si mai mari specialisti care arata ca problema unui copil sta in alta parte: in afectiunea, in caldura pe care (nu) o primeste, de pilda. Si recunosc ca nu mi-a placut ce ai spus despre sansele sa creasca un copil homosexual.. .sansele ar creste. De parca ar exista atitea studii si atitea cazuri incit sa decizi asta… e nu doar un cliseu, ci o prejudecata. Ce ar insemna, chiar fiind adevarat- si, cum vad eu homosexulitatea, nu e- sa le interzici sa se reproduca sau sa fie in preajma oamenilor? Sau sa interzici orbilor sa se reproduca?! Pentru ca e foarte PROBABIL, si o arata studii serioase de data asta, din pricina sansei- mari!- sa faca niste copii orbi. Vei zice ca nu vor fi ca toti ceilalti. Sau sansele lor sint mai mici sa fie ca ceilalti. Asta e EUGENIE. Si nu e un biscuit! Problema cu voi toti este ca nu acceptati alteritatea. Copernic vrea sa fie el, diferit, acceptat. Dar nu accepta nimic din ce difera de vederile sale. Asa ca nici el nu se pune. iar tu, Iarina, mai bine- in loc sa constati ca in lumea asta i-ar veni greu unui copil cu mame sau tati- ai face sa nu fii o povara suplimentara pentru acel copil si sa vii cu morala Bisericii care iti cere sa ii gasesti un loc in societate si sa il ajuti sa fie acceptat asa cum este, pentru ceea ce este. Ajuta-l sa doreasca asta ( sa se integreze). sau vrei o alta caramida ca toate caramizile?! sa aleaga el, dupa ce va fi vazut ce fericita esti tu in morala ta sa te urmeze pe tine, nu pe ai lui. Si hai sa iti spun ca, privitor la Sodoma si Gomora, niste interpretari serioase, facute de specialisti care au acces la original, au aratat ca pacatul pentru care au fos cetatile nimicite era NEOSPETIA! Foarte pretuita la evrei, dupa cum probabil stiti. Ei dorisera sa incalce legile ospetiei, si sa si violeze in grup musafirii lui Loth. Daca imi mintesc bine. Iar Loth le-a oferit, ca sa salveze MORALA si valoarea morala a ospetiei, virginitatea fetelor lui. Despre asta ce spune interpetarea ta a Bibliei, Iarina? Ca fata, ma refer… Mintuitorul nu a raspuns comandamentului “cresteti si va inmultiti, daca nu ma insel… printre altele… si nu se poate sa nu cunosti ca exista texte apocrife- care sint cele ascunse, ocultate de Biserica traditionala- care il arata pe Iisus-- ma scuzi, nu vreau sa iti produc o emotie neplacuta, crede-ma-- homosexual. Eu parerea cu privre la homosexuali mi-am spus-o. dar cred ca sint combatuti pentru motivele gresite. Ceea ce e mai rau decit multe rele.. Pentru ca faci un PACAT si fata de adevar. Care ar putea sa nu fie unul rational… ca sa te irit pe tine (te stii…). Si ca sa ecihilibrez balanta, desi SPECIALISTI de la noi si din afara sustineau ca nu ar exista studii care sa arate o relatie intre cancerul de colon si sexul anal, ei bine, va zic: exista cel putin citeva studii care arata ca cel putin frecventa raporturilor anale e in “strinsa “ legatura cu cancerul de colon. Si informatia o am de la niste specialisti care ( pentru a vedea ce moralitate ii ghida) spuneau despre fisting: if any, cu multa precautie. Nu il condamnau, asadar. Erau cu mintea deschisa. Nu judecau pe nimeni. Ei. Doar faptele, asa cum le puteau cunoaste ei. Desi, cu o plecaciune in fata ta, domnisoara, recunosc ca recunosc dreptul altora de a accepta ca stiu din surse impalpabile. Dar, pe terenul comun, e cazul sa venim cu alt tip de argumente. Revelatia ar trebi sa va fie importanta pe calea desavirsirii personale, nu in judecarea lumii si a altora din ea (cu revelatiile lor, poate) in detaliu. Accept sa imi spuneti ca aveti o viziune escatologica, sau ca ati fi contemplat adevarul sublim, ultim. Dar, daca discutia se poarta privitor la ceva concret… lucrurile ne gasesc pe pozitii diferite cind veniti cu “certitudini”. Fac apel la spiritul critic pe care il am eu. A ta e doar rebeliune, copernic. Si naduf. Am luat si eu putin… Il judeci nedrept pe copernic, alex aka, ai sa te convingi. |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 15 May 2024 - 12:37 PM |