Homosexualitatea Si Morala |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Homosexualitatea Si Morala |
16 Jul 2003, 12:23 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Un subiecat care nu lipseste de pe forumurile de acest gen. Din punct de vedere crestin pozitia Bisericii e cunoscuta: homsexualitatea este un pacat impotriva firii. Astept opinii pe acest subiect care, in ciuda aparentelor, poate naste discutii interesante.
-------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
20 Jul 2003, 12:56 PM
Mesaj
#2
|
|
Grup: Mesaje: 0 Inscris: -- Forumist Nr.: 0 |
Afrodita, ma gindesc ca nu am dat dovada de suficienta inelegere fata de tine. Si poate ar trebui sa ne spui tu de ce nu e adevarat ca lesbianismul ar fi un non issue. Dar daca tii doar sa dovedesti ca ce pot fetele e asemanator cu ceea ce pot baietii, nu stiu daca face. Te deranjeaza ca nu vorbim si de ele la fel de mult? Spune-mi tu si ma voi concentra sa inteleg.
Cred ca efortul acelor gay care dau vina pe genetica ( gaselnita care transeaza orice problema si n-o rezolva) e destinata doar a-i arata fara vina. Din pacate se folosesc de calea cea mai simpla pentru a-si gasi justificare. Din p.d.v.-ul meu, au dreptul sa ceara drepturi si sa ceara sa nu fie discriminati pe motiv de orientare sexuala; dar nu au dreptul sa ceara sa fie aplaudati si priviti de parca ei ar fi cei normali si restul niste monstruozitati. Poate au ei dreptate, cine stie?! Insa morala timpurilor noastre ii prezinta pe ei ca deviati de la norma. Si morala timpului e cea care face diferenta, care face norma. Cu titlu de curiozitate, am intilnit un dictionar pe net de termeni si de sexologie, unde- si mi-am dat seama si de autor- homosexualitatea era privita ca ceva foarte firesc, sexul anal era practica normala, iar despre penetrarea peno-vaginala se spunea “ nu neaparat o parafilie (perversiune)”. In timp ce cele mai mari stranietati, exceptind fetisismul si mai ales sexul intre persoane de virste diferite- incluzind adult-efeb-, erau privite ca atit de firesti, incit parea ca te trimite sa urmezi exemplul. Si ca sa revenim la noi si la tema- vezi ca tu esti datoare cu o explicatie si nu te poti indeparta de la subiect daca il doresti deschis- cui permitem sa ne faca morala? uite ca ai zis de genetica: am auzit o teorie: omul din Neanderthal ar fi disparut- vezi ca se iau in serios cei cu teoria asta- ar fi disparut pentru ca ar fi avut o gena care sa il faca sa prefere acrul dulcelui. si deci, mai predispus sa manince plante otravitoare. si- ar fi murit cu totii otraviti. in timp ce Cromagnon ar fi fost aplecat spre dulciuri, si de aceea... poate e simplu: orice animalut prefera dulcele, pentru c potential asemenea alimente dau mai multa energie. si maninca ele furnicute si alte cele acrituri si nu mai mor , stiu sa le aleaga... si-apoi: de la cine iau ei gena aia. cum se mai transmite? amintesc de legea aia: daca parintii tai nu au avut copii, nici tu nu vei avea.. ma grabesc. am venit doar pentru tine. intelegi tu singura, ca esti fata desteapta. ma scuze, iarina(?) , da` in ca nu am citit ce a zis ea. adica nu se sustine din perspectiva socobilologiei. astia apeleza la genetica cu prea mare usurinta. si sa nu crezi ca ii ce urmaresc. omul de stiinta e intotdeauna interesat de ceva in mai mare masura decit de evoluitia stiintei poate discutam despre moralitatea si mobilul "omului de stiinta" revin cu o tema, promit. |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 15 May 2024 - 10:35 AM |