Hai Sa Dansam! Optiuni

[Chokhmah]

Pana la urma toti ajungem candva sa dansam. Dansul pare sa ne ajute(pe unii dintre noi) sa ne simtim bine fizic, sa ne simtim mai impliniti, in armonie cu stimulii din exterior.. Dansul modifica realitatea noastra si pare ca este inca un lucru care ne fura luciditatea si ne arunca in vartejul instinctelor, a subconstientului.. Dansul ne muta de pe frecventa ideilor pe cea a lumii materiale a miscarii..

Oare nu am putea sa analizam Dansul si din punct de vedere filosofic? Care ar fi morala acestei activitati? Nu este dansul in esenta doar o alta forma a patimii, a pierderii controlului? Mie intotdeauna dansul mi sa parut imaginea unui alt instinct animalic, un semn al slabiciunii spiritului, un alt mijloc prin care simturile ajung sa ne stapaneasca mintea rationala... dar asta este doar o parere. Voi ce parere aveti?

[Catalin]

Evident ca pt. orice fapta fiecare trebuie sa raspunda (principiul actiunii si reactiunii ), dar pentru credinta nu e nevoie sa ne justificam.

Pai de ce e asa de evident? eu nu inteleg. De ce pentru fapte trebuie sa raspundem si pentru credinte nu?

Sa luam un exemplu. Fapta: a da unui om suma X.
Caz 1. Tu faci fapta f avand credinta ca omul va folosi banii ca sa isi cumpere de mancare.
Caz 2. Tu faci fapta f avand credinta ca omul va folosi banii ca sa isi cumpere droguri.

Pentru ce trebuie sa raspunzi, pentru fapta sau pentru credinta? Daca pentru fapta, atunci caz 1 si caz 2 trebuie sa fie moral echivalente pentru ca in ambele cazuri faci aceeasi fapta. Dar eu cred ca e destul de evident ca cele doua nu sunt moral echivalente. In cazul 1 ce faci tu e un gest nobil in timp ce in cazul 2 ii faci un rau omului, de fapt, il afunzi si mai tare in dependenta.

Deci eu sustin ca exemplul meu arata ca nu pentru fapte raspundem cu adevarat ci pentru credintele pe care am bazat acele fapte! Si atunci toata distinctia pe care ai construit-o tu se prabuseste.