Bisericile Versus Numarul De Credinciosi Din Biserici Optiuni

[Mihai]

Ma uitam in seara aceasta la o emisiune la Trinitas TV, in cadrul careia se discuta, printrele altele, faptul ca numarul bisericilor din Bucuresti -cu exemplificare Drumul Taberei- este foarte mic, comparativ cu numarul credinciosilor.

Credeti ca este aceasta o problema reala?

Intr-adevar, sunt biserici arhipline in zilele de duminica, dar sunt si unele aproape goale. Si ce ma deranjeaza, desi sunt ortodox si apreciez valoarea necontestabila a unei sfinte biserici- este faptul ca, in loc sa fie consolidate si ingrijite bisericile vechi, sunt lasate in paragina si construite altele noi...

Voi cum vedeti aceasta situatie si, mai ales, cum se reflecta aceasta in zona unde locuiti?

[Marduk]

Duminica oamenii stau tot ca sardelele in interior, iar cel putin jumatate asista la slujba afara.
Mihai, ce biserica e goala de sarbatori, sa stiu si eu?

Sa nu exageram, bisericile din Drumul Taberii sunt pline doar de marile sarbatori religioase, atunci oamenii stau afara, in rest nu este chiar asa de aglomerat cum spui.

Cat despre centrele de asistenta sociala, nu prea am vazut altele decat cele din jurul bisericilor, manastirilor sarace. Si v-as ruga sa deschideti un topic separat, Asistenta sociala, sau poate e vreunul pe Constructii dedicat adaposturilor pentru nevoiasi si nu l-am vazut eu. Intr-o tara de constructori prin excelenta, s-or mobiliza unii pentru acte caritabile si n-am aflat inca. In orice caz, pe acest subiect e offtopic s-o lungim.

Chiar crezi ca poti creste numarul credinciosilor despartind biserica de social? Parerea mea este ca nu suntem offtopic abordand aceasta subiect aici.

invatatura de credinta ortodoxa este conditionata sine qua non de Credinta si fapte. Pentru ca nu poti sa spui ca esti crestin-ortodox daca adopti Crezul si toata ziuliza alergi dupa bani, functii si bunuri pamantesti. In fond, primii crestini pe care si adversarii ii admira lasau toate averile, purtau o haina, se rugau neincetat, tineau post si mancau numai duminica, paine si apa. Atentie, paine, putin vin cu apa si atat, nu fripturi, zece feluri de fructe. Isi dadeau camasa de pe ei, vindecau bolnavi gratis, asistatu la Sfanta Jertfa in catacombe si suportau chinuri inimaginabille marturisind credinta.

La biserica mergeau pentru mantuirea sufletului, pentru a dobandi iertarea pacatelor si pentru unirea cu Hristos, nu sa le mearga bine la examene, sa prinda o partida buna fata/baiatul in casnicie, o slujba bine platita.

[andra_v]

1. Sa nu exageram, bisericile din Drumul Taberii sunt pline doar de marile sarbatori religioase, atunci oamenii stau afara, in rest nu este chiar asa de aglomerat cum spui.

2. Chiar crezi ca poti creste numarul credinciosilor despartind biserica de social? Parerea mea este ca nu suntem offtopic abordand aceasta subiect aici.

1. Bisericile din Drumul Taberei sunt pline-ochi Duminica si de sarbatori, cand crestinul merge la biserica. Idem, Biserica Sf. Elefterie, am fost si eu cateva duminici, nu e "colt" liber inauntru. Atat la parter, cat si la balcon.

2. Am crezut ca este clar, de ce rastalmacesti afirmatiile mele: omul trebuie sa mearga la biserica pentru "cultivarea" sufletului, nu pentru a primi ajutoare.
A, ca biserica trebuie sa se implice in viata sociala e o cu totul alta treaba. Dar nu sa mearga batranul/tanarul pentru pachet, pentru job.
Sa fie clar, biserica foarmeaza caractere, suflete. E primul si ceal mai de seama scop al religiei: mantuirea omului, cultivarea spiritului.
Am senzatia ca nu mi-a citit nimeni postul, am repetat de mii si mii de ori: Credinta nu poate fi despartite de fapte de caritate, de compasiune pentru suferinta semenului. Deci, "credinta fara fapte este moarta". Mai trebuie sa explic?!
Biserica formeaza caracterul, preotul, la predici, la cateheza (predica este si ea o cateheza) indeamna credinciosii sa puna banul, si chiar pun.
Acum, exclusiv pentru cei cu adevarat interesati sa puna umarul la asiastenta sociala (pe care repet, nu stiu cine o mai face in tara asta, in afara de biserica): biserica formeaza Oameni, iar oamenii mai departe se organizeaza in comitete, fac anchete sociale si chiar duc pachetul la cei aflati in nevoie. In jurul bisericii sunt centre sociale unde dorm persoane fara adapost (n-am idee cate alte adaposturi s-au construit de catre alte asociatii si fundatii), profesori dau gratis meditatii copiilor nevoiasi la limbi straine, matematica si cursuri de calculator.
Revin si subliniez: toate aceste acte caritabile provin din mila, din iubire, nu din interes.

Reiau si reaiau si reiau: caritatea este absolut dezinteresata, nu e conditionata de nationalitatea, religia, apartenenta politica, sau alte asemenea. De aceea nu sunt de acord cu ajutoarele-momeala, pentru ca omul trebuie sa vina la biserica de buna-voie, nu indemnat de interese materiale. Si pentru suflet, nu pentru relatii. A, ca va avea acolo parte de dragoste, oportunitati, excursii pentru tineri/nevoiasi este cu totul alta treaba. Dar el trebuie sa vina la biserica liber, in nici un caz constrans de materie. Exclusiv pentu satisfacerea nevoilor spirituale.

Ati citit Republica lui Platon: primul si ultimul scop al vietii este zidirea "cetatii interioare" a sufletului.

Clopotel: ideea era ca nu poti desparti constiinta dogmatica de fapte, sunt corelative. Nu poti fi un bun crestin fara fapte.