Sensul Viciului, forma si ideea de azi si de maine Optiuni

[tontoi]

Din start apreciez viciul

ce forma capata viciul astazi?

spun ca viciul a devenit un lucru negativ in mintea multora dintr-un motiv simplu...dominanta joaca un rol important, daca 70% domina 30% e clar ca alegem partea insemnata.

Deci viciul poate fi-n genere negativ ?

[nevvermind]

Eu nu inteleg acest topic si mai ales posturile lui tontoi.

@tontoi - incearca sa descrii si tu mai in detaliu parerea ta despre viciu, nu da numai propozitii scurte si proverbe ca adancesti confuzia. Explica viciul si, mai ales, explica de ce consideri viciul a fi ceva benefic pentru o persoana - tinand cont ca insasi definitia implica ceva negativ (defect).

Ca sa putem vorbi trebuie sa contruim baza neutra a discutiei - si anume semantica cuvintelor, ca altfel continuam in sensuri si intelesuri (precum "e bine ca într-o pânză albă să existe puncte negre pentru un oarecare echilibru" - nu inteleg asta deloc. de ce e bine? pai panza e mare iar punctele mici: ce echilibru e asta? - pot spune asa? nu mai scrie "zicatori". incurci mai mult discutia)

Pun eu prima caramida pentru tine: viciul ca defect nu este ceva subiectiv - viciul meu tot defect ramane din ambele puncte de vedere - al meu si cel exterior. De exemplu: tu poti denumi fumatul ca nefiind un viciu pentru ca simti nevoia sa fumezi. Gresit. Fumatul este un viciu 100%. Faptul ca tu ai nevoie de el nu-l face un viciu pozitiv sau ceva mai bunicel. Nu. E viciu. E un "defect".

De asemenea, un alt sens al viciului este patima (patos, comportament fara ratiune sau logica, cum doresti). Pai in cazul acesta probabil ai dreptate, pentru ca aici subiectivitatea se impune, iar ce considera unii a fi ceva rau (defect) nu e necesar valabil pentru cel impatimit (a picta intr-un stil complet absurd si haotic poate fi privit din afara ca o prostie, dar pictorul o poate considera ca un manifest plin de pasiune pentru ceva anume).

Din acest punct de vedere (semantic), tin sa te anunt ca sensul luat prima data de majoritatea este "defect" - asa a fost folosit de cele mai multe ori (sincer, nici nu stiam de sensul lui "pasional"; stiam numai de defect; q.e.d.). Daca tu te refereai la viciu ca patima, schimba-l sa-l intelegem si noi si apoi sa te lamurim.

Stiu ca e las, dar ca sa ma intelegi mai bine de ce cred ca esti incoerent, citez:
"spun ca viciul a devenit un lucru negativ <<<ESTE un lucru negativ, daca am stabilit ca luam primul sens>>> in mintea multora dintr-un motiv simplu...dominanta joaca un rol important, daca 70% domina 30% e clar ca alegem partea insemnata.<<<stiu ca nu e valabil si pentru ceilalti, dar eu nu am inteles mai nimic; o fi simplu motivul, dar la cum l-ai expus tu...>>>

Deci viciul poate fi-n genere negativ ?"<<<???>>>...ce pot intelege de aici?

Ce forma capata viciul astazi? A fuma. E bun raspunsul meu? Normal ca nu. Vrei un topic frumos. Atunci expune-l frumos.

Panze murdare, hai sa le spalam, moartea intrerupe ciclul viciilor etc. Unde ajunge topicul asta? Confuzie mai mare.

Paradoxal, tot eu mi-o iau pentru ca viciul meu este privit ca un viciu. N-ati inteles, nu? tontoi, ai inteles ce-am vrut sa zic in propozitia anterioara? Din propriul medicament...
Mi-o iau pentru ca pasiunea mea pentru stilul clar si non-ambiguu este privita ca un defect (sarcasm).

Acest topic a fost editat de nevvermind: 3 May 2008, 12:14 PM