Inteligenta Spirituala, cum stam cu ea? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Mesajele cu caracter ateist sau care au ca scop denigrarea unei religii sunt interzise in cadrul acestui forum.
Inteligenta Spirituala, cum stam cu ea? |
8 Apr 2007, 10:27 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.771 Inscris: 17 March 05 Din: Alba Forumist Nr.: 5.950 |
De pe net am luat un articol depre Inteligenta spirituala
de Shtevia la: 17/10/2006 16:21:00 modificat la: 19/10/2006 22:22:18 Psihologii au definit “inteligenta spirituala “ Inteligenta spirituala, asa cum o definesc psihologii, este strans legata de implinirea unei nevoi profunde a fintei umane – accea de a simti ca totul are un rost. Dezvoltarea ei este insasi garantia sanatatii psihice, spun psihologii. Ea reprezinta insa doar o modalitate de a reuni intr-un cadru stiintific concepte pe care Yoga le cunoaste si le dezvolta de milenii. In prezent majoritatea oamenilor isi cunosc coeficientul de inteligenta, celebrul IQ. Angajarea in unele domenii de activitate este conditionata de existenta unui anumit nivel al IQ-ului. In curand, vom putea sa ne calculam si coeficientul de inteligenta spirituala (SQ), care ne va arata ce calitati spirituale mai avem de dezvoltat. Psihologii spun ca exista mai multe tipuri de inteligenta... La inceputul secolului XX psihologii au descoperit metode prin care sa masoare inteligenta. Calcularea IQ-ului (coeficientul e inteligenta) a devenit o adevarata moda. La acea vreme inteligenta era privita doar ca o functie pur cognitiva a fiintei umane. Viziunea ulterioara s-a imbogatit luand in considerarea si planul verbal. In final, s-a ajuns ca inteligenta sa fie unanim definita de psihologi ca fiind „aptitudinea de a intelege relatiile care exista intre elementele unei situatii si de a te adapta in asa fel incat sa iti realizezi propriile scopuri." (1) O viziune destul de limitata, am putea spune. In 1993, William Gardner a aratat ca inteligenta este mult mai mult. El a atras atentia asupra multiplelor fatete ale inteligentei, aratand ca nu se poate vorbi doar despre inteligenta cognitiva, ci si despre: - inteligenta kinestezica – legata de constientizarea corpului fizic, de un bun control asupra functiilor acestuia, de utilizarea lui diferentiata si nuantata; -inteligenta muzicala – legata de constientizarea sunetelor si armoniilor; -inteligenta intrapersonala – constientizarea propriilor trairi si ganduri si controlul acestora; -inteligenta interpersonala – legata de modul de relationare cu ceilalti si de succesul social. In 1995, Daniel Goleman si- a popularizat cercetarile privind inteligenta emotionala si a generat un nou curent in lumea psihologilor, si in acelasi timp o noua obsesesie care a inlocuit calcularea IQ cu calcularea EQ-ului (coeficientul de inteligenta emotionala). Acesta are la baza inteligenta intrapersonala si inteligenta interpersonala si presupune existenta unor calitati precum: abilitatea de a comunica si mai a ales de a-i asculta pe ceilalti, capacitatea de a accepta feed-back-ul lor, empatia, acceptarea unor puncte de vedere diferite. Dar mai lipsea ceva, ce a fost completat de psihologia transpersoanala care a inceput sa vorbeasca tot mai mult de inteligenta spirituala. Astfel psihologia ca stiinta a ajuns sa recunoasca si sa studieze aspecte care sunt cunoscute si mai ales traite nemijlocit in practica Yoga de milenii. Frances Vaughn, doctor in pishologie, psihoterapeut cu 30 de ani de experienta si fost presedinte al Asociatiei Americane pentru Psihologie Transpersonala scria: „Lucrand ca psihoterapeut, convingerea mea este ca inteligenta spirituala deschide inima, lumineaza mintea si inspira sufletul, conectand psihicul uman individual la insusi substratul de baza al fiintei. Inteligenta spirituala poate fi dezvoltata prin practica si poate ajuta o persoana sa distinga realitatea de iluzie. Ea se exprima in orice cultura ca iubire, intelpciune si a fi in slujba celorlalti" (2) Un alt autor scrie despre inteligenta spirituala in termenii urmatori: „daca in cazul inteligentei congnitive este vorba despre a gandi, in cazul inteligentei emotionale despre a simti, in cazul inteligentei spirituale este vorba despre a fi." (3) Semnele dezvoltarii inteligentei spirituale: Conceptul de inteligenta spirituala, asa cum este el conturat in psihologia transpersoanla este foarte apropiat de cel de maturitate spirituala. „Maturitatea spirituala ca o expresie a inteligentei spirituale subsumeaza un anumit grad de maturitate emotionala si morala ca si un comportament etic. Maturitatea spirituala se exprima prin intelepciune si actiunea plina de compasiune in lume. Asa cum o inteleg eu, maturitatea spirituala implica intelepciune si compasiune, manifestata fata de ceilalti oameni indiferent de crez, sex, origine etnica, varsta ca o forma de respect pentru orice forma de viata. Ea presupune si un simt al introspectiei si intelegere bazata pe dorinta de a recunoaste iluziile, de a te detasa de ceea ce este efemer si a-ti clarifica intrebarile legate de libertatea existentiala si de moarte. Ea implica conectarea vietii interioare cu viata exterioara, cu actiunile si serviciul in slujba omenirii. A fi constient de sine este esential pentru dezvoltarea maturitatii spirituale " (2). In acest moment nu exista o definitie general acceptata a inteligentei spirituale. Frances Vaughn a reusit sa creioneze insa cateva aspecte de care ar trebui sa tinem seama in demersul definirii inteligentei spirituale. Le-am sintetizat in continuare: 1) Intuitie 2) Deschidere catre cunoasterea contemplativa 3) Capacitatea de a privi lucrurile din mai multe perspective, rafinarea perceptiilor 4) Libertate in gandire, reexaminarea credintelor si conceptiilor privind realitatea 5) Cautare si practica spirituala 6) Discernamant 7) Viziune holistica 8) Respect pentru toate fintele, acceptarea diferentelor 9) Capacitate de a iubi – a primi si a darui iubire 10) A te pune dezinteresat in slujba celorlalti, bunatate, generozitate 11) Compasiune 12) Putere de a ierta 13) Sensibilitate estetica si aprecierea frumusetii 14) Umilinta 15) Integritate, a-ti conduce viata dupa valori spirituale si a fi consecvent in respectarea lor 16) Intelepciune 17) Cultivarea autenticitatii si a constiintei de sine 18) Curaj 19) Pace interioara 20) Stapanire de sine Concluzia psihologilor transpersonalisti este una unanima: a avea o viata spirituala si a fi angrenat cu asiduitate intr-o practica spirituala pe o cale autentica sunt garantii ale sanatatii psihologice si ale implinirii fiintei umane. „Experientele spirituale precum inspiratia sunt asociate cu sentimente de claritate, conectare, deschidere si energizare. Cand cineva se simte inspirat, se simte revitalizat, reimprospatat, reinnoit" (2) (art. de Angela Anghel) Bibliografie: (1) Norbet Sillam -, Dictionar de psihologie Larousse,Editura Univers enciclopedic, 1996, pagina 161 (2) Frances Vaughn - What is spiritual intelligence, http://francesvaughan.com/work1.htm (3) McMullen B. - Cognitive Intelligence, revista StudentBMJ, 2002 Psihologii au definit “inteligenta spirituala “ Mie imi place ideea si cred ca inteligenta spirituala este una dintre inteligentele pe care e bine sa o ai si sa o dezvolti. -------------------- Iubim pe altii atit cit suntem capabili sa suferim neplaceri de la ei fara sa ne suparam. Carti utile
Pledoarie pentru o noua educatie - www.neweducation.ro. Argumente pentru schimbare, repere pentru dezvoltarea personala, bazele pentru parinti si profesori! Educatie video gratuita pt. parinti online! |
|
|
18 Apr 2007, 01:14 AM
Mesaj
#2
|
|||||||||||||||||||||||||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.197 Inscris: 1 November 04 Forumist Nr.: 4.799 |
Este o latura banuita, sau explicit efirmata? Imi amintesti de Pavel ajuns la Atena, o capitala a discursului... 18. Unii din filozofii epicurieni si stoici au intrat in vorba cu el. Crezi ca aceia erau mai putin interesanti decit acestia? Este un Interes Rational care in cele din urma este Interes Lumesc care-l tine pe om departe de D-zeu, indiferent de cit de filozofic devine: 19. Caci intelepciunea lumii acesteia este o nebunie inaintea lui Dumnezeu. Daca mergi pe cale omului, indiferent cit de sofisticata este, nu este Calea. Este interesanta, te prinde, te uimeste, dar nu este Calea...
Iar ajungem la definitii: Eu sunt Adevarul Daca omul merge catre acest Adevar, atunci cauta Adevarul. Daca nu cauta in Numele Lui, poate gasi adevaruri dar nu Adevarul. Probabil ca si in aceasta carte sunt adevaruri... Iubire a fost intotdeauna intre oameni, dar acesta nu inseamana ca au aflat Calea, ceea ce Isus spune: 47. Si daca imbratisati cu dragoste numai pe fratii vostri, ce lucru neobisnuit faceti? Calea este o Iubire care nu este din aceasta Lume, deoarece ce este din Lume, nu este inspre D-zeu. Mai mult de atit, Iubirea Lumeasca este saminta din care se naste Ura Lumeasca. Prin urmare, Iubirea rupta de D-zeu nu este Crestinism... Tu ai ginduri frumoase dar asta nu inseamna ca sunt si drepte in ultima instanta.
Nu eram constient de aceasta latura "mestesugita" a discursului meu... Daca exista, fie este nativa, fie este din puterea credintei, pentru ca nu este urmarita, nici constientizata. Iar credinta mea e simpla: ce-ti spune Biserica-Institutie este bine dar nu este suficient pentru Implinirea Legii, de aceea nu se pune problema a renunta la ce deja ai, ci de a merge un pas mai departe. Nu doresc ca nimeni sa renunte la ce are, ci sa capete mai mult... Hmmm... cuvinte mestesugite zici...
Stiu ca vorbesti de la tine spre exterior, dar la o privire mai atenta, vei vedea ca ce spui se aplica Institutiei in numele careia vorbesti: proclamari verbale care nu se concretizeaza in nimic intr-o viata intreaga; omul de rind stagnind zi de zi, an de an, viata de viata; preoti care propovaduiesc infrinarea trupeasca in timp ce au treisprezece copii acasa; propovaduiesc lepadarea de lume in timp ce parasesc casa parohiala ca sa-si construiasca propriul palat; cumpara slujbe prin coruptie si mituire; etc.etc.etc. Astea nu le poti contesta....
Adevarul despre om este in Sinele Omului si nu in cercetarile exterioare oricit de stiintifice. Nu poti prin MIjloace Lumesti sa parametrizezi Omul Spiritual, motiv pentru care m-am indoit de aceasta analiza in prima instanta. Pe de alta parte, relatiile dintre oameni, ca Fiinte Sociale, vor fi in vesnica studiere si descoperire pentru ca nu exista un sfirsit. Cu toate acestea, studiiile de ace gen nu vor apropia omul de D-zeu nici cu un mm. pentru ca studiile sunt catre Lume. Alt motiv sa ma indoiesc de aceasta tematica.
Pentru medicamente exista cobai pentru testare... in final, omul beneficiaza, zic ei... Din cite stiu, nu exista nici o companie farmaceutica caritabila... dorinta de a ajuta este setea de arginti... Daca ei scot bani din a te insanatosi pe Cale Chimica, te vor insanatosi. Daca ei ar scote bani din a te imbolnavi, te vor imbolnavi... La fel si cu studiile psihologice, numai ca nu se pot folosi cobai-cobai, ci sunt necesari cobai-umani.
De aceea exista Iubirea D-zeiasca prin care Aproapele poate fi iubit asa cum e, fara a-l intelege. De fapt, daca afli Iubirea D-zeiasca, cunosti aproapele ca pe Sine... Eu cred ca nu Cunoasterea Lumeasca apropie in final, ci Cunoasterea Spirituala, care poate trece peste orice necunoscuta lumeasca. Tu nu poti ajunge la a-i intelege pe toti semenii tai. Dar poti ajunge la a-i iubi pe toti. De aceea m-am indoit de aceasta tematica in prima instanta...
Se limpezeste cautindu-l pe D-zeu. Cu cit ai Inima mai deschisa spre D-zeu, cu atit D-zeu iti imbogateste Inima mai mult, ajungind astfel la Iubirea Aproapelui de care Isus ne invata. Nu incepi prin a-ti intelege Aproapele ciprin a-L primi pe D-zeu, de unde rezulta in final si intelegerea Aproapelui. Mergi spre Vest dar ajungi in Est... Privesti in Sus si ajungi sa vezi in Jos... Privesti inlauntru si ajungi sa cunosti in afara...
Multumesc de invitatie, dar este deja in desfasurare... Vezi mai sus, Aproapele il cunosti prin Sine...
Cred cu tarie ca "indicator" nu se potriveste cu "D-zeu", conform primului meu raspuns aici. Si tu crezi ca acesti "indicatori" te vor salva de sacali... Citeam zilele aceste pe Yahoo, "pastori" americani inculpati pentru delapidare si pentru homosexualitate si alte cele. Cunosc Preot Ortodox care-si face ginerele "preot" dupa trei luni de "studiu" etc. Crezi ca indicatorii acestia vor elimina acesti Exploatatori Spirituali?! Eu tare ma indoiesc...
Mi-e greu sa pun in cuvinte cu toata "mestusigirea" mea, in primul rind pentru ca e un sentiment greu de verbalizat, in al doilea rind pentru ca este vorba de tine, dar tare suna a s...nism. Iubirea in Sine este D-zeu, iar a masura capacitatea omului de Iubire este capacitatea omului de D-zeire, deci tot la D-zeu se ajunge, adica la masurarea lui D-zeu... chiar daca se face prin noi... De aceea nu mi-a palcut acest subiect din capul locului. Seamana cu discutia despre Da Vinci.
Desi nu-ti dai seama, spusele tale descriu bine Biserica-Institutie. Un prea-sfint spune unui nou-hirotonit ca "este responsabil pentru sufletele credinciosilor", erijat astfel in exact ceea ce spui tu mai sus. Aceasta erijare nu este Evanghelica, nu vine de la Isus, ci vine de la Institutie exact cum descrii tu. Toma nu a crezut iar concluzia lui Isus este "Fericit cel care nu a vazut dar a crezut". Toma nu este pus deasupra Credinciosului ci Credinciosul este pus in directa legatura ca D-zeu. Relatia nu este Om->Toma->Fiul ci este Om-Fiul->D-zeu. Intre Om si Isus nu se gaseste nici un intermediar. Petru paste oitele dar nu ca intermediar ci ca exemplu. Iar cine a adus un singur Suflet catre D-zeu, le-a adus pe toate... Vezi dar, clasamentul exista numai in Biserica-Institutie... Acest topic a fost editat de edinide: 18 Apr 2007, 01:20 AM -------------------- Edinide
Cauta ceea ce ai si vei gasi tot ceea ce nu ai! |
||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Versiune Text-Only | Data este acum: 16 May 2024 - 02:46 PM |