Obsesii Optiuni

[entropy]

De ce vrem sa ne justificam , sa ne cerem scuze ca respiram? De ce folosim cuvintele daca nu credem in ele? De ce ne mai nastem daca nu credem in nimic?

...

Numai prostituata iti poate spune adevarul despre familistul onest si despre parohul caruia ne spovedim. Dar cine o va asculta pe cea care prin ceea ce face si ceea ce stie sfideaza miturile societatii ? Ea, care prin cunoasterea viciilor noastre a inteles suferinta noastra si ne vinde extaze simulate, fericiri imposibile, spasme ale umbrelor, leacuri improvizate pentru tumori maligne. Prostituata ,prin ironia sortii, concureaza cu inteleptul prin cunoasterea iluziilor pe care se cladesc destinele si prin trairea la marginea societatii. Ea se uraste pe sine pentru ca s-a oglindit prea mult in partenerii ei grotesti . Carnea i-a revelat ceea ce sfintei i-a revelat credinta : amandoua se cred cele mai pacatoase ,ele cunosc mila si sila de conditia umana, lacrimile lor incearca zadarnic sa spele rusinea unei Creatii de mantuiala.

In portofelul unei prostituate se ascunde mai mult adevar dacat in cartile sfinte.

[entropy]

Gandirea discursiva nu este instrumentul care va scoate vreodata la lumina vreun adevar.

A incerca sa iti clarifici ,adica sa pui in limbaj , sa dai un contur rational intuitiei tale inseamna a silui acea intuitie,a o suprasolicita prin incercarea de a o face manifesta,adica de a o impartasi comunicand-o.
Nimeni nu vorbeste pentru a-si clarifica siesi ceea ce nu are nevoie de argumente rationale sau de claritate discursiva . Daca ar fi existat un singur om pe pamant el nu ar fi inventat niciodata vorbirea pentru ca nu ar fi avut ce si cu cine sa comunice. Comunicarea verbala asigura supravietuirea speciilor la fel cum comunicarea inter-celulara este o conditie vitala a oricarui organism multicelular. Asadar, comunicarea neaga individul ci afirma specia…Ca orice manifestare a omului,comunicarea izvoreste din frica… Orice intrebare se naste din teama.

Comunicarea nu iti apartine…ea apartine unei culturi,unui sistem de referinta care te precede,iar comunicand nu faci decat sa imiti sunete,cuvinte,sentimente,ganduri,trairi,emotii omenesti servind astfel singurului „adevar“ al vietii: supravietuirea.
Vorbirea creaza iluzia ca ar exista un sine si ca ar avea loc vreo iesire din acel sine prin vorbire,prin comunicare. Ori cauza acelui sine iluzoriu este tocmai „celalalt“,cu care comunica si care il confirma. Daca „celalalt“ nu ar fi existat nu ar fi fost nevoie sa spui „eu“ pentru ca nu ar fi fost nevoie sa te diferentiezi fata de nimic. Astfel daca faptul ca tu devi constient de tine si te distingi de ceea ce este in jurul tau numai datorita faptului ca exista ceva in jurul tau (pentru ca daca nu ar exista ,discriminarea ar fi imposibila) inseamna ca tu esti un produs al lucrurilor care intra in campul tau de perceptie. Daca nu ar exista nimic care sa poata fi perceput ,atunci nu ar exista nici perceptie pentru ca nu ar avea sens.Dar perceptia nu ar exista daca nu ar exista cineva care sa perceapa,iar cel care percepe depinde de ceea ce este de perceput. La fel si cu vorbirea,daca nu ai avea cu cine sa vorbesti nu ai spune nici „eu“ ,nici „tu“,nici „bine“ si nici „rau“. Gandirea discursiva discriminatorie ar fi imposibila.
Atunci ,daca vorbirea inseamna comunicare iar comunicarea este un imperativ biologic al animalelor sociale, a vorbi despre adevar este o invartire in jurul cozi atata timp cat nu poti vorbi coerent decat de supravietuire. A vorbi despre adevar inseamna a te infunda in etica si in morala. Filozofii,oamenii de stiinta si teologii nu sunt decat instrumentele prin care specia isi mareste sansele de supravietuire largindu-si spatiul cunoasterii (de orice natura si prin orice metode),spatiul posibilitatilor.
Geniile si nebunii reprezinta limitele in care societatea se poate misca.Ei ingradesc masa imensei majoritatii a mediocrilor fara de care organizarea si astfel supravietuirea ar fi puse in pericol. Comportamentul geniului si al nebunului ghideaza si informeaza masa mediocra indicandu-i directia propice supravietuirii prin eliminarea modelelor comportamentale anti-sociale …ei reprezinta albia flexibila in care raul mediocritatii curge si pe care elitele o erodeaza permanent largind-o.
Geniul,nebunul,elitistul si mediocrul pot fi pusi intr-o ierarhie doar in masura in care supravietuirea este singura valoare.( A pune elitistul mai presus de mediocru este ca si cum ai pune creierul mai presus de inima. Ele nu exista una fara cealalta ; organismul pe care il compun nu ar exista fara ele iar ele nu ar exista fara organism. ) Piramida valorica a societatii este expresia dinamicii supravietuirii organizate.

A vorbi despre adevar dincolo de etica este imposibil.
Supravietuirea este spatiul si conditia adevarului comunicabil.
Libertatea este spatiul si conditia adevarului inefabil.

Adevarul este ca nu exista nici un adevar si tocmai aceasta conditie face posibil ca orice adevar relativ sa devina adevar absolut intr-un anume timp si spatiu ca apoi sa fie inlocuit de un altul si asa ai departe. Aceasta dinamica a facut posibila evolutia inteligentei umane ,iar daca inteligenta este trasatura pe care selectia naturala a favorizat-o la om,in mod logic, tot inteligenta este si instrumentul autodistrugerii speciei.Crearea este imposibila fara distrugere.Nu exista nastere fara moarte si totusi nici una din ele nu poate fi experimentata de nimeni.