Cine Conduce Lumea? Planul Ascuns! Optiuni

[Ovidiu Bufnila]

Cine conduce lumea? E un Plan Ascuns pe undeva? E un Guvern Mondial sau nu? Hop si eu, scolareste, despre un subiect fierbinte/lesinat. Na ca am zis-o. Va iubesc se intelege.

[Marduk]

name='dorinteodor' date='13 Oct 2007, 08:53 PM' post='591411'

"nu cred ca exista pe lumea asta o problema mai importanta decit pretul petrolului...inlocuirea petrolului cu altceva este o utopie cel putin in viitorii 20 de ani. studiile americane arata ca din punct de vedere tehnologic nu se vor putea construi si pune in functiune in conditii de siguranta citeva mii de centrale nucleare pentru a avea un cit de cit concurent pentru petrol. asa ca treaba, deocamdata, este lata. poate doar descoperirea de noi rezerve de petrol..."

Exista, petrol si s-ar putea sa ramana destul dupa disparitia umanilor.

"cei care urmeaza sa ocupe functii foarte inalte de conducere, nu se selecteaza dupa ce credem sau banuim noi si nici nu stim cine-i selecteaza. ti-am dat exemplu cu secretarul general onu a carui interviu (interogatoriu) a fost, in mod exceptional public. despre interviurile lui bush nici nu o sa aflam vreodata ca au avut loc."

Functia de secretar ONU este o functie simbolica.

"democratia nu mai exista de la un anumit nivel in sus si este normal sa fie asa. uite, o chestie simpla cu aberatia de la noi cu "votul uninominal". cica alegem oameni nu liste deci totul o sa fie bine."

Chiar si la cel mai inalt nivel exista democratie, mai ales acolo, unde banii nu mai au valoare.

"dar de unde mama dracului o sa stiu care este mai bun intre ion ionescu si petre popescu. poate ca stiu ceva despre ion de la televizor. pe asta ma pot baza? sint eu competent sa stabilesc cine este competent si cine nu? prostie curata de care s-au prins si ai nostri dupa citiva ani de fantezii uninominale..."

In asta consta democratia sa-ti exprimi votul pentru o persoana care crezi ca ti-ar reprezenta cel mai bine interesele. Nu conteaza cine este, Ionescu, Popescu, important este ca programul sau sa-ti satisfaca interesele.

cei care conduc lumea nu intervin in situatii de criza decit cu totul si cu totul exceptional. cind apare criza este cam tirziu sa mai rezolvi ceva.

Cei care conduc lumea incearca sa rezolve orice criza, daca este prea tarziu evalueaza pagubele si intervin doar daca societatea, civilizatia este in pericol altfel lasa lucrurile sa se rezolve de la sine.

astia anticipeaza ce ar putea sa se intimple in viitor (o luna, un an, 10 ani, 50 ani....) si actioneaza pentru a preveni. daca n-ar face asa am trece din criza in criza.

Corect.

ca exemplu de actiune in situatie de criza, avem exemplu de la inundatii. acum vreo 10 ani au fost inundatii pe valea siretului. oamenii s-au miscat remarcabil de bine pentru tara noastra iar cind au aparut inundatii catastrofale acum 2 ani, cei de pe valea siretului au scapat relativ ieftin. iresponsabilii din braila au incasat-o (adica saracii oameni) pentru ca nimeni nu a anticipat revarsarea prin siret si prut inapoi a dunarii).

N-am prea inteles dar aici discutam de criza la nivel mondial nu de pe valea Siretului desi acolo tot o criza este. Guvernantii reprezinta poporul respectiv nu pe cei care conduc lumea.

eu m-am legat de musulmani (necontrolati de "stapinii din umbra") deoarece ei sint singurii care fac atentate si numai datorita lor avem masuri de securitate si frica.

Musulmanii au o conducere care doreste mai mult decat poate gestiona, mai ales d.p.d.v. religios.

in legatura cu arabii, ai intors problema cu capul in jos. faimosul otel "de toledo" a fost adus de arabi din india. din india prin nord a ajuns la mongoli si asta a facut posibila invazia europei de popoarele migratoare care aveau sabii care taiau scutul roman..

Scutul roman si mongolii, otelul de toledo, hrisca si mamaliga

de la indieni au luat arabii si "cifrele arabe". chiar arabii le numesc cifre indiene.

Cifrele erau folosite de evrei mai inaintea arabilor, erau considerate sacre, secrete.

nu vreau in nici un caz sa minimalizez contributia araba la lumea civilizata dar majoritatea marilor descoperiri arabe au fost inainte de anul 600 dc, daca intelegi ce vreau sa spun. in zilele noastre, arabii nu mai aduc nici o contributie importanta la dezvoltarea civilizatiei in schimb se folosesc din greu de ce au creat "crestinii": vehicole, nave avioane, telecomunicatii (gsm, telefoane prin satelit, internetul, televiziunea, calculatoarele) iar cultura europeana si americana le invadeaza lumea (de la filme la muzica)

Dupa cum am spus arabi au imbunatatit ceea ce au preluat de la chinezi si indieni, nu au facut descoperiri majore. Asta nu inseamna ca nu si-au adus o contributie la dezvoltarea lumii in care traim. Problema lor este ca nu au evoluat religios, sunt habotnici iar cultura lor tine individul sechestrat in interiorul credintei sale.