Arhetipurile Si Inconstientul Colectiv |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Va invitam la dezbateri pe teme diverse, avand in centrul lor Omul. Domeniu umanist complex, relativ greu de surprins in ecuatii sau teorii unice, psihologia va fi si un pretext pentru a discuta despre emotii, minte si suflet.
Arhetipurile Si Inconstientul Colectiv |
7 Apr 2006, 08:54 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.849 Inscris: 30 March 04 Din: Timisoara Forumist Nr.: 2.824 |
As vrea sa discutam aici despre ideea de arhetip, idee prezentata de C.G.Jung in cartea sa Arhetipurile si Inconstientul Colectiv.
Pe scurt, un arhetip este un fel de sablon al psihicului pe care il posedam cu totii (atat noi cat si omul primitiv) la nivel inconstient. Cateva dintre arhetipuri ar fi arhetipul mamei (modelul mamei), anima (modelul femeii), animus(modelul barbatului), infans (modelul copilului). Toate aceste modele de gandire ne sunt bine cunoscute, iar Jung in teoria lui incearca sa demonstreze ca ar fi innascute. De fapt e impropriu spus, demonstreze, pentru ca Jung insusi spune ca notiunea de arhetip este doar o presupunere bine argumentata si nicidecum o certitudine si ca aceste arhetipuri nu pot fi aduse la nivel constient niciodata. Ideea i-a venit facand analogie intre mituri si psihoze. Astfel, la un moment dat i-a cazut in mana un mit care era identic cu viziunea unui pacient psihotic, pacient care nu avea cum sa fi auzit vreodata despre acel mit (mai tarziu, cazurile cu astfel de analogii s-au inmultit). Legatura este logica, avand in vedere ca atat psihoticii cat si oamenii primitivi, avand o constiinta redusa, "tradeaza" prin viziunile lor inconstientul. Cateva idei desprinse din carte, de care imi aduc acum aminte: 1. Percepem arhetipurile ca avand atat o latura pozitiva cat si una negativa. Astfel arhetipul mamei poate fi mama, natura sau orice altceva ce da viata, dar si moartea sau orice altceva ce ia viata. 2. Mi s-a parut foarte interesanta traducerea pe care Jung o face basmelor, unde printesele reprezinta arhetipul animei, printii arhetipul animus, diavolul reprezinta partea intunecata a psihicului, etc. PS: Pe masura ce citesc aceasta carte, o sa postez aici chestiile ce mi s-au parut interesante. -------------------- Suntem ceea ce gāndim. (Buddha)
|
|
|
10 Nov 2006, 03:20 PM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.849 Inscris: 30 March 04 Din: Timisoara Forumist Nr.: 2.824 |
A trecut ceva vreme de cand nu am mai dat pe aici. In primul rand imi cer scuze pentru promisiunea data lui Mothman si nerespectata, dar nu am reusit sa gasesc mitul respectiv. In al doilea rand vreau sa va spun ca am reusit sa termin cartea. Mda, mi-a luat cam mult, ce-i drept, dar venise vara si am preferat sa fac cu totul altceva decat sa stau sa citesc.
Revenind la carte, in ultima parte l-am cam pierdut pe Jung (sau Jung m-a pierdut pe mine, mai bine zis), pentru ca pur si simplu am fost depasit de multitudinea de idei venite din alchimie. Da, din alchimie, deoarece Jung considera ca filosofia alchimista, daca imi dati voie sa spun asa, descrie foarte bine inconstientul. Poate daca as mai citi-o inca o data as intelege mai multe, dar din lipsa de chef, nu o sa o fac In concluzie, este o carte interesanta care merita citita, dar numai daca esti inarmat cu rabdare mare... -------------------- Suntem ceea ce gāndim. (Buddha)
|
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 8 May 2024 - 02:29 AM |