Ce Este Iubirea?, Dincolo de ceea ce credem noi despre ea |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Va invitam la dezbateri pe teme diverse, avand in centrul lor Omul. Domeniu umanist complex, relativ greu de surprins in ecuatii sau teorii unice, psihologia va fi si un pretext pentru a discuta despre emotii, minte si suflet.
Ce Este Iubirea?, Dincolo de ceea ce credem noi despre ea |
23 Feb 2006, 05:31 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.771 Inscris: 17 March 05 Din: Alba Forumist Nr.: 5.950 |
La prima vedere toti stim ce este iubirea. La o analiza atenta insa se poate observa ca ideile noastre sunt foarte impartite si traim in ceata. In Drumul catre tine insuti de M. Scott Peck in jur de 100 de pagini sunt dedicate acestui subiect si se arata ce este si ce nu este iubirea, din perspectiva unui psihoterapeut cu o vasta experienta.
Iata deci definitia propusa: Vointa de a-ti extinde sinele in scopul de a nutri cresterea spirituala proprie sau a celorlalti . Credeam si eu ca aceasta este un sentiment, dar el argumenteaza ca iubirea nu este sentiment ci un act voluntar de vointa, o actiune. Aceasta perspectiva este foarte asemanatoare cu ceea ce Iisus propune ca o noua lege ucenicilor Sai. Astept sa mai citeasca si altii si sa dezbatem impreuna subiectul. Acest topic a fost editat de IoanV: 23 Feb 2006, 05:33 AM -------------------- Iubim pe altii atit cit suntem capabili sa suferim neplaceri de la ei fara sa ne suparam. Carti utile
Pledoarie pentru o noua educatie - www.neweducation.ro. Argumente pentru schimbare, repere pentru dezvoltarea personala, bazele pentru parinti si profesori! Educatie video gratuita pt. parinti online! |
|
|
28 Feb 2006, 03:26 PM
Mesaj
#2
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 5.298 Inscris: 9 June 04 Forumist Nr.: 3.787 |
Un psihiatru este diferit de un psiholog. Psihiatrii se ocupa de probleme patologice. Iubirea nu este o problema patologica, este un domeniu care se poate aborda si din punct de vedere psihologic dar si filosofic. Probe nu este nevoie sa aduc. Unele idei afirmate de el sunt pertinente. Asta nu inseamna ca intreaga teorie este corecta. De asemenea unele idei afirmate de el par exagerate sau neconforme cu realitatea. Asta este suficient pentru a invalida teoria. Eu personal am acceptat anumite idei si am respins alele atata tot. E bine sa ne intrebam si care este scopul pentru care s-a scris cartea. Daca urmarim modalitatea de distributie si publicul tina s-ar putea ma mai tragem niste concluzii interesante. Sunt convins ca scopul principal al autorului a fost acela de a-si vinde cartea si se foloseste de noi pentru a se imbogati. Asta nu inseamna ca nu ne iubeste si ca nu ne vrea binele. -------------------- viata e simpla si misto!
|
||
|
|||
Versiune Text-Only | Data este acum: 16 May 2024 - 09:17 PM |