Iisus - Adevarul Istoric, Fapte, documente, nu vorbe |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Iisus - Adevarul Istoric, Fapte, documente, nu vorbe |
8 Feb 2006, 05:13 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 5.298 Inscris: 9 June 04 Forumist Nr.: 3.787 |
Am cautat dar nu am gasit un topic asemanator, cel putin nu aici la Istorie.
Intentia acestui topic este de a cauta dovezi istorice cu privire la Iisus Cristos. Avand in vedere ca acest personaj a influentat istoria omenirii timp de 2000 de ani, cred ca ar fi cazul sa il studiem mai atent, fara prejudecati si fara inhibitii. As vrea totusi sa avem o abordare istorica si nu una religioasa. Relatarile biblice le cunoastem cu totii, acum propunsa vedem cat din ceea ce se spune in biblie putem confirma din alte surse. As vrea totusi ca acest topic sa nu se transforme intr-o disputa religioasa, asa ca cei care stiu ca nu se pot abtine sa nu intre pe acest topic. De asemenea rog pe moderatori sa nu mute topicul in alta parte, ne intereseaza adevarul istoric. O prima intrebare de bun simt intr-un asfel de demers este: "a existat cu adevarat acest personaj?" Oricat de ridicola ar parea intrebarea in ochii unora, trebuie sa cautam raspuns la ea inainte de a putea trece mai departe, inainte de a putea discuta despre "cine a fost Iisus" trebuie sa avem certitudinea ca a existat. O alta intrebare am mentionat-o deja "cine a fost?". O alta intrebare - "ce a facut?". Pentru prima intrebare, ma gandeam ca poate exista ceva documente laice care sa ateste existenta unui personaj cu acel nume sau cu nume apropiate. Tinand cont de textul biblic care ne spune ca a fost crucificat, ma intrebam daca nu cumva in Imperiul Roman nu se tinea vreo evidenta a condamnarilor pentru instigatorii la revlolte sau asa ceva. Banuiesc ca intr-un imperiu atat de intins cum era Imperiul Roman, izbucneau destul de des revolte in provincii, iar lideri unor astfel de revolte erau oarecum tratati diferit fata de infractorii de rand. -------------------- viata e simpla si misto!
|
|
|
10 Feb 2006, 02:16 PM
Mesaj
#2
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 5.298 Inscris: 9 June 04 Forumist Nr.: 3.787 |
Dar inainte de asta existau si alte referinte cronologice. De exemplu, intemeiere Romei, nasterea sau moartea vreunui lider, etc. Nu avem doar referinte religioase ci si politice sau poate chiar istorice. Iata ca intr-un imperiu crestin ortodox, numerotarea anilor nu se facea de la nasterea lui Cristos ci de la facerea lumii. Chiar si in tarile romane numerotarea anilor se facea la fel. In cronici se intalneste destul de des inregistrari sub date de genul anul 6000 - 7000 de la facerea lumii. Varianta lui Dionysus a fost adoptata oficial mult mai tarziu, stie cineva cand? Obieectia este nejustificata, tinand cont ca numerotarea actuala a fost adoptata mult mai tarziu decat aparitia crestinismului si implicit dupa presupusa nastere a lui Cristos. Mai mult, prima propunere de acest fel a fost facuta abia dupa ce Crestinismul a deevenit religie institutionalizata si recunoscuta politic. Salut propunerea lui Cla. "cum erau numerotati anii in trecut" este un subiect interesant pentru cronica timpului. -------------------- viata e simpla si misto!
|
||
|
|||
Versiune Text-Only | Data este acum: 11 May 2024 - 10:26 AM |