Corporatia Ca Despot Al Timpurilor Noastre Optiuni

[mărăcine]

Am vazut recent un documentar asupra problemelor sistemului economic capitalist, cu titlul "Corporatia" ("The Corporation"), in care era pusa la indoiala organizarea corporativa ca model democratic.

Se sustinea o idee la care putini oameni reflecteaza de obicei: faptul ca institutia corporatiei este - asemeni monarhiei si Bisericii catolice de odinioara, sau a partidului comunist in tarile socialiste - institutia dominanta in societatile capitaliste, cu influenta asupra tuturor domeniilor vietii sociale.

Ideea de baza este ca prin insusi modul in care sunt constituite prin lege, corporatiile au ca scop fundamental maximizarea profitului, si in urmarirea acestui obiectiv orice actiune e legitima. Chiar si faptul de a respecta sau nu legea, devine in ultima instanta o problema de costuri marginale: daca sansa de a fi prins si riscurile pe care le implica sunt inferioare profitului estimat in cazul nerespectarii legii, atunci totul devine o problema de urmarire a profitului.

Sunt discutate multe cazuri care nu tin seama de nici un fel de norme morale, din care dau trei exemple:

- injectarea vacilor din fermele din State cu Posilac - o substanta care contine feromoni artificiali, produsa de compania Monsanto - in scopul cresterii productiei de lapte. Studiile facute aratau clar pericolele acestui produs pentru sanatatea bovinelor si implicit a oamenilor care consuma laptele, in principal riscul de cancer, totusi ele au fost trecute cu vederea si mai apoi ascunse. Aceeasi companie a produs "Agent Orange", folosit de armata SUA in Vietnam cu rezultatul: 50 de mii de cazuri de malformatii la nastere, si sute de mii de cazuri de cancer in populatia Vietnamului si trupele americane. Numai soldatii americani au putut da in judecata compania si obtine despagubiri.

- contractul dintre guvernul bolivian si compania Bechtel, cu privire la privatizarea resurselor de apa potabila in Cochabamba, solicitata de Banca Mondiala. S-a ajuns pana acolo ca oamenilor le-a fost interzis pana si sa stranga apa de ploaie. Bolivienii au iesit in strada pentru a protesta impotriva acestei decizii imorale, dar guvernul a scos fortele de ordine impotriva lor, urmand ciocniri in care au folosit gaze lacrimogene. In altercatii au murit mai multi oameni si au existat mai bine de o suta de raniti.

- colaborarea marilor corporatii cu regimul nazist. Fanta a fost inventata pentru a mentine profitul Coca-Cola in Germania pe timpul celui de-al doilea razboi mondial. Tot traficul feroviar, implicand sutele de lagare de concentrare, necesita un sistem foarte performant de directionare a trenurilor, care a fost asigurat de sistemul cu cartele perforate al IBM - care, prin contract, trebuia sa asigure service-ul tuturor sistemelor, inclusiv celor din lagarele de concetrare, o data pe luna.

Se pune asadar problema companiilor transnationale, care au ajuns sa fie "parteneri" in luarea multor decizii politice.

O alta idee e faptul ca oamenii care lucreaza in corporatii pot sa fie ca persoane cei mai buni, amabili si prietenosi oameni, dar din punct de vedere al rolului institutional pot fi monstri, pentru ca modul de organizare al institutiei corporatiei in sine este ceva injust.

In fine, mai era prezentat felul in care de decenii oamenii sunt indoctrinati cu modul de viata pe care corporatiile vor sa-l promoveze, acela al consumatorului obedient si lipsit de discernamant, caruia ii face placere sa cumpere lucruri de care nu are nevoie.

M-am tot gandit la aceste idei si cred ca ar fi benefica discutarea lor. Documentarul mi s-a parut un bun punct de plecare, dar nu trebuie ca discutia sa fie neaparat pe marginea lui.

Avand in vedere ca Romania a trecut printr-o perioada comunista traumatizanta, in urma careia multi oameni inclina sa "imbratiseze" mai tot ce e occidental si capitalist, cred ca am putea incepe sa ne punem si in alt fel problema.

Acest topic a fost editat de mărăcine: 23 Nov 2005, 12:21 PM