Mistere Ale Naturii, Inercare de explicare rationala f. dogme |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Mistere Ale Naturii, Inercare de explicare rationala f. dogme |
31 Oct 2005, 11:44 AM
Mesaj
#1
|
|
Vornic Grup: Membri Mesaje: 396 Inscris: 22 October 05 Forumist Nr.: 7.131 |
Gravitatia si magnetismus sunt de exemplu greu de dedus prin ratiune.
Insa in natura exista o gramada de fenomene, care la prima vedere par logice din punctul de vedere al stiintei, insa in spatele stiintei sunt forte care o influenteaza sa nu spuna adevarul si multe din ele, la o analizare noua, dupa un reset al celor deja stiute, apar cu totul alftel. Aceste fenomene al naturii sunt mai palbabile pentru noi decat ceva cu totul abstract. Pentru analiza noua trebuie ratiune, logica si ceva cunostinte de physica si bun simt. Cine sustine punctul de vedere al stiintei fara logica si ratiune acela nu va ajunge sa poata sa vada greseala posibila a acesteia. Greseala care dupa cum am spus este des intentionata, pentru ca pietrele de domino ale inselaciunii umane sa nu cada mai departe. Caci ce este imposibil trebuie sa ramanaimposibil, oricat de bine s-ar explica de altii. Caci pentru orice imposibilitate si greseala evidenta se poate aduce un nou argument care sa convinga pe cei care nu gandesc ci cred. Asta se poate obeseva f f. bine la teoriile de la NASA care sunt corectate permanent... Incep cu un fenomen simplu pe care il cunoaste toate lumea, si care asa cum este explicat de stiinta nu pare deloc logic . De ce par luna si soarele la orizont cu mult mai mari decat ele sunt cand sunt sus pe cer ? Ca doar distanta soare-pamant si luna-pamant nu s-a schimbat mai deloc ? |
|
|
1 Nov 2005, 01:33 PM
Mesaj
#2
|
|||
Vornic Grup: Membri Mesaje: 396 Inscris: 22 October 05 Forumist Nr.: 7.131 |
Mai citeste odata scopul threadului si o sa vezi ca intentia mea nu este sa va conving de nimic caci nu va poate nimeni convinge decat voi insusi. Si pentru asta trebuie aruncata parerea preonceputa, deja cunoscuta si incerca de vazut daca cea noua poate fi adevarata, prin logica, ratiune si eventual dovezi daca exista. De aceea nici nu voi prezenta noci o teorie gata facuta si nici nu o sa demonstrez, caci cine nu vrea sa gandeeasca si numai sa-si sustina teoria care i-a fost arsa in cap prin repetari multimple atunci acela nu are nici ce cauta in threadul asta, asa cum spune si titlul lui daca nu l-a citit inca. Iar cat priveste teoria cu tubul trebuie sa iti dai seama ca lumea nu priveste luna si soarele cu tubul toata ziua atunci cand observa ca acestea sunt mai mari. Fiinca privitul cu tubul inlatura exact acel efect optic care apare citeoadata si care pentru un om ce gandeste liber si fara preconceptii - nu poate aparea decat din cauza atmosferei. Este ca si cum as pune o lentila in fata ochilor sa ma uit la luna cand e mai mare si sa spun dupa aia ca nu e adevarat ca e mai mare, ca prin lentila in vad doar la fel. Exact asta face tubul si arata simplu cat de eronata si stupida este aceasta explicatie ! Si arata si cat de neganditori sunt oamenii care o cred ! Pentru ca tot are de aface cu ochiul si atmosfera ! Insa nu cu creierul. Si chestia cu stelele nu a fost nici ea la intamplare pusa..caci are de aface tot cu atmosfera... si amandoua se leaga si reprezinta unul din misterele naturii care nu sunt cunoscute decat de cei de la NASA dar ascunse lumii prin teoria chibritului : "nu se poate vedea o stea pe poze de pe luna sau din spatiu ca lumina prea mare " bine, dar si in completa bezna ? Si nici macar una ??? Decat in cateva poze care toate sunt de pe orbita si nu din spatiu adevarat ? "Si sum se face ca pozele de la comete arata miliarde de stele ?" - No comment" "soarele pare mai mare ca e o iluzei optica in creier" Bine, dar si pe poze ? Si mai repet inca odata ca nu degeaba este aceasta problema aparent simpla asa de complicata si inca nezeolvata asa incat toti sa zica la unison : asa e si nu altfel, ca atlfel nu se poate. Nu degeaba am pus-o in acest forum care se numeste FILOZOFIE si nu CONSPIRATIA MONDIALA! Si nu degeaba am scris titlul si explicatia lui asa. Dar daca Gigi de pe maidan vine aici sa-si dea si el cu parerea ( nu ma refer decat la cateva persoane de aici! ) in mod peiorativ si la misto ca nu are ce face pe pe maidan atunci ce vina am eu ? Pe de alta parte omul nu gandeste decat atunci cand ceva il preocupa si mai ales can nu intelege bine, de aceea trebuie ca cei care iau parte sa gandeasca si sa caute singuri mai intai... ca nu este vorba de a convinge pe cineva. Ati inteles oare acum sensul si scopul acestui thread si care pentru cine nu l-a inteles nu are nici un rost sa mai posteze aici ??? Acest topic a fost editat de Grabillion: 1 Nov 2005, 01:35 PM |
||
|
|||
Versiune Text-Only | Data este acum: 16 May 2024 - 01:15 AM |