Cine A Fost Isus ? Dumnezeu, Fiu Al Lui, Om ?, Misterul lui Isus e mai rar inteles |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Mesajele cu caracter ateist sau care au ca scop denigrarea unei religii sunt interzise in cadrul acestui forum.
Cine A Fost Isus ? Dumnezeu, Fiu Al Lui, Om ?, Misterul lui Isus e mai rar inteles |
28 Oct 2005, 03:54 PM
Mesaj
#1
|
|
Vornic Grup: Membri Mesaje: 396 Inscris: 22 October 05 Forumist Nr.: 7.131 |
Deschis acest topic pentru a clarifica si intelege mai bine, misterul lui Isus si scopul
vietii si mortii Lui, asa cum reise din Biblie si dupa parerea mea un mister inca pentru multi. Isus a fost numai un om indeplinit, un rabin (invatator) invatat prin care actiona si vorbea Dumnezeu Tatal ? Isus a fost Fiul lui Dumnezeu Tatal ? Isus a fost Dumnezeu Tatal si Mesia si deci si Fiul lui Dumnezeu in trup de om, deci Iehova, Dumnezeu in trup de om ? |
|
|
4 Nov 2005, 10:15 PM
Mesaj
#2
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.480 Inscris: 12 December 03 Forumist Nr.: 1.466 |
- uite ca eu am explicat dar tot nu s-a inteles. Ca sa fim mai pe nivelul comun de discutie, sa folosim niste analogii. - priveste oceanul. El este compus din mari, din valuri, din picaturi de apa. Unde incepe si unde se termina oceanul ? Scoate un pahar de apa din ocean. Mai este el oceanul ? Nu ! Insa el este extras din ocean, este parte din el, este una cu el. Ma refer aici nu la pahar in sine, ci la apa din pahar. Daca pui acea apa in ocean, difera ea de restul oceanului ? Nu! Pt. ca au aceiasi esenta si compozitie. Iata de ce: "omul e facut dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu", "Eu sint in Tatal si Tatal e in Mine", "Eu si Tatal sintem una", samd. - ce e asa de greu de inteles ? Este vorba de perspectiva. Dpdv al Infinitatii, Iisus este una cu Tatal, este parte din El, este UNA cu El, este insusi El. Dpdv al manifestarii limitate, al constiintei omului de ex., Iisus este Fiul Tatalui, o prelungire si manifestare a Tatalui in lumea fizica, precum valul este fiul oceanului si care e si el la rindul lui o prelungire, o manifestare a oceanului asupra tarmului (lumea fizica). - a spune ca Iisus este Tatal atit timp cit tu esti o fiinta ingusta si limitata si nu traiesti INFINITATEA, este o ineptie pur teoretica, ce nu are valoare atita timp cit practica si logica ne arata "dialogul" intre Fiul si Tatal din care reiese un "eu" si un "tu", cel care vorbeste si cel care asculta, cel care se roaga si cel care asculta/indeplineste rugaciunea. Numai un bolnav psihic ar vorbi el cu el insusi si ar genera un dialog intre doua asa zise "alteregouri" ale lui. "Eu fiul" vorbesc cu "eu tatal", e ca si cum as juca sah de unul singur, la ambele capate ale tablei de sah. Presupunind ca Dumnezeu joaca acest rol de "papusar" pe tabla de sah, El fiind la ambele capete ale tablei, noi pionii, regii samd nu sintem constienti de asta atita timp cit traim in "lumea tablei de sah" si nu ne ridicam deasupra ei, traind astfel starea de nelimitare si unitate cu Dumnezeu, cu Infinitul. A spune "eu sint infinit" cit timp sint un sarman handicapat limitat, si (semi)doct pe deasupra, este cel mult o bataie de joc adresata sufletului tau, de care iti bati joc vorbindu-i de infinit, insa il mentii cu mintea ta in limitele cele mai grotesti. - in concluzie, pt. noi oamenii (fiintele) ce nu am atins starea de constiinta infinita, Iisus este Fiul iar Dumnezeu este Tatal si sint DIFERITI unul de altul. - dincolo de asta, ia sa ne gindim limpede. Cine are nevoie sa "dovedeasca" ca Fiul = Tatal ?! Cui ii foloseste asta ? Fiului ?! Tatalui ?! Sau ... celor ce vor sa-si impuna "religia" ca fiind unica autentica si "unica distribuitoare" a adevarului ? Cineva "gindeste" ca impunind aceste "dogme" aberante ar avea intietatea sau unicitatea in spiritualitate. Altii sint si mai perversi. Ei nu zic ca nu exista alte religii autentice, sau alti invatatori spirituali, dar "al lor e cel mai mare si mai tare din parcare", "vulturul" care zboara cel mai sus, care atinge cele mai ridicate inaltimi. Ok, sa zicem ca ar fi asa .... si ce daca ar fi asa ?! Presupinind ca asa ar fi, schimba asta cu ceva statutul tau de vierme ? Aceste pasari din cer indiferent de cit de sus ar fi si zbura te pot conduce (invata) sa te ridici din mocirla ta, din lumea ta inerta si sa zbori si tu la rindul tau. Ei te invata sa zbori. Mai apoi depinde de tine cit de sus vei zbura, si ce inaltimi ale cerului vei atinge. Ce conteaza daca te invata vulturul, uliul, corbul, privighetoare samd sa zbori ? Te simti mai bine daca te certi cu alt vierme sau chiar o alta zburatoare asupra subiectului "al carui invatator (zburator) este mai mare?" .. in loc sa te urnesti sa-ti depasesti conditia de vierme din mocirla conditiei umane ? Degeaba vulturul tau e mai mare decit privighetoarea lui, daca tu esti tot in mocirla, iar el a inceput sa faca aripi si sa-si ia zborul, firav, putin cite putin, pe cind tu tot in mocirla te afli. Ca si scara a valorilor, unde te afli si ce importanta mai are al cui zburator (invatator) e mai mare ? Te simti mai bine in mocirla ta daca crezi ca numai zburatorul tau exista si numai el poate invata pe toata lumea si deci nimeni nu poate zbura decit prin el ? Tocmai pt. ca esti inca in mocirla nu poti vedea conditia sa de "incepator intr-ale zborului", suprapunind peste el si imaginea lui o imagine dogmatica, aberanta si deformata in care tu il vezi ca si vierme si cu ca zburator, ba mai rau, il vezi si mai afundat ca tine si pe tine undeva deasupra mocirlei, daca nu cumva te vezi si zburator. Nu-ti place sau nu te atrage modul in care el invata sa zboare ?! Ok, nu privi la el, nu ii urma exemplul, dar aplica tu procedeele tale si invata sa zbori. Cind veti ajunge amindoi sa zburati veti vedea ca lumea voastra (cerul) e comuna si nu difera, precum credeai in vremea ce te aflai in "mocirla". cine are urechi de auzit ... sa auda ... PS. Acest mesaj este adresat cititorului in general, nu cuiva anume. Acest topic a fost editat de thunder: 4 Nov 2005, 10:27 PM -------------------- "De fiecare dată când Legea decade, când dezordinea se face simţită, Eu mă supun la o noua naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător. Pentru a restabili Legea, din când în când trebuie să renasc. " |
||
|
|||
Versiune Text-Only | Data este acum: 15 May 2024 - 05:06 AM |