Umorul Si Experientele Asociate, Psihologia umorului |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Va invitam la dezbateri pe teme diverse, avand in centrul lor Omul. Domeniu umanist complex, relativ greu de surprins in ecuatii sau teorii unice, psihologia va fi si un pretext pentru a discuta despre emotii, minte si suflet.
Umorul Si Experientele Asociate, Psihologia umorului |
8 Apr 2005, 12:50 PM
Mesaj
#1
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.894 Inscris: 7 December 03 Forumist Nr.: 1.410 |
Ideea subiectului provine de aici.
In articolul respectiv sunt cateva idei interesante despre natura umorului. De exemplu, ca un element cheie al umorului (in forma sa obisnuita) este ... paradoxul. O gluma obisnuita ar utiliza gandirea logica pentru a ajunge in final la un rezultat neasteptat, care surprinde. Apoi, e interesanta observatia ca umorul este legat adesea de subiectele tabu (sexul, moartea, religia, etc.) care sunt greu de discutat deschis ca urmare a existentei regulilor si conventiilor sociale. Umorul ar avea un rol social de provocare si contestare a conventiilor care, desi socialmente necesare, pot sa ne separe de radacinile noastre umane. (Ma intreb totusi, cum incadram bancurile cu politisti ? Ei ar reprezenta autoritatea contestabila ? Sau bancurile anti-minoritare ? O contestare a unor realitati care nu ne plac (asadar nu autoritatea si nici conventiile) ?) O alta categorie interesanta tratata in articol este cea a jocurilor de cuvinte. Care practic se bazeaza pe utilizarea neasteptata a unui sens diferit de cel conventional. In discutie apare si gandirea originala, care ar necesita crearea unor legaturi noi, neasteptate, care initial nu sunt evidente. Iar umorul ar fi bazat pe originalitate. Pe de alta parte, se afirma ca umorul poate fi o "afacere periculoasa", putand sa produca manie si indignare. Dar cea mai interesanta observatie mi se pare aceea ca multi dintre marii comedieni au personalitati foarte serioase, abilitatile lor pentru umor dezvoltandu-se adesea ca moduri de a evada din starile de prea adanca seriozitate catre care ii impinge personalitatea lor. Articolul mai lanseaza si alte idei, dar poate le voi aduce in atentie mai tarziu. Deocamdata, ce pareri aveti despre aceasta incercare de a explica umorul ? -------------------- ... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
|
|
|
7 Nov 2005, 06:25 PM
Mesaj
#2
|
|
Vornic Grup: Membri Mesaje: 396 Inscris: 22 October 05 Forumist Nr.: 7.131 |
@Leonardo
Ai dreptate in ceea ce zici, dar trebui sa recunosti ca desertatia mea scurta si serioasa este mai interesanta decat cele 10 pagini ale lui calfa. Daca umoristii sunt seriosi, adica atunci cand baza umorului este seriozitatea, atunci trebuie scris si cu seriozitate despre umor. Caci daca razi de seriozitate atunci poti si sa fii serios de umor. Fiindca nu poti scrie cu umor despe umor, este ca si cum o oglinda s-ar uita la alta. Eu am incercat numai sa redau aspectul psihologic al sursei umorului ...cel putin dintr-un punct de vedere mai original, desi trist ca atare. Iti doresc din toata inima insa sa fi inconjurat de astfel de oameni care vor sa fie in centrul atentiei si care sa rada de tine si tu de ei. Caci rasul este contagios, adica omul poate rade de rasul altuia, care la randul lui poate rade de el insusi Funny, nu ? In programare asta s-a numi "recursiv". Ceva sau cineva care este sursa rasului si care rade la randul sau de el insusi, prin rasul altuia care rade de el. Deci pofta buna la ras, dar in threaduri mai vesele decat acesta despre definitia seaca a umorului. Un banc scurt care da un exemplu de umorul pe baza faptelor omise din povestirea unora. Asa cum sunt de ex. si faptele omise din ziare despre tot felul de lucruri cotidiene: De exemplu: Atentat sinucigas in Irak omoara 20 de oameni Ce se omite: Singurul sinucigas prezent este masina. Masina este americana, furata si dusa cu vaporul in Irak. Explosivul este millitar, se poate vedea dupa lipsa de foc si fum. In masina nu este si nu a fost nimeni la momentul exploziei, explosivul fiind declansat prin radio control. Trei agenti britananci imbracati in irakieni au plasat masina intr-o zona aglomerata irakiana si in care se poate intra numai cu permis militar special. Acesti agenti au fost si arestati din cand in cand, fiindca au fost prea suspecti si nu aveau nici barba si nici fata de irakieni. Aceste fapte se pot vedea aici: www.rense.com Tinand cont de faptele omise si mai ales de faptul ca irakienii vor ca fortele straine sa plece din tara, iar fortele straine nu vor aceasta din cauza zonei strategice si petrolului si mai ales ca irakienii nu sunt asa de cretini sa-si omoare oamenii lor, faptul de omitere, ca si in bancul de mai jos ii face pe unii chiar sa rada de prostia altora care cred tot ce scrie in ziare. Exemplele sunt nenumarate, cele cu gripa aviana chiar ma fac sa rad in hohote... Dar sa dam si exemplul de banc cu omiterea unor lucruri care fac acest banc plin de umor desi ii lipseste ceva: Un cuplu care nu avea viata sexuala prea fericita se duce la doctor pt un sfat de imbunatatire a ei: Doc: D-voastra cum faceti sex, cu lumina aprinsa sau inchisa ? El: Pai pe intuneric Doc: Eu v-as recomanda sa incercati si cu lumina aprinsa, asa va veti amuza cu mult mai bine si placerea va creste El: Ok, vom incerca Dupa 2 saptamani inapoi la doctor: Doc: Ei, si cum a fost sfatul meu, v-ati amuzat ? El: Noi ne-am amuzat ce ne-am amuzat, dar cel mai mult s-au amuzat copiii nostrii ! |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 21 May 2024 - 08:45 AM |