Harta Geopolitica Peste 50 De Ani, cum va arata? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Harta Geopolitica Peste 50 De Ani, cum va arata? |
(yronick) |
7 Mar 2005, 03:42 AM
Mesaj
#1
|
Guests |
Harta geopolitica a lumii nu a aratat asa cum o cunoastem acum. Ea s-a schimbat de-a lungul timpului si se va schimba si de-acum inainte. Propun acest subiect in vederea unei dezbateri in ceea ce priveste modificarea hartii geopolitice, cine va face concurenta celor doua blocuri deja formate (U.S.A si U.E), daca se vor creea premise pentru desfasurarea celei de-a treia conflagratie mondiala in conditiile in care S.U.A e pe departe cel mai puternic stat militar, care vor fi noile imperii coloniale si coloniile acestora, perspectivele de viitor ale statelor din sud-estu Asiei, si ale Rusiei s.a.
|
|
|
10 Nov 2005, 06:11 PM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.199 Inscris: 25 October 05 Forumist Nr.: 7.146 |
Parca imperiul ala de la sud de Dunare e revendicat si de bulgari. In sfarsit nu vad cu ce demonstreaza asta si titulaturile domnitorilor romani faptul ca sunt un popor de cuceritori. Este un subiect destut de dezbatut de istorici si concluzia e clara: trasatura nationala nu este una razboinica ci pasiva. Asta se vede si in modul de abordare a vietii in prezent, expresia 'mioritici' e deja clasica.
Am inteles cum sta treaba cu profetiile grecesti, dar chiar crezi ca razboaiele viitorului apropiat vor avea acelasi motiv religios cu cele ale perioadei cruciadelor? De acord cu fundamentalismul din unele tari arabe, dar asta se datoreaza faptului ca aceste tari nu au depasit evul mediu in totalitate, au inca trasaturi feudale. Doi la mana sunt mereu alimentate cu subiect de 'lupta sfanta' pentru simplul motiv ca detin rezerve petrolifere considerabile. Eu cred ca in 100 de ani maxim petrolul va inceta sa mai fie resursa principala pentru producere de energie, transport etc. Sint destule argumente in sensul asta, cel mai important ar fi ca in ritmul actual resursele globale de petrol ajung umanitatii pentru mai putin de 100 de ani. Coalitia ortodoxa: nu suna cam pompos? a existat vreodata asa ceva? e bine stiut ca biserica ortodoxa spre deosebire de surata catolica n-a adunat prea des toti credinciosii sub un steag de lupta. Biserica rusa nu prea s-a pupat des cu biserica ortodoxa romana. Influenta bisericii in Romania este extrem de mica din pacate. Nu vad cum presedintii si guvernele tarilor ortodoxe o sa devina brusc fundamentaliste si o sa treaca la lupta cu musulmanii. Sau cum fundamentalistii musulmani s-ar apuca sa atace tarile ortodoxe: Rusia, Ucraina, Serbia si Muntenegru, Moldova, Bulgaria, Romania si Grecia. Ar fi chiar interesant aturnura in contextul in care principalii lor inamici la ora actuala nu prea se regasesc printre aceste tari. Sa nu mai spun despre importanta atacarii Romaniei si vecinilor ei ortodoxi de importanta ei Si de ce am ataca noi astia Turcia???? Pai de unde mai luam noi romanii manele, unde mai mergem noi sa facem troc prin bazare sau ieftin la mare? -------------------- "As a well spent day brings happy sleep, so life well used brings happy death" L. da Vinci
|
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 15 May 2024 - 05:22 AM |