Scaunul Cel Bun Si Cel Rau, E ateu, dar e bun sau rau? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Scaunul Cel Bun Si Cel Rau, E ateu, dar e bun sau rau? |
14 Feb 2005, 06:37 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Daca Amenhotep sustine ca un scaun poate fi ateu in lipsa credintei lansez o intrebare: este scaunul bun sau rau?
'Bun' si 'rau' se definesc dupa formula A = - B atunci care este starea primordiala a scaunului? Daca nu strica, nu loveste si nu raneste s-ar putea spune ca este 'bun'. Este scaunul un ateu bun sau un ateu rau? -------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
15 Feb 2005, 11:56 AM
Mesaj
#2
|
|||
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Ca sa fii credincios trebuie sa indeplinesti doar conditia 1. Conditia 2 nu este necesara pentru definitia termenului "credincios". Daca (teoretic) ar putea exista cineva sau ceva fara constiinta, dar care ar crede in divinitate, ar corespunde definitiei. -------------------- |
||
|
|||
Versiune Text-Only | Data este acum: 2 June 2024 - 08:56 AM |