Arme Cu Aer Comprimat, ce marca/model e mai bun ? Optiuni

[morfeus]

cum iti trebuie doar carnet de conducere sau testul psihologic facut multi se gindesc sa achizitioneze o astfel de arma. Scopul inveti sa tragi , de distractie , sa o porti la toc sa impresioneze ca ptr multi ce o vad e arma si asta e tot ce conteaza dar si in situatii extreme iti poate fi nevoie oprind(sperii) ,sau chiar ca arma letala daca chiar insista atacatorul.
ca sa fie ptr romini trebuie sa fi mai ales ieftina si spuneti si cum se poate procura la noi modelul descris ,daca se poate .

1 categorie eficienta ,precizie ,cost de intretinere , durabilitate.

2 ieftin -doar atit sa conteze
de exemplu gamo : 3.299.000 pistol
3 ptr pusti cu aer comprimat dotari .

si dece nu stuntgun-arme nonletale cu curent electric.
Sa vedem deci cumne uimiti cu ce aveti sau puteti procura.

[The Dude]

Asadar discutam aici...Nu iti mai scriu pe mail.
Gamo....mda. Dar nu foarte tare.
Nu prea mai sunt chiar la curent cu ultimele modele din piata, dar recuperez imediat.

Care va sa zica e vorba de o pusca. In ce buget ?? Si in ce scop ?

Daca e pentru tir, singurul motiv acceptat de politia romana pentru autorizarea detinerii unei asemenea arme, atunci exista o gama foarte larga cu unele specimene greu de procurat dpdv financiar. Daca, sa spunem ca vrei o arma cu care sa faci pest-control...desigur in alta tara, o tara cu un regim mai permisiv, exista o alta categorie de produse.

Cateva raspunsuri: armele cu arc sunt superioare celor cu butelie din punctul de vedere al costurilor de intrebuintare si intretinere.
La butelie te costa butelia si service-ul necesar inlocuirii garniturii buteliei, o operatiune pa care trebuie sa o faci destul de frecvent.
Mai ai dezavantajul continutului inegal de gaz dintre trageri (tragerile cu butelia noua vor fi mai puternice decat cel cu butelia la jumatate cu toate dozatoarele cu tot). Ele influenteaza tirul. Mai sunt si pierderile cauzate de faptul ca golirea buteliei nu coincide intotdeauna cu terminarea sesiunii de tragere; situatie in care butelia trebuie aruncata (pastrarea unei buteli incarcate in arma pe o perioada mai lunga poate provoca deteriorari si oricum pierderile o vor epuiza in scurt timp).
Ai in schimb o cadenta a tragerii mai buna si o libertate mai mare a actiunii.

La arc inlocuirea resortului si a garniturilor apar ca necesare in perioade mult mai lungi de timp..Daca nu esti tipicar si ultra exigent in ani de zile.
Cantitatea egala de gaz pentru fiecare tragere permite dobandirea mai rapida a aunor aptitudini de manuire si un control mai eficace al tirului.

Calibrul 5,5 este cel mai potrivit daca ai avut in vedere alegerea unei arme puternice si utilizabile in mai multe scopuri.
La 5,5 cu munitia potrivita poti dezvolta cea mai mare energie cinetica posibila pentru pustile cu aer comprimat in conditiile unei razante foarte bune, unui tir precis si a unei distante rezonabile.
La 4,5 distanta de tragere este mai lunga, tirul foarte bun si care accepta corectii, iar cinetica multumitoare doar pe distante mici.
La 6,3 vorbim de un proiectil greu, calitate tir modesta cu o caderea mare pe distanta mica, cinetica mai buna in anumite conditii.

Desigur am facut toate consideratiile pentru acelasi tip de munitie: bila pb. (un proiectil care in Romania nu se comercializeaza pe piata la calibrele 5,5 si 6,3)

Acum, daca eu m-as afla in situatia de a imi cumpara o astfel de arma azi, as cumpara un 4,5 cu arc.

Sunt mare fan al loviturilor precise de la distanta cat mai lunga. Cele care nu au nevoie de repetitie rapida.

As compensa cinetica cu o munitie mai potrivita...daca as trage la cioara de la 50 de metrii de exemplu (un lucru care nu s-ar intampla in nicio situatie intrucat el ar incalca mai multe legi simultan, iar eu am un imens respect pentru fiecare dintre ele) as putea sa o dau jos utilizand munitie Prometheus (care e iarasi interzisa la noi).

Acest topic a fost editat de The Dude: 27 Jan 2012, 03:49 PM