A Fost Blat?, Suedia - Danemarca 2-2 Optiuni

[radun5]

Toata lumea e convinsa ca echipele nordice au facut un aranjament cu o regie spectaculoasa si ca stiau dinainte ca scorul o sa fie 2-2. Vinovata este in primul rand psihoza anterioara meciurilor, si apoi reactiile imediate ale unor persoane precum comentatorul TVR al meciului (off-topic: acest domn Bogdan Tomulica este cu adevarat jenant in materie de comentariu fotbalistic), care au antrenat firesc si restul oamenilor la aceeasi parere (cum s-a intamplat si cu Urs Meier in meciul cu Danemarca, arbitru pe care il consider printre ultimii vinovati pt necalificarea Romaniei; Emil Gradinescu a si recunoscut ca a fost deosebit de vehement atunci, lucru firesc la supararea aceea).

Sunt curios de parerea forumistilor in acest caz.

Eu consider drept improbabila ipoteza aranjamentului din cel putin 3 motive:
1. e vorba de jucatori care nu stiu cum sa mimeze fotbalul cu veridicitate; dovada stau ultimele trei minute cand erau jenati de ceea ce faceau (aminti-va si de acel joc Valencia - Manchester United, cand jucatorii au plimbat mingea vreo 30 minute); mie imi e clar ca pana atunci jucasera fotbal!
2. la 2-1 pt Danemarca, pe langa celebrele suturi in tribune, foarte mediatizate, a fost cel putin o faza la care portarul suedez a aparat o minge destul de grea. Ce se intampla la 3-1? De notat si faptul ca un scenariu ar fi trebuit sa presupuna imediat atacuri suedeze in valuri, nu replici taioase ale danezilor. Era mai simplu asa.
3. Golul suedezilor a fost marcat totusi in min 90; daca era aranjament oricine si-ar fi lasat o marja mai mare de eroare, si ar fi egalat "spectaculos" in min 80-85. De remarcat si faptul ca celor doua echipe le ajungea si un 1-1 stabilit imediat dupa pauza, caci italienilor le-ar fi trebuit trei goluri contra bulgarilor...

Astept opinii, mai ales contrare... ca sa am cu cine ma razboi. Nu cred ca poate cineva sa dovedeasca un aranjament, si nici macar sa ma convinga de o probabilitate mica a acestuia...