Multiplicitatea In Psihologie, Intreg, unitar, multiplu, fragmentat ... Optiuni

[calfa]

Destul de multe discutii se poarta in ultimul timp in legatura cu caracterul multiplu al personalitatii umane, al inteligentei umane.

Unii incearca determinarea unor "componente" autonome sau chiar independente, fie ca sunt inteligente, fie ca sunt planuri. Care ar fi cele mai importante, care ar fi elementele multiplicitatii ? Care e relatia dintre ele ? De completare ? Antagonica ? Ambele ? Sau nu exista multiplicitate, omul fiind complet unitar ?

De multe ori vedem normalul ca a fi intreg, a fi lipsit de contradicitii, dar oare e posibil asa ceva ?

Putem vorbi si despre caracterul evolutiv al omului, al personalitatii lui. Am putea oare vorbi de o multiplicitate in timp ? E fiecare dintre noi acelasi permanent ? Care ar fi factorii care ne diferentiaza pe fiecare dintre noi in timp ? E dispozitia de moment o rezultanta a lor ?

E bine oare sa ne cunoastem elementele constitutive, in cazul in care ele exista ? Sau e mai bine sa vedem perspectiva lor ca un tot ?

Unele traditii orientale vorbesc despre multiplicitate ca fiind opusa linistii, pacii interioare. Asa sa fie ?