Divergenţa Intereselor Din Ue - Un Pericol ?, Despre un posibil revers al medaliei ... |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Forum Read-Only. NU pot fi trimise mesaje noi.
Divergenţa Intereselor Din Ue - Un Pericol ?, Despre un posibil revers al medaliei ... |
10 May 2004, 09:59 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.320 Inscris: 21 April 04 Din: Timisoara, Romania Forumist Nr.: 3.188 |
Am observat, inclusiv aici, o adevărată euforie legată de UE - care īnlocuieşte cel mai adesea o analiză cīt de cīt critică.
Din păcate - din nou - atīt agenda formaţiunilor politice cīt şi gargarageala "liderilor de opinie" ( reali sau autodeclaraţi ) sunt īmbīcsite de "noua limbă de lemn euroatlantică" şi seamănă īn cvasi-totalitate cu o odă adusă Maicii Europe, care va tăia īn fine viţelul cel gras pentru fii rătăcitori din Est, inclusiv Romānia, bla, bla. Aproape că-ţi vine să crezi că trăieşti ( inclusiv tu ca "spectator", dar mai ales respectivii ) īntr-o "realitate paralelă", īn care ţaţa Floarea vede găinile din curte hrănindu-se cu fonduri europene SAPARD, pīnă cīnd vor ajunge īn 2007 ca taurul de mari. Din păcate - ca un Gică Contra complet, irevocabil şi lovit luni dimineaţa de pesimism, nu pot să nu ridic un semn de īntrebare faţă de ( completa ) divergenţă a intereselor "noilor ( şi viitorilor )" veniţi cu cei din clubul "oldies and still goldies" ... O divergenţă fundamentală zic eu, care dacă e lăsată "liberă" şi nu e cumva soluţionată la timp riscă fie să facă ţăndări "edificiul european" sau, şi mai rău, să-l deturneze īn scopuri deloc plăcute/dădătoare de fiori. Īn ce constă această divergenţă ? Ţările din Est vor să se (re)industrializeze - de data asta īntr-o manieră adaptată secolului al XXI-lea. Să-şi edifice un mecanism social bazat, īn cea mai mare parte, pe o burghezie autohtonă. Ţările din Vest - īn special "nucleu dur" - este supus din plin unei combinaţii de "delocalizare", efectelor al unor măsuri "de stīnga" niţeluş exagerate etc. şi, normal, ar vrea să-şi menţină centrele industriale care furnizează locuri de muncă, venituri bunicele, cariere de succes, īn fine toate componentele necesare unei stabilităţi sociale. Eventual niscai "argaţi" din Est, pe post de lucrători de "categoria a doua" pe ici colo, īn posturile mai ... neplăcute nu ar pica rău. De ex. - īn premieră - prim-ministrul francez a anunţat că propune o amnistie fiscală ... marilor capitalişti. . Socialiştii, evident, au sărit īn aer ... Mă opresc deocamdată aici. Ce părere aveţi : Este valid acest punct de vedere ? Reprezintă această divergenţă un pericol ( şi pentru Uniune, dar şi la nivel mai "profund" ? |
|
|
10 May 2004, 02:01 PM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.907 Inscris: 11 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.553 |
Ani de zile UE a avut o dezvoltare extensiva. Altfel spus, au incercat (si au reusit) sa 'acapareze' noi piete. De cativa ani insa, o astfel de dezvoltare nu mai este posibila. Singura metoda de a evita franarea cresterii economice este reorientarea spre o dezvoltare intensiva, adica spre crearea unei piete interne cu o mare capacitate de absorbtie. Model SUA. Din pacate, mentalitatea europeana nu e tocmai compatibila cu cea americana, europenii nu sunt preocupati sa consume cat mai mult.
Consuma mai mult numai daca un produs este net superior calitativ celui pe care deja il poseda. Ori, calitatea costa, inclusiv in ceea ce priveste investitiile necesare. Din acest motiv cei 75 de milioane de 'nou-aderati' sunt o mana cereasca, fiindca deocamdata nu 'cer' produse net superioare calitativ. Singura problema serioasa provine din faptul ca o perioada consumul noilor veniti va trebui sustinut de catre vechile membre ale UE. E de vazut cum se va realiza lucrul asta. |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 10 May 2024 - 04:28 AM |