Campania Electorala Optiuni

[March]

Iti sugerez sa citesti cu atentie si partea a doua a editorialului lui Nistorescu ,"Ciucurel Pasha",din Ev.Z. de astazi.

[andrei69]

Ciucurel sa fie bombonel si sa fie cel mai bogat om din Romania? Haida de, asta da stire !
Mi se parea mie ceva ciudat. Casa de pe Londra e pazita zi si noapte de agenti. Adica sa existe structuri ale statului care pazesc averi personale ? Numai casa asta care acum cica e muzeul hartilor face 2-4 milioane de dolari pe putin.
De obicei donezi o fractiune mica din averea ta. Daca 2-4 milioane de dolari este o fractiune mica cit o fi averea ta? Si cum a fost strinsa ea ? Din ... tranzactii cu nuci ?
Nu-l prea vad bine pe bombonel...

[March]

Acum citeste si finalul despre Ciucurel ( dar nu merge prea departe cu concluziile ; orice rima este pur intimplatoare )

[Promo Contextual]

[Mihai]

Din seria 'O campanie din poveste, cum numai la noi este':

BEC a respins o contestatie a PD la adresa lui Mircea Geoana

Biroul Electoral Central a respins ieri ca nefondata contestatia PD, care sustine ca Mircea Geoana ar fi "incalcat flagrant Legea electorala, care interzice explicit campanie electorala in incinta scolilor". PD a cerut ca BEC sa-l atentioneze pe candidatul PSD la functia de primar general al municipiului Bucuresti "sa nu mai efectueze in campania electorala vizite, cu sau fara eleve pe post de majorete, prin scolile Capitalei si nici sa mai poarte esarfa cu tricolorul romanesc".
Reprezentantul PSD in BEC, Dan Matei Agathon, a argumentat respingerea contestatiei, prezentand membrilor BEC declaratii ale directorilor scolilor unde a fost prezent Mircea Geoana. Potrivit directorului Grupului Scolar Industrial Nicolae Teclu, ministrii Miron Mitrea si Mircea Geoana "au traversat curtea scolii pentru a constata stadiul lucrarilor la terenul de fotbal cu gazon artificial". Conform declaratiei directorului, "vizita a durat circa 15 minute, profesorii care se aflau in curte in timpul vizitei terminasera cursurile si nu au fost scosi de la ore". De asemenea, in declaratia directorului Liceului Aurel Vlaicu se mentiona ca vizita lui Mitrea si Geoana a durat un sfert de ora, iar "elevii si profesorii care se aflau in curte in timpul vizitei erau in recreatie". Pentru admiterea contestatiei s-au pronuntat reprezentantii PRM, PD, PNL si presedintele BEC, judecatorul Petre Similean, "impotriva" au votat PSD, UDMR, vicepresedintele Autoritatii Electorale Permanente, Ionel Flesariu, si cinci judecatori. S-au abtinut de la vot vicepresedintele AEP, Alexandru Radu, si unul dintre judecatori. Reprezentantul PNL in BEC, Dan Motreanu, a declarat, pentru Mediafax, ca "respingerea contestatiei PD de catre BEC, prin votul majoritatii membrilor sai, da liber la adunari si intruniri electorale in scoli". El a mai spus ca PSD s-a autoincriminat prin declaratiile date de directorii de scoli, prin care se recunostea implicit ca Mircea Geoana s-a intalnit cu elevii si profesorii aflati in pauza.

Sursa: Gardianul.ro

Un primar PD si-a pus cainii si simpatizantii pe jurnalisti

Purtatorul de cuvant al PSD, Titus Corlatean, a declarat, ieri, ca reprezentanti ai mass-media au fost grav agresati in seara zilei de 14 mai 2004, in satul Tataru, comuna Comana, din judetul Constanta. Conform spuselor sale, cu prilejul unei intalniri cu caracter electoral, organizata de Mandrescu Antoaneta, candidatul PSD la Primaria comunei Comana, actualul primar Nitu Ion, reprezentant al PD, "aflat in stare de ebrietate, a incitat un grup de aproximativ 30 de persoane, carora le-a oferit bauturi alcoolice, pentru a perturba intalnirea PSD". Se pare ca acesta si-a asmutit cainele asupra fotoreporterului cotidianului "Noua Realitate" Constanta, Panga Marius, si a redactorului postului de televiziune "Realitatea TV", George Mucianu, primul fiind muscat de picior". "In acest timp, seful postului de Politie, imbracat civil si aflat intr-o vizibila stare de ebrietate, a asistat impasibil la derularea incidentului. Evenimentul a fost inregistrat de postu Realitatea TV si TV Neptun Constanta, in acest fel putand fi probat oricand", a asigurat Corlatean. El a spus ca jurnalistii au depus plangere la postul de Politie din Comana, iar la nivelul Organizatiei Judetene PSD, vicepresedintele Nicusor Constantinescu i-a informat telefonic atat pe prefectul judetului Constanta, cat si pe comandantul IPJ de acolo, urmand sa se adreseze in scris atat Biroului Electoral Judetean, cat si Prefecturii si Inspectoratului Judetean de Politie. (C. Postolache)

Sursa: Gardianul.ro

[March]

[abis]

[andrei69]

@march

Chestia cu ciucurel=bombonel e luata din comentariile la editorialele din evz. Domnule Nastase, scuze, nu erati d-voastra ala din editorialul lui nistorescu dar tot nu inteleg de ce pazesc oamenii aia zi si noapte casa aia..
In comentariile sus numite am vazut fraze de tipul "stiu cine e dar nu vreau sa-l numesc ca sa nu pateasca ceva ai mei". In traducere normala asta insemna "pentru mine, ai mei inseamna mai mult decit tara sau patria" (tara e cea cu granite, patria e fara). Daca dirdiitii astia se prasesc prea mult, va tremura si pamintul o data cu ei iar zoaiele vor iesi la suprafata.

Ar trebui ca dl nistorescu sa nu mai vorbeasca in dodii sau in solo voce si sa nu mai dea vina pe altii daca cercetarile sale esueaza. Sa puna osul la treaba, profesionist si sa afle tot ce trebuie.
Scriind in doi peri, noi ne putem inchipui orice.

Uite de pilda, al doilea candidat care-mi vine in minte ar fi patronul multiplelor firme care incep cu "pro". Acesta merita sa fie terfelit pentru ca din cauza lui eu platesc la internet de ma usuca. Se pare ca asta detine un fel de cablu metropolitan si toti providerii de internet trebuie sa dea un fel de pinca barosana ca sa treaca prin el. Astfel internetul ajunge sa coste (calculat de mine) de 50 de ori mai mult ca in Franta - iar francezii nu au internetul decit de vreo doi ani (innainte au avut un fel de telnet). Ar trebui ca guvernul sa se sezizeze fata de aceste practici monopoliste - la urma urmei de ce sa raminem noi prostii europei ? Miine poimine de pomenesti si cu un filtru pe cablu asta.
Dar stiam ca Sirbu si-a facut primii bani nu vinzind nuci ci vinzind chestii macabre (asta e motivul pentru care vedeti atitea stiri lugubre la protv, are sirbu experienta - din chestii macabre se cistiga bani buni).


Al treilea candidat care-mi vine in minte este Stolojan. Fostul demnitar si sustinator al lui Iliescu impotriva liberalilor a pus serios osul la treaba pentru ca bancile sa fie devalizate de oamenii guvernului/partidului. Comentariul pe care l-a facut in guvern/partid privitoare la aceasta chestie e superb "Furati ba mai cu grija ca v-aud ziarele". Mie imi place expresia asta "furati ba mai cu grija" si o propun ca motto pentru campania sa prezidentiala. E un mod excelent de a stopa coruptia.
Sa fi vindut nuci Stolojan cind era plod ? Hmm parca n-as crede.

Al patrulea candidat care-mi vine in minte este Vacaroiu. Si acesta a pus un os la treaba ca sa culeaga alte oase. Dar el se intelegea cu diversi ca procentele sa fie varsate dupa ce iese (nu din inchisoare ci din functie) ca sa ramina (crede el) aparent curat. Astfel, se intelegea cu o firma (cind ai marfa in vama, ok o sa tin minte). Iar cind marfa e in vama ne trezim cu o hotarire de scutire de vama. Dar numai citeva zile. Cind apare concurenta in vama, se trezeste ca nu mai e scutire. Aceste lucruri se pot verifica foarte usor si anuntam procuratura pentru ca e treaba ei. Iar daca procurorul general si cel adjunct nu actioneaza inseamna ca fac parte cu faptasii si anuntam pe viitorul procuror general si pe viitorul adjunct ca actualii sint partasi, nu actioneaza si trebuie si ei judecati. Pentru ca (prostalailor), chestia cu "mergi pe cale ierarhica" are trecere numai la voi.

Sa fi vindut Vacaroiu nuci cind era utecist ? Cine stie.

Eu tot n-am aflat cine a vindut nuci; desi, evident, e o chestie f.f. importanta..

[March]

Ei, ai vazut cum te-a bagat Nistorescu in "priza" Continua, continua, ca nu ai terminat "bomboneii"

[March]

PSD prejudiciaza grav imaginea presei, implicand-o cu forta in batalia electorala


Campania otravita

Mai multe cotidiene centrale, printre care si ZIUA, au fost distribuite ieri la chioscurile de difuzare a presei din Zalau impreuna cu o brosura electorala a PSD. Aceasta ii prezenta pe candidatii propusi de partidul de guvernamant pentru functiile de primari si consilieri in judetul Salaj, asociindu-se astfel imaginea unor jurnalisti de marca, care beneficiaza de credibilitate in fata electoratului, cu platforma politica a PSD.(...)


Tot scandalul aici :
http://www.ziua.net/display.php?id=13894&d...450863b23f067a9

[Mihai]

PNL si PD acuza: Campanie electorala presarata cu ilegalitati

Intr-o conferinta de presa organizata ieri de Alianta PNL-PD, Calin Popescu Tariceanu, Gheorghe Flutur si Cozmin Gusa, au creionat un tablou ingrijorator al campaniei electorale aflata in plina desfasurare. Tirul acuzatiilor s-a indrpetat in cea mai mare parte asupra partidului de guvernamant, care, in opinia oficialilor Aliantei, utilizeaza parghiile puterii pentru a-si facilita succesul in alegerile locale din 6 iunie. Astfel, Tariceanu considera ca institutii ale statului au fost transformate in agenti electorali, exemplificand prin participarea la lansarea candidatilor PSD a unor reprezentanti ai administratiei publice locale si ai Ministerului Public. Astfel, prefectul si subprefectul de Maramures au participat la lansarea candidatului PSD la primaria Baia Mare, iar procurorul Danila Suciu de la Cluj a fost surprins ovationand intrarea lui Ioan Rus in competitia electorala. Monitorizarile efectuate de membri ai Aliantei au dezvaluit si alte incalcari ale legii privind organizarea si desfasurarea alegerilor locale. Pentru reprezentantii PNL si PD cea mai ingrijoratoare infractiune o reprezinta prezenta candidatului PSD la Primaria Capitalei, Mircea Geoana, in incinta unor unitati scolare. Sub acelasi aspect, liderii Coalitiei au denuntat folosirea scolilor ca locatii de amplasare a bannerelor si afiselor electorale in judetul Dambovita.

Ion Iliescu, avertizat

Liderii Aliantei PNL-PD au avertizat ieri, intr-un comunicat remis Mediafax, ca nu vor ezita sa ceara declansarea procedurilor de suspendare din functie a presedintelui Iliescu, pe motiv ca incalca legea fundamentala, "prin vizitele sale electorale". Liberalii si democratii protesteaza "vehement" fata de "repetatele incalcari ale Constitutiei de care se face vinovat seful statului". "Desi Legea fundamentala reglementeaza institutia prezidentiala dupa principiul echidistantei fata de toate partidele politice, Iliescu si-a asumat in modul cel mai evident rolul de sef de campanie al PSD", sustine Alianta, care ii cere lui Iliescu sa isi suspende vizitele electorale pe durata campaniei electorale si sa se abtina de la orice fel de declaratii de sustine a candidatilor PSD. "Dorim sa ii atragem atentia sefului statului ca demersurile sale creeaza premisele pentru declansarea procedurii de suspendare din functie si ca nu vom ezita sa recurgem la aceasta modalitate constitutionala de sanctiune", se mai arata in comunicat.

Presedintele Ion Iliescu a declarat, ieri, la Busteni, ca nu va renunta la vizitele in tara pe durata campaniei electorale si a apreciat ca reactia Aliantei PNL-PD in aceasta privinta reprezinta "politizare excesiva", "demagogie", informeaza Mediafax. "Este o demagogie, pe care o resping, din partea acestor oameni si este deplorabil ca se apeleaza la asemenea chestiuni", a afirmat presedintele.

Sursa: Gardianul.ro


PSD: "Axa raului" ar putea frauda alegerile

Secretarul executiv al PSD Radu Podgoreanu a atentionat, ieri, ca partidul de guvernamant nu trebuie banuit si acuzat de nereguli in campania electorala, numai datorita faptului ca se afla la putere. El a asigurat ca asemenea cazuri ii caracterizeaza si pe colegii din Opozitie, care in ultima perioada distrug afisele electorale ale PSD. "In diferite zone ale tarii, precum si in Bucuresti afisele de campanie electorala ale PSD au fost vandalizate", a declarat Podgoreanu. El a apreciat ca asemenea practici, luate parca din operele lui Caragiale, sunt condamnabile si nu trebuie trecute cu vederea. Secretarul executiv al PSD a remarcat totodata anumite "evolutii", privind colaborarea dintre PNL, PD, PRM, care formeaza axa raului. Podgoreanu a fost de parere ca "o asemenea coalitie in sectiile de votare" ar putea duce la fraudarea alegerilor. "Aceasta axa a raului pune in minoritate reprezentantii PSD si este un pericol pentru desfasurarea in conditii corecte a alegerilor", a adaugat Podgoreanu, care se teme de o eventuala "manipulare in ziua votului". (C.P.)

Sursa: Gardianul.ro

[andrei69]

@march
(imi place expresia "bombonei").
Da-i dracului de bombonei. Ma gindesc ca o sa vreau sa ma duc la alegeri si n-o sa am pe cine alege.
Vorba lui Diogene "caut un om".
Sau - s-ar potrivi mai bine contextului - intrebarea din bancul acela cunoscut
"Ii spalam sau facem altii ?" (adica ii curatam, ii invatam sa se poarte sau cautam pe altii?).
Cred ca n-are rost sa frecam la tigania bomboneilor. Sint chestii atit de bine imprimate incit nu se scot oricit detergent am folosi.

Zilele trecute am vazut un film despre Hitler - interesant modul in care acesta a determinat fanatismul semenilor : i-a transformat pe toti in criminali. Stiind ce-i asteapta, au luptat fanatic pina in ultimul moment. O metoda pe care din pacate toate guvernele au preluat-o: transforma-i in hoti si o sa fie fanatici de partea ta. Asta genereaza o grupa omogena si redutabila. Foarte greu de combatut. Orice opozitie a grupului de bombonei nu poate fi nici omogena nici fanatica. Nu poate sa fie omogena pentru ca in democratie, un grup onest nu e omogen prin definitie. Nu poate sa fie fanatica pentru ca oamenii de treaba nu sint fanatici. Asta e realitatea - oamenii de treaba, desi sint in superioritate numerica au evident o inferioritate strategica.

Iti trebuie o enorm de multa inteligenta, perspicacitate, intuitie, etc. sa cauti fiecare veriga slaba, licarire de constiinta/cinste sau defectiune in acest sistem omogen.

Dar - in afara acestor verigi slabe - grupurile omogene si fanatice au un punct slab major care poate sa-i faca vulnerabili: slaba conducere. Pentru o buna conducere e nevoie de democratie nu omogenitate, si profesionalism, nu fanatism. E suficient ca un grup onest sa convinga oamenii de treaba ca stie sa conduca astfel incit inferioritatea strategica se va transforma in superioritate.
Uite, de pilda, pe mine nu m-a convins nimeni ca stie sa conduca. Nici un grup / partid. Partide pline de politicieni mediocrii si necinstiti, de abia asteapta ca reduta sa le deschida si lor o usita.
Asa s-a intimplat in ultimele doua alegeri. Alegerile democratice, in loc sa duca la un progres a dus la intarirea redutei de hoti si necinstiti. Ajunge sa fie asa puternici ca nici dracu' nu-i mai desface. Aparent. Pentru ca repet, e suficient ca un grup onest sa convinga ca stie sa conduca incit toata reduta asta se darima ca un castel de carti de joc.

Nu poti sa convingi daca nu sti. De ce nu stiu ?
- lenea politicienilor
- credinta prosteasca ca politica de culise e mai importanta decit cunoasterea
- marginirea psihica
- alte credinte prostesti (anume ca sarmul candidatilor e superimportant, ca reclama e superimportanta, ca tamtam-ul este important, ca oamenii onesti sint idioti si tb. sa-i pacaleasca intr-un fel, ca massmedia e superimportanta, ca relatiile externe sint superimportante, ca mostenirea de partid e superimportanta, si multe alte idiotenii cu care partidele se fac de ris prin alegeri.

Politicienii care cred ca politica e formata din culise, reclama, sarm, tamtam, pacaleli, massmedia, relatii, mosteniri partinice nu pot accede decit eventual la un prinz comun cu bomboneii.

[andrei69]

@abis
Vad ca nu mi-a dat nimeni cu parul in cap cind spusei ca massmedia nu e o putere in stat asa ca am prins curaj si reiau putin ideea cu massmedia si puterea.
A fost o data unul care a zis "massmedia e a patra putere in stat" si toata lumea sa luat dupa el. Nimeni nu sa gindit la consecinte.

Exista un fel de boala aparuta in era postcomunista, sa-i zicem "lamenteaza" - boala lamentarilor. Este greu de suportat din punct de vedere psihologic. Sa fiu mai clar :
25% dintre romani s-ar duce (si unii se duc) sa lucreze in strainatate. Acolo ei muncesc de 10 ori mai mult dar nu primesc un salariu de 10 ori mai mare. Se duc in tari in care hotia este dubla fata de cea de la noi. Se duc in tari in care politicienii fura mai dihai. Se duc in tari in care, in unele locuri mizeria e de 10 ori mai mare. Se duc in tari in care spaga e de trei ori mai mare. Se duc in tari in care politicienii mint de 5 ori mai mult decit la noi. Totusi ei se duc acolo si se declara fericiti. De ce ? Aici parca toti au o ceata pe minte. Cred ca este ceata unei boli "lamenteaza" - boala lamentarilor. Anume toti se lamenteaza. Toti zic "vai, vai, vai". Este greu de suportat psihologic. Este un fel de nevroza sociala. Este in primul rind o nevroza a massmediei.
Ati avut vreodata un nevrotic in familie ? Care se lamenteaza mereu si linga care bucuria clipei efectiv dispare ? Cam asa se intimpla la nivel social in aceasta era postcomunista.

Uitati-va cam astea sint stirile care apar in massmedia :

"Un roman care a salvat 11 vieti e dat afara din Spania -- rusine Spaniei."
"Cutare arbitru ne-a furat - rusine arbitrului"
"Cutare a omorit pe cutare - rusine lui"
"Armata SUA a facut ce a facut in Iraq - rusine SUA"
"Rusii au facut ce au facut - rusine lor"
"Romanii sau facut de ris - rusine lor"
"Cutare si-a facut de ris profesia - rusine lui"

Ca sa intelegem cum sa ajuns la aceasta nevroza sociala trebuie sa intelegem de unde sa plecat. Aparent s-ar putea spune ca massmedia a inversat roz-bonbon-ul comunist dar nu este exact. Stirile nu sint toate negre. Ele sint greu de suportat din cauza lamentarilor dar nu sint neaparat negre. Ceea ce caracterizeaza massmedia actuala este lamentarea care era inexistenta in sistemul comunist. Este ceva nou. Si maladiv. Si greu de suportat pentru cei care doresc sa se bucure de viata. Daca in casa dumneavoastra ar exista o atmosfera nevrotica, copii dumneavoastra or sa vrea sa plece din casa. Pentru ca suporta cu greutate atmosfera nevrotica. Asa se intimpla si cu cei care pleaca din tara si se simt fericiti in alta parte.

De fapt ce este lamentarea : este exprimarea neputintei in a indrepta faptele. Dar de ce trebuie sa indreptam faptele ? Sa zicem ca sint redactor. De unde ideea asta ca eu trebuie sa indrept faptele ? Nu cumva aici este eroarea ? Exista in mine (ca redactor) ideea ca daca tot eu spun stirea, eu trebuie si sa o indrept. Sint neputincios si atunci imi ramine numai lamentarea. Este efectiv o intelegere gresita a menirii massmediei.

Hai sa vedem : cine are putere de actiune in sistemul democratic actual : pe de o parte puterile reale (parlamentul, etc..) pe de alta parte indivizii care periodic apreciaza activitatea acestor puteri. Massmedia nu are nici o putere de actiune. Asa e si asa trebuie sa fie. Altfel se reajunge la paranoia comunista. Massmedia poate sa coloreze o stire, sa o faca interesanta, dar cei care actioneaza si hotaresc sint puterile reale si indivizii. In jocul democratic numai ei au putere de actiune. Se poate intimpla ca o stire mai frumos colorata sa aibe sanse mai mari la actiuni decit una necolorata. Ziaristii trebuie sa fie artisti in felul lor. Massmedia poate cel mult sa ceara actiune.

Ziaristii cu constiinta, suporta cu greutate neputinta lor de a actiona. Trebuie sa le spunem "NU VOI TREBUIE SA ACTIONATI, nu sinteti vinovati de neputinta actiunii, nu va nevrozati singuri". Bucurati-va de viata si.. colorati-va stirile ca lumea. (si evident, lasati si pe altii sa se bucure de viata..).

Massmedia reprezinta un factor mai important ca puterea in sine : este garantul existentei societatii. Fara massmedia puterile reale nu au nici un feedback iar indivizii nu vor sti sa aprecieze. In niciun caz nu este o putere in stat. Ea nu are putere de actiune si nu trebuie sa aibe. Este o parte a societatii. Dar nu partea cu puterea.

[March]

Ce spuneti de Nea Nelu Cotrocelu ? Face o campanie electorala mascata pro-pesedista cu o totala nesemtire si nerusinare. Acum l-a gasit sa faca vizite prin fabrici si pe ogoare si sa participe la tot felul de inaugurari !

[Mihai]

Alianta PNL-PD vrea suspendarea presedintelui

Alianta PNL -PD va lansa, saptamana viitoare, campania de strangere de semnaturi in randul parlamentarilor, pentru suspendarea din functie a presedintelui Iliescu, pe motiv de implicare in campania electorala, informeaza Mediafax. Liderii Aliantei i-au cerut lui Iliescu sa isi suspende vizitele electorale pe durata campaniei electorale si sa se abtina de la orice fel de declaratii de sustinere a candidatilor PSD. Nicolaescu a declarat, ieri, ca "nu va fi usor" sa stranga o treime din semnaturi, asa cum prevede legea in cazul declansarii procedurii de suspendare. Dupa aceasta etapa, cererea va intra in plenul Parlamentului, unde, pentru a fi admisa, va trebui sa intruneasca o majoritate de doua treimi. Daca va trece si de Parlament, decizia va trece prin Curtea Constitutionala si referendum.

Sursa: Gardianul.ro

[Mihai]

Candidata PUR l-a dat in judecata pe Vanghelie

Tatiana Croitoru, candidatul PUR la sectorul 5 l-a dat in judecata pe primarul sectorului 5 Marian Vanghelie. Ea il acuza pe actualul primar de sector ca a amenintat-o cu moartea. Potrivit unui comunicat al PUR Croitoru "a facut plangere penala la sectia 17 Politie si a depus dosar penal la Judecatoria sectorului 5 impotriva lui Marian Vanghelie in urma amenintarilor cu moartea la adresa sa si a familiei sale". Umanistii sustin ca "furia" primarului Vanghelie s-a declansat in urma unei dezbateri electorale televizate, in care Tatiana Croitoru a prezentat situatia "dramatica" a sectorului 5 si s-a referit la corectitudinea licitatiilor publice organizate la Primaria sectorului 5, precum si la "gaurile negre din buget". "Amenintarea cu moartea mea si a copiilor mei de catre Marian Vanghelie a reprezentat o experienta dramatica, un incident pe care-l detest si-l condamn", a declarat Croitoru. Ea a fost sustinuta in demersul sau de catre toate celelalte candidate umaniste la primariile Bucurestiului.

Mai mult, Monalisa Florentina Nicolici, candidata PUR pentru sectorul 1, a declarat ca are informatii cu privire la pregatirea unui atac media impotriva sa, ca si candidat din partea umanistilor, atac care este rezultatul unei comenzi politice murdare.

Sursa: Gardianul.ro

[March]

Iliescu si Cozmanca ar inchide gura opozitiei

Ion Iliescu si presedintele executiv al PSD, Octav Cozmanca, dau semne ca nu mai suporta opozitia. In timp ce seful statului o acuza de diversiuni, liderul pesedist ameninta partidele de opozitie ca nu vor mai putea tine nici o manifestare electorala daca vor continua sa “bruieze” PSD. In replica, PNL acuza partidul de guvernamint ca incalca legile electorale “printr-un comportament salbatic fata de candidatii partidelor de opozitie si prin sabotarea continua a campaniei electorale desfasurate de acestia”.
Ion Iliescu s-a dezlantuit, joi seara, impotriva opozitiei, in direct la postul public de televiziune, pentru ca a indraznit sa-i ceara sefului statului sa nu se mai afiseze cu candidatii PSD intrucit incalca principiul neutralitatii impus de Constitutie.(...)

Cititi mai multe aici :
http://www.evz.ro/politica/?news_id=155421

[Mihai]

Decizia Sfantului Sinod al BOR, incalcata de "preotul-PSD" din Petrosani

Preotul paroh al Bisericii Sfanta Varvara din Petrosani Octavian Patrascu a incalcat grav canoanele stabilite de Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane, implicandu-se direct in campania electorala a PSD Petrosani. Patrascu a participat si chiar a luat cuvantul la lansarea candidatului PSD la Primaria Petrosani, urcand pe scena si indemnand lumea sa voteze partidul de guvernamant. In plus, acesta apare chiar si pe pliantul publicitar al PSD, unde in mod absolut explicit face campanie electorala, insinuand ca PSD este unicul partid cu credinta in Dumnezeu din Romania. "Roaga-te si lucreaza! Aceasta norma de Aur, crestineasca si stramoseasca il calauzeste pe dl dr. ing. Benor Voicescu in viata si in lucrarea sa. Iata motivul pentru care il sustinem si ii dorim succes in alegeri", scrie preotul pe fluturasul electoral. (sursa: Romania Libera)

Banner electoral la intrarea in cimitir!

Hotarat lucru, PSD Arges devine pe zi ce trece tot mai vizionar!? Mai ales prin ceea ce face. Astfel, filiala argeseana a partidului lui Iliescu si Nastase vrea probabil sa se-ngroape singura! Altminteri, de ce si-ar fi pus ditamai bannerul chiar la intrarea in Cimitirul Eroilor Neamului din municipiul Pitesti, cata vreme nici un pesedist din Arges ori de-aiurea nu a luptat in vreun razboi si nici nu am auzit ca PSD sa fi fost votat de martirii neamului?!
Ca pesedistii nu sunt nici eroi si nici martiri au aflat pana si cei de la gradinita. Si-atunci, pentru cine a pus PSD ditamai bannerul electoral? (sursa: Romania Libera)

Geoana zambeste ilegal!?

Te afisez de nu te vezi! - par a spune reprezentantii unei firme de publicitate stradala a PSD care au cam intrecut masura la capitolul ilegalitati. Locatarii blocului din str. Fizicienilor nr. 42, bl. A 10, s-au trezit peste noapte cu zambetul ilegal al ministrului candidat PSD la Primaria Capitalei, Mircea Geoana, intins pe o panza uriasa ce le acoperea trei etaje. Bucuria le-ar fi fost mai mare daca tot peste noapte s-ar fi zugravit fatada sau macar i-ar fi intrebat cineva daca doresc ca blocul sa fie tapetat cu afise! Administratorul blocului ne-a declarat nedumerit ca nimeni nu l-a contactat, adaugand totusi cu speranta: "Ar fi bine, maica, sa primim niste bani!" (sursa: Romania Libera)

[nefertiti-old]

Eu cred ca toata parada asta de afise, care mai de care mai mare, mai sus, mai nu stiu cum e inutila. Nu pot sa cred ca mai este cineva care se lasa influentat de un chip ce zambeste propagandistic de pe un afis. Vreau sa cred ca romanii macar de asa ceva nu se mai lasa inselati.

[andrei69]

Interventie SAR in campanie

Ca dl. Brucan crede ca politica e formata din culiseala, ma rog e in pragul pensiei, il inteleg, asta poate asta face. Cred ca are rate la casa si se supraexploateaza.
Dar SAR care are zeci de "specialisti" si considera ca politica=procente de massmedia..?

Pentru cine nu stie, SAR este un fel de urmasa a GDS. Printre "realizarile" GDS+SAR reamintim:

- 85% procente pentru o clica de viitori mafioti care si acuma ne maninca banii publici.
- Alimentarea opozitiei cu un presedinte slab si doi premieri zanateci rau.
- Procentita - adica boala celor care calculeaza procentele - ca nu cumva vreun partid sa depaseasca procentul alocat in massmedia. Asta cica ar fi functia principala a intelectualilor doritori de democratie.

Dar menirea SAR-ului nu s-a terminat. Deoarece mai exista un rest de zanateci pe la pnl, ii pune pe aia in prim plan doar doar or ajunge pe la putere. Asta ca sa nu moara mafia psd si sa continuue sa existe SAR aka subventiile pentru ei din strainatate.
Cum face asta : cerind unirea opozitiei astfel incit sa nu se observe mediocritatea si/sau incoerenta unora. Exact asa a facut cu CDR.

Oare Sorin Vieru, Andrei Plesu, etc. sint de acord cu ideea ca politica=minute de massmedia ? Sint ei dispusi sa dea un vot in alb unora care nu au programe coerente de guvernare ? Mai cred ei ca poate fi impus cu forta (nu cu munca) un sistem de valori oamenilor ?

[andrei69]

Raportul SAR iunie 2004 partea doua

Asta nu mai e procentita, e ceva serios. N-am citit chiar tot dar ce am citit e ok. Bugetul ala cu transporturile ar trebui sa apara in toate ziarele ca sa vada toti unde se duc banii incasati de la toata populatia tarii. Mai sint o gramada de alte bugete care trebuie evidentiate asemanator. Sa aflam cum se fac cheltuielile tarii.

[nefertiti-old]

Am deschis acest topic la localele din primavara, iar acum se apropie campania electorala pentru generale. Pastram ideea initaiala a topicului si haideti sa discutam acest lucru din prisma alegerilor ce se apropie.

Zilele trecute, PSD + PUR a lansat ideea unor dezbateri publice pe problemele majore, iar Alianţa PNL-PD spunea ca accepta provocarea, dar doreşte să aducă în discuţie şi teme precum libertatea presei, lupta anticorupţie sau independenţa Justiţiei. PSD propunea ca dezbaterile să aibă loc la Palatul Parlamentului, pentru fiecare întâlnire, Clubul Român de Presă urmand să stabilească anumiţi moderatori, specializaţi pe temele abordate. În replică, Alianţa propune o dezbatere în faţa televiziunilor şi radiourilor care ar dori să preia în direct aceste confruntări.

[actionmedia]

Cred ca ar fi interesanta o dezbatere publica undeva intr-un loc neutru si sa fie transmisa in direct de toate televiziunile asa cum fac la slujaba de Inviere dar sa fie in prime time si sa dureze cel putin 1,5 ore. Asa, pe orice program ar muta rumanu' sa vaza tot confruntarea asta. In felul acesta poate se mai trezsc si adormitii nostrii.
Si pe urma sa il dea si in reluare dupa 00:00 in loc de filmul de la miezul noptii. dar de data asta varianta necenzurata
Si daca baga vreo 5-6 confruntari dintrastea cred ca se poate scurta campania electorala la 7 zile si ar putea sa prezinte fiecare intreg programul.
Si apropos de programe, iata ce ne ofera principalele formatiuni politice la ora actuala:
programul de guvernare al aliantei D.A. PNL-PD in 125 pagini
Programul de guvernare al Uniunii Nationale PSD+PUR in 218 pagini

Au avut ceva de scris baietii, ma intreb cat se va respecta in final din aceste programe?
Oricum daca nu e dezbatere pe programe si e doar circ cu acuze de o parte si de alta nu prea vad cum o sa iesim din impas.

Ca o opinie personala, eu sustin relaxarea fiscala promovata de liberali, aia cu cota unica de impozitare de 16%, chiar ar fi interesanta o confruntare pe aceasta tema.

Acest topic a fost editat de actionmedia: 18 Oct 2004, 02:15 PM

[abis]

Cred ca ideea confruntarilor directe a avut-o PSD-ul pentru a forta Alianta sa-l nominalizeze pe candidatul lor la functia de prim-ministru. Si cred ca PSD-ul va evita pe cat posibil o confruntare directa Basescu-Nastase.
Ar fi excelent daca aceste dezbateri ar avea loc in direct la TV, altfel nu au nici un sens. Si ar fi si mai interesant daca moderatorul ar fi cu adevarat o persoana neutra, insa nu stiu daca exista asa ceva in Romania. Poate sa aduca un moderator din strainatate...

[nefertiti-old]

Campania electorala a debutat cu un cutremur. La propriu!

[Cafe Del Mar]

Exact! Si ma intreb asta e semn bun sau rau?!

[abis]

E semn rau (pentru unii) si semn bun (pentru ceilalti)!

[cactus]

Merita citit:

www.algoritma.ro/dilema

Dilema veche - Nr. 41; 22-28 octombrie 2004 : "Eu pentru cine votez ? Promisiuni electorale" - supliment editat de Dilema veche in colaborare cu EurActiv.ro - inclusiv comentarul lui Mircea Dinescu

Parol ca MERITA !!!!!!

http://www.euractiv.ro/index.html/section|...=dosare&pID=109

Acest topic a fost editat de cactus: 1 Nov 2004, 08:11 AM

[Achernar]

Right. Merita.

[nefertiti-old]

Cum vi se pare actuala campanie, dupa primele zile?

[actionmedia]

[nefertiti-old]

Singurul lucru prost la dezbaterea cu Basescu, de aseara, a fost ca jurnalistii s-au cam facut de doi lei, s-au calcat pe picioare care sa puna primul intrebarea, care sa vorbeasca mai mult... jenant.

Acest topic a fost editat de nefertiti: 2 Nov 2004, 11:48 AM

[actionmedia]

Pai asta tine de organizare, nu au avut un coordonator bun, dar la ce sa te astepti de la realitatea

[nefertiti-old]

Da, dar sa vezi ce cuminti vor fi daca va binevoi Nastase sa apara.

[actionmedia]

Sper sa nu.
Oricum daca nu ii pune nimeni fata in fata pe Base si Tase nu prea o sa vedem mare lucru.

[Achernar]

A inceput campania electorala ? Hmmm ... sa fie sanatosi ...