Campania Electorala |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Forum Read-Only. NU pot fi trimise mesaje noi.
Campania Electorala |
3 May 2004, 10:14 AM
Mesaj
#1
|
|
Coffee woman Grup: Membri Mesaje: 8.981 Inscris: 7 September 03 Din: Timisoara Forumist Nr.: 721 |
In curand va incepe, oficial, campania electorala pentru alegerile locale. Judecand dupa ultimii ani, ca si dupa lansarea candidatilor, partidele politice se pare ca opteaza, din ce in ce mai mult, pentru o campanie superficiala, cu mici, bere si muzica. Ce parere aveti despre asta? Considerati ca este o strategie potrivita sau ati prefera mai mult o prezentare de platforme politice si o dezbatere de idei?
-------------------- "Libertatea de a respinge e singura libertate." (Salman Rushdie)
|
|
|
20 May 2004, 09:54 AM
Mesaj
#2
|
|
Vataf Grup: Membri Mesaje: 107 Inscris: 18 April 04 Forumist Nr.: 3.135 |
@march
(imi place expresia "bombonei"). Da-i dracului de bombonei. Ma gindesc ca o sa vreau sa ma duc la alegeri si n-o sa am pe cine alege. Vorba lui Diogene "caut un om". Sau - s-ar potrivi mai bine contextului - intrebarea din bancul acela cunoscut "Ii spalam sau facem altii ?" (adica ii curatam, ii invatam sa se poarte sau cautam pe altii?). Cred ca n-are rost sa frecam la tigania bomboneilor. Sint chestii atit de bine imprimate incit nu se scot oricit detergent am folosi. Zilele trecute am vazut un film despre Hitler - interesant modul in care acesta a determinat fanatismul semenilor : i-a transformat pe toti in criminali. Stiind ce-i asteapta, au luptat fanatic pina in ultimul moment. O metoda pe care din pacate toate guvernele au preluat-o: transforma-i in hoti si o sa fie fanatici de partea ta. Asta genereaza o grupa omogena si redutabila. Foarte greu de combatut. Orice opozitie a grupului de bombonei nu poate fi nici omogena nici fanatica. Nu poate sa fie omogena pentru ca in democratie, un grup onest nu e omogen prin definitie. Nu poate sa fie fanatica pentru ca oamenii de treaba nu sint fanatici. Asta e realitatea - oamenii de treaba, desi sint in superioritate numerica au evident o inferioritate strategica. Iti trebuie o enorm de multa inteligenta, perspicacitate, intuitie, etc. sa cauti fiecare veriga slaba, licarire de constiinta/cinste sau defectiune in acest sistem omogen. Dar - in afara acestor verigi slabe - grupurile omogene si fanatice au un punct slab major care poate sa-i faca vulnerabili: slaba conducere. Pentru o buna conducere e nevoie de democratie nu omogenitate, si profesionalism, nu fanatism. E suficient ca un grup onest sa convinga oamenii de treaba ca stie sa conduca astfel incit inferioritatea strategica se va transforma in superioritate. Uite, de pilda, pe mine nu m-a convins nimeni ca stie sa conduca. Nici un grup / partid. Partide pline de politicieni mediocrii si necinstiti, de abia asteapta ca reduta sa le deschida si lor o usita. Asa s-a intimplat in ultimele doua alegeri. Alegerile democratice, in loc sa duca la un progres a dus la intarirea redutei de hoti si necinstiti. Ajunge sa fie asa puternici ca nici dracu' nu-i mai desface. Aparent. Pentru ca repet, e suficient ca un grup onest sa convinga ca stie sa conduca incit toata reduta asta se darima ca un castel de carti de joc. Nu poti sa convingi daca nu sti. De ce nu stiu ? - lenea politicienilor - credinta prosteasca ca politica de culise e mai importanta decit cunoasterea - marginirea psihica - alte credinte prostesti (anume ca sarmul candidatilor e superimportant, ca reclama e superimportanta, ca tamtam-ul este important, ca oamenii onesti sint idioti si tb. sa-i pacaleasca intr-un fel, ca massmedia e superimportanta, ca relatiile externe sint superimportante, ca mostenirea de partid e superimportanta, si multe alte idiotenii cu care partidele se fac de ris prin alegeri. Politicienii care cred ca politica e formata din culise, reclama, sarm, tamtam, pacaleli, massmedia, relatii, mosteniri partinice nu pot accede decit eventual la un prinz comun cu bomboneii. |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 10 May 2024 - 07:34 PM |