Autonomie Locala? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Autonomie Locala? |
31 Mar 2004, 10:17 AM
Mesaj
#1
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 6 Inscris: 26 March 04 Forumist Nr.: 2.758 |
Ce parere aveti despre autonomia locala?
Si aici ma refer la o autonomie locala autentica nu cea trimbitata de politicieni azi. Mie mi se pare o problema fundamentala pentru dezvolatarea economica si politica a unei tari. Mi se pare perfect normal si moral ca un cetatean sa contribuie in proportie de 90% din taxele sale la dezvolatarea locala a zonei in care traieste. |
|
|
7 Apr 2004, 03:05 PM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.907 Inscris: 11 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.553 |
Din nefericire rata (oficiala sau reala) a somajului nu reprezinta un etalon pentru masurarea nivelului saraciei unei regiuni sau a unei tari. In multe situatii somajul poate fi mai mare intr-o regiune dezvoltata, si asta tocmai deoarece regiunile dezvoltate atrag un numar mare de persoane din alte regiuni mai putin dezvoltate.
Referitor la problema impozitelor. Din pacate primarul, prefectul sau oricine altcineva nu au calitatea de a modifica nivelul impozitelor 'nationale' (TVA, taxe vamale si accize, impozit pe salarii, impozit pe venit, impozit pe profit, CAS, etc). Ori tocmai aceste impozite si taxe sunt cele ce alimenteaza in in proportie covarsitoare bugetul de stat. Pentru a le modifica e necesara existenta unei autoritati legislative a regiunii respective, adica practic a unui parlament regional. In plus, prefectul e reprezentantul guvernunui in teritoriu, cum ar putea el sa aiba o initiativa referitoare la impozite atat timp cat seful sau direct este tocmai un membru al guvernului ? Daca aceasta relatie de subordonare se desfiinteaza, atunci automat se desfiinteaza si functia de prefect. Ce alte functii importante poate indeplini primarul in afara de aceea de 'administrator de fonduri' ? De ce cateva judete sa finanteze restul tarii ? Sunt intru totul de acord cu tine, nu e normal. Dar problema se poate extinde si la nivel regional. Timisorenii sau aradenii si-ar putea pune problema de ce ar trebui sa finanteze zone sarace, cum ar fi Harghita sau Bistrita. Sunt realmente curios care ar fi raspunsul. Din cate vad, presupui ca asa numitul 'clientelism' al maselor va disparea odata cu directionarea fondurilor catre bugetele locale. Fireste, asa ceva nu se va intampla, dar ca principiu suna bine. Atunci insa probabil nu va mai fi atat de simplu in a se gasi tapi ispasitori dincolo de Carpati. Judetele sarace capata imprumuturi, si nu cadouri ? De unde ? Imprumutul presupune garantii pentru restituire + garantii pentru plata dobanzilor. Cu ce va garanta Baraganul, sau Braila, sau Vasluiul ? Si daca creditorul va avea pretentia sa impuna restrictii, asa cum o face FMI, ceea ce inseamna ca marea autonomie locala va disparea in regiunea respectiva ? Si, in sfarsit, cine isi va risca banii intr-o regiune foarte saraca daca 'numarul 1' pe lista de prioritati in folosirea banilor va fi consumul populatiei ? Iar daca consumul populatiei va fi neglijat, nu cred ca vreun primar sau consilier isi va putea pastra postul. Cat despre faptul ca primarul 'va fi obligat sa faca ceva, altfel il vor lua oamenii cu coasa' ... ce sa mai spun. Daca o parte din bugetul central va fi transferat catre bugetele locale, atunci una din primele institutii care va fi transferata la 'local' va fi politia. Care va sti ca primeste fonduri semnificative doar atat timp cat primarul nu e in pericol de fi 'luat cu coasa' ... Sigur, si eu sunt de principiul ca fiecare om trebuie sa traiasca exact acolo unde vrea el, daca-si poate permite. Tocmai de aceea, daca situatia in Bucuresti se va inrautati, multi dintre noi astia, bucurestenii, ne vom lua frumos catrafusele si ne vom muta la Timisoara, la Cluj sau la Oradea. Si sper ca nici un 'autohton' nu va veni sa ne intrebe de ce am facut-o, ca doar avem dreptul de a trai acolo unde vrem, avem anumite ambitii si vrem sa facem ceva bun cu viata noastra. |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 6 May 2024 - 11:57 AM |