Tao Optiuni

[little1]

Am stat mult in cumpana pana sa aleg un loc pentru acest subiect. multi dintre voi poate l-ar fi vazut mai potrivit pentru UNIVERSUL CREDINTEI.
TAO este o filosofie, si o arta de a fi. Una dintre cele mai perfectionate sisteme de cunoastere din orient. Practic, baza a tot ce exista ca sistem de gandire pe acolo.
O latura interesanta, pe care o supun atentiei voastre, este ca filosofia ar trebui sa aiba unele urmari in viata noastra. Unele conexiuni care sa o lege de viata de zi cu zi.
Credeti ca filosofia ar trebui sa traiasca in lumea ei ?

[calfa]

Bun venit la Han, little1 !

Buna ideea unei discutii despre Tao (taoism) ca Filozofie. Cand voi avea timp, voi incerca sa revin pe tema asta.

In plus, tu pui problema aspectului practic al unei filozofii. Si aici "m-ai gasit". Nu numai aprofundarea filozofiilor, dar si a teoriilor, cred ca merita pentru noi oamenii in masura in care ne ajuta in viata. De dragul de a epata, de a fi "enciclopedist", s.a.m.d., o filozofie sau teorie poate fi cunoscuta, aprofundata, desigur, dar la ce bun ? O filozofie traita, teorii cunoscute pentru efectele in viata de zi cu zi, parca suna altfel ...

[Likurici]

Hello, little!
Tao e o religie.
Practicantii din ziua de azi aproape exclud religia. Devine o "pratica". Share us!

[Promo Contextual]

[gypsyhart]

Pentru Little1...
Daca TAO este pentru tine o filosofie inseamna ca nu ai inteles despre ce e vorba. Cu atat mai putin TAO nu este un sistem de gandire. CUm ar putea sa fie o filosofie cand Lao Tze, unul dintre maestrii din zona chineza afirma:"Adevarul nu poate fi spus. Ceea ce poate fi spus nu este TAO"?
"O arta de a fi" este corect spus.

[Catalin]

[Likurici]

Este un paradox.
Taoismul (daoismul) e cunoscut de marea majoritate doar ca "practica".
Eliade si Culianu descriu taoismul ca fiind religie.
little se refera la alte aspecte.Astept interpretari.

[gypsyhart]

Pentru Catalin....
Mesajul acela era pentru little1....
Ca de obicei, logic vorbind ai dreptate.
Dar oare se spune ceva prin cele doua afirmatii?

[calfa]

[little1]

buna tuturor !

parerile sunt, vad eu, impartite.

in primul rand trebuie stabilit daca tao e sau nu religie. fiecare e liber sa creada ce vrea. o sa va spun ce cred eu. cred, bazat pe cunostinte de prima mana, ca tao este in primul rand un sistem de cunoastere. asocierea cu zeitati sau ritualuri a survenit ca imagine sociala a unor activitati ce depaseau in tehnologie si informatie cu mult timpurile in care tao s-a constituit ca si curent de gandire oficial (so to speak..)

triligia Abatia, despre care vb. mr. Obi Wan (likurici stie.. .), pentru cei care au citit-o e un bun exemplu de religie areligioasa.

pune foarte mult accent pe cunoasterea si aplicarea legilor care guverneaza acest univers. credeti ca asta tine de religie ?!

eu zic ba.

calfa, se pare ca stii si tu mai multe. share us esti unul din primii care vorbeste despre latura practica a filosofiei. despre tao.

unii mi-au luat in nume de rau faptul ca imi place sa discut despre tao. no problem. asta e!

[calfa]

[NoMemory]

imi dati si mie niste link-uri unde pot sa aflu mai mult despre taoism ...
(sau niste titluri de carti )

[little1]

salut NoMemory !

sigur. poti cauta

My Webpage

My Webpage

aici vei gasi info in limba romana.

My Webpage

www.multi-orgasmic.com

aici info in limba engleza.


carti scrise pana acum:


Manualul de baza - Mantak Chia

Transformarea stressului in vitalitate - Mantak Chia

Traind in Tao - William W. Wei

Ucenicul Taoist - Costin Vasile (experienta unui elev de-al profesorului taoist Adrian Cranta)

TAO MAGIC - VCD- practica taoista in detaliu, prezinta acelasi Costin Vasile

alte intrebari, va rog

[little1]

HRISTOS A-NVIAT

O VORBA PENTRU ZIUA DE AZI:

SOMNUL INIMII NASTE RATIUNI (DE STAT ETC...)

[Greena]

Si totusi, unde punem hotarele filosofiei si religiei taoiste?

[little1]

buna greena

cat priveste prima ta intrebare, un raspuns sincer ar fi: I DON'T REALLY KNOW AND I DON'T REALLY CARE
totusi, dupa putina experienta, pot sa imi dau seama ca TAO are mai mult de-a face cu stiinta decat cu religia.
daca vei studia, vei gasi din plin:

psihologie
management
astronomie
medicina (sunt tari de tot la capitolul asta, bine documentati)
sport (tai chi)
psihosexologia relatiilor
genetica
nutritie
elemente de fizica moderna

nu-ti insulta inteligenta. e o provocare pentru oameni care au acea sete de cunoastere in sange...

[Greena]

Mda, chiar doream un raspuns.

Cum comentezi afirmatia lu' calfa : cum ca ar fi ceva echivalent intre fil taoista si cea occidentala?
Eu stiam doar de diferentze.

[gragulea]

Tao e un concept. Nu o religie, nu o filozofie. Ca poate fi incercata o exprimare in cuvinte si ca astfel devine filozofie sau ca este integrat de antici in sistemul lor de cunoastere devenind religie, este adevarat. Dar Tao este concept. Mai departe, exista sisteme de cunoastere non-verbala a acestui concept, si practici legate de acestea. Si marea masa de comentatori si chibiti printre care ma numar si eu. Si mai e ceva..filozofiile nu pot fi traite, ar fi ca si cand ti-ai incarca un program si te-ai comporta dupa el, ca un calculator. Ele sunt incercari de a gasi doua mari raspunsuri la doua mari intrebari. Pe Tao il percepi inainte de a-l citi si apoi esti bucuros ca nu este o fantasma a ta. Daca inca nu te regasesti in el, drumul e lung in fata si oricum il vei parcurge. Ca o completare bibliografica as adauga "Tao calea ca o curgere de apa" a lui Allan Watts si interpretarea lui Osho "Tao poarte de aur"

[little1]

cea mai placuta diferenta dintre filosofia tao si filosofie in general e ca tao mai poate fi si aplicat. practicile din tao sunt modele arhetipale ale unor legi universale, cu care te acomodezi, pe care le intelegi intrand in contact cu ele...
e mult de spus.

conteaza ce vrei tu. ce vrei tu ?

[Greena]

[Mihai]

Bine ai revenit la Han, Greena!

[gragulea]

Greena, e concept doar pentru ca nu pot sa-i zic altfel. Adica o suma de idei concentrata care prezinta o entitate, in cazul nostru inexprimabila. Doar vorbim nu? Nu pot sa-ti transmit ce stiu decat prin cuvinte...Cat despre filozofia aplicata, faci o confuzie intre ce crezi tu punctual si un sistem filozofic. Regulile tale de viata oricat ar fi de bune nu formeaza automat o filozofie. Si da in antichitate au fost filozofi orientali care s-au jucat cu concepte (citeste upanisadele)...

[Greena]

Mersi, Mihai!

gragulea, filosofia indiana ti se pare o filosofie punctuala, nascocita de o singura persoana?
Eu nu prea cred. Si uite ca totusi fara a o pune in practica nu vei ajunge prea departe. (ma rog, poate ca nu se prezinta sub forma unui sistem a la Kant, dar totusi este un cheag format de secole).

Upanisadele... o sa ma informez cat de curand si poate deschidem un nou topic Oricum, din putinul pe care-l stiu tot ce miroase a oriental se prezinta sub o forma cu totul diferita de filosofia noastra. Dar asta poate pe alt topic

p.s am gasit "Dao de jing" on line. Pt a usura discutia.

http://agonia.ro/index.php/prose/51750/

[little1]

convenabil.
uite ca pana acum nu m-am gandit la asta..


"tao, my dear, este o filosofie (sau concept, sau ce vrei tu, oricum nu cuvintul conteaza) foarte mareata. iti da voie sa nu faci nimic"


parerea mea, ca navigator, este ca, daca vrei sa afli mai multe, trebuie sa incerci sa vezi ce poate acest tao.
teorii sunt multe pe lumea asta. sa vedem, totusi, ce "tine apa" si ce nu. la nivel de teorie multe lucruri se impaca. la nivel de aplicatie, incep sa iti pice fisele

[gragulea]

Nu filozofia indiana se pune in practica. De unde ai tras concluzia? Se pune in practica mistica indiana. Intotdeauna calea unei religii este mistica. Filozofia doar incearca sa explica prin vorbe. Sistemele filozofice indiene (nu exista O filozofie indiana ci mai multe) sunt de multe orientari, de exemplu Samkya Karika este apropiata de materialism, si n-ai ce sa traiesti la ele. Cum ai putea aplica gnoseologia?!!!! Sa nu facem confuzie intre filozofie ca "stiinta a stiintelor" si o oarecare filozofie de viata....

[gypsyhart]

Pentru Greena...
Spui ca vrei sa intelegi pe acest Tao.
Gragulea a incercat sa iti explice ca aceasta intelegere inseamna mai mult decat posibilitatea de a pune in cuvinte ceva.
E ca sicum ai vrea sa intelegi de ce urca oamenii muntii fara sai incerci macar o data sa faci si tu un traseu....e ca si cum ai dori sa intelegi de ce unii oamenii se joaca la calculator ore in sir fara sa fi deschis vreodata un calculator....
Eu acum degeaba spun cuvantul "brad" daca tu nu ai vazut un brad in viata ta. Poti sa faci o "filosofie" a bradului ce'i drept...
Daca insa eu am vazut un brad nu o sa ma apuc sa iti prezint o filosofie a lui ci o sa fac in asa fel incat sa vezi bradul cu ochii tai si astfel sa "ma intelegi" atunci cand aduc vorba de el. Grosso modo acelasi lucru se poate spune relativ la "tao".
Ca o concluzie: trebuie sa ii gasesti pe cei care "l'au vazut pe Tao". Doar ei te pot ajuta cu adevarat "sa intelegi" in sensul metionat mai sus.

PS. Eu nu "l'am vazut pe TAO".

[little1]

un raspuns la o intrebare pe care a pus-o cineva, candva: de ce ai ales sa incerci Tao ?


PAIII....

am avut ocazia sa intalnesc pe cineva care practica Tao (actualul meu profesor). si mi-a placut. si am vrut si eu.
sa fiu mai aproape de mine insumi.
sa fiu mai aproape de oameni.
sa fiu mai aproape de univers.
si, above all things: sa gasesc solutii reale pentru probleme reale... asta i-a pus motz

[gragulea]

Little1 am si eu o curiozitate...practica ta "Tao" este legata de asa-numitul "wei wu wei"? Adica exista profesori pentru "actioneaza fara a actiona"? Eu in afara de meditatie nu vad nici o cale catre asta...

[little1]

Exista, da.

"Vederea marelui om este favorabila" (Yi Jing)

[gragulea]

Succes!

[saldora]

(Despre Tao)... cel ce nu are niciodata dorinte, ii va cuprinde taina, iar cel mereu impovarat de dorinte ii va zari hotarul.
"Non-actiunea" este insusirea lui Tao: spontaneitate, naturalete, firesc, prin respectarea legilor intrinseci ale lucrurilor. Tao este intruchipat de blandete si chibzuinta: el nu cunoaste partinirea, graba, ostentatia... "Non-actiune" nu inseamna lipsa completa a actiunii, pasivitate sau pesimism, ci actiune desavarsita, sortita izbanzii.

[Greena]

[off topic] gragulea, am deschis o noua tema in ceea ce priveste latura aplicata a filosofiei Te astept acolo.

little1, cum ai putea sa descrii acea "actiune desavarsita"? Cum se face saltul calitativ in Tao cel etern? E spontan sau tine o anumita practica?

[gragulea]

Saldora, non-actiune inseamna sa te mladiezi in bataia vantului si sa-l lasi sa te poarte, sa-ti intinzi aripile si sa te lasi purtat de el, sa curgi cu realitatea fara a te gandi (in special). Meditatia nu este statica, nu este "sa nu faci nimic", dimpotriva, sa nu faci nimic este finalul dorit, e greu sa ajungi acolo... :-)

[saldora]

Cind un lucru se contracta, e sigur ca era dilatat. Cind se slabeste, e sigur ca a avut forta. Cind se depreciaza inseamna ca era inaltat. Cind se despovareaza, inseamna ca fusese covirsit.
Daca am ajuns sa vorbim de Tao inseamna ca am tacut prea mult...

[Mihai]

Bine ai venit la Han, saldora!

[gragulea]

Iar de data asta am vorbit prea mult...