Despre Perle, comentarii, justificari, corectii |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Despre Perle, comentarii, justificari, corectii |
26 Feb 2004, 04:02 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.292 Inscris: 20 November 03 Din: Delft, NL Forumist Nr.: 1.248 |
Scopul acestui topic este de a acorda forumistilor citati pe topicul Perle - De Pe Forum Adunate dreptul la replica, fara a devia topicul respectiv de la subiect.
Oricare forumist citat pe topicul mentionat, in momentul in care considera ca, citatul sau a fost gresit considerat "perla", din motive care includ dar nu se limiteaza la: - in context citatul a avut sens si a fost logic, pe cand scos din context are o cu totul alta semnificatie; - cel care citeaza "perla" nu are suficiente cunostinte despre domeniul la care textul facea referire, din acest motiv citatul parandu-i-se fara sens, acest lucru nefiind adevarat; - etc. va folosi acest topic pentru a explica de ce anume citatul respectiv, in viziunea sa, nu este o "perla". Forumistul citat va include un link inspre mesajul care citeaza "perla". Forumistul care a citat "perla", consultand justificarea, va putea sa isi retraga tot pe acest topic parerea in legatura cu textul citat. Evident, el/ea nu este obligat(a) sa faca asta Atentie: Mesajele postate aici, care eventual se vor grupa in discutii, vor pastra un ton rezonabil si nu vor face in nici un fel referire la persoana citata / care citeaza "perla", ci exclusiv la textul citat sau la textul de provenienta al citatului. Mai pe romaneste, nu va certati fratilor! Succes! Acest topic a fost editat de E.B.E.: 26 Feb 2004, 04:37 PM -------------------- I spend my time thinking of Angel... praying she ain't thinking of me... |
|
|
29 Aug 2004, 11:27 PM
Mesaj
#2
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.267 Inscris: 1 February 04 Forumist Nr.: 2.054 |
hmm, am agrumente si pentru o parte si pentru alta . Eu cred ca am inteles de unde a pornit totul. Din cate am inteles eu Ligia e specialista in medicina naturista , nu medicina occidentala , cea despre care stim noi si Catalin. Medicina naturista are foarte mare succes in America de Nord , dar e total diferita de ce am invatat noi. Asta nu inseamna insa ca nu este valabila. De altfel acesta stiinta e mai veche decat medicina moderna. Cand Ligia da exemple din cartea ei de nutritie uita sa specifice , cred eu, ca e o NUtritie Naturopata , nu una clasica . Am un prieten care e naturopat adica face acupunctura, reflexologie si reiki si multe altele. La un moment dat am avut o perioada in care eram foarte stresata , nu puteam sa mananc mai mult de un sandwich pe zi, nu puteam sa dorm. El mi-a spus ca e de la "splina " Am crezut ca ma iau cu mainile de cap cand am auzit ce explicatii imi da , dar n-am avut incotro si m-am lasat pe mana lui . Am luat niste ierburi chinezesti pe care mi le-a dat timp de 6 zile. Cred ca dupa 2-3 zile am avut o pofta de mancare normala , dupa care am inceput sa mananc ca un lup. Pentru insomnie , mi-a facut acupunctura. Ce explicatie stiintifica exisa pentru acupuncura? Balansarea energiilor. Dar medicina moderna nici macar nu pomeneste de energii. Cu toate acestea, acupuncuta functioneaza .Din experienta asta eu am invatat ca atunci cand vine vorba de naturopatie sa nu caut explicatii stiintifice , asa cum eram obisnuita. Homeopatia de exemplu, e o alta ramura care n-are nici o baza stiintifica. Asta ar fi un alt subeict interesant de discutat Acest topic a fost editat de toxic: 29 Aug 2004, 11:28 PM -------------------- |
||
|
|||
Versiune Text-Only | Data este acum: 14 May 2024 - 01:00 AM |