Este Improbabila Evolutia Omului Sau Dumnezeu? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Este Improbabila Evolutia Omului Sau Dumnezeu? |
5 Dec 2003, 12:32 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
Aici am sa pun un punct din cele 12 (sau 14, nu imi aduc clar aminte) puncte din referatul meu la Filozofie din clasa a 12-a (care ce-i drept, nu continea si pseudo-demonstratia).
Afirmatie: Raportul dintre probabilitatea de existenta a lui Dumnezeu si probabilitatea de aparitie a omului prin aparitie instantanee a vietii si prin evolutie catre fiinta inteligenta este extrem de mic. Premise: 1. Daca Dumnezeu a aparut prin evolutie (asa cum evolutionistii spun ca a aparut omul) inseamna ca se confirma teoria evolutionista, asa ca exclud cazul Prin urmare Dumnezeu nu a putut apare decat instantaneu sau sa fi existat dintotdeauna. 2. Probabilitatea de aparitie a unei structuri (prin intamplare, neevolutionist) scade exponential odata cu complexitatea structurii 3. Probabilitatea de evolutie a unei structuri vii simple catre fiinta inteligenta, pe o planeta cum este Terra. Eu estimez ca este mai mare de 10^-10 4. Conform statisticii, probabilitatea de aparitie a omului prin evolutie este egal cu produsul dintre probabilitatea de evolutie de la forma primitiva de viata pana la om (ceva echivalent cu omul) si probabilitatea de aparitie instantanee a unei forme de viata. Prin urmare, deoarece complexitatea unei forme de viata primitive este extrem de scazuta comparativ cu complexitatea unei entitati echivalente cu Dumnezeu (inteligenta, atotputernica) (Dumnezeu are o complexitate mult mai mare decat omul, iar omul are o complexitate extrem de mare comparativ cu cea mai simpla vietate), raportul enuntat este extrem de mic. -------------------- Azi avem.
|
|
|
13 Jan 2004, 07:10 PM
Mesaj
#2
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 762 Inscris: 15 December 03 Forumist Nr.: 1.513 |
Pt Axel: multumesc pentru lamurire...te-am inteles gresit...E normal sa fie legaturi...intre oricare 2 entitati vii exista legaturi..dar eu nu cred ca pestii s-au transformat in reptile...calul in magar...samd.. Acestea au fost niste ipoteze si ar fi momentul sa ne dam seama ca sunt deplasate.
Pt Catalin Ti-am spus ca in ebraica...cuvantul acela insemna sfera...te faci ca nu vezi..dar trebuie sa accepti ca nu Biblia a adus ideia de Pamant plan,ci Stiinta.Stiu ca nu iti pica prea bine dar asta e...Stai linistit nimeni nu condamna Stiinta . Catalin"Concluzia: cel ce are capul in nisip nu are dovezi ca cerul exista! Du-te si cauta dovezile si, daca nu le gasesti, mai discutam dup-aia! " Chiar ca cei care stau cu capul in nisip nu stiu ca CERUL exista. Catalin:."Acum sa explice si creationistii de ce ne-a dat Dumnezeu orgasm numai in cadrul relatiilor sexuale? de ce nu avem orgasm in timpul rugaciunilor, de exemplu?" Si facutul copiilor este tot o rugaciune...si respiratul aerului este tot o rugaciune....totul este o rugaciune. Actul CREATIEI este ceva deosebit..(.retine al creatiei si nu al evolutiei.) ..si este intodeauna insotit de senzatii extraordinare..se face din DRAGOSTE...De aceea ne-a creat Dumnezeu...pentru ca ne iubeste. Actul creatiei ne ridica ...ne aseamana cu Dumnezeu... Daca imi spui ca orgasmul este cea mai tare chestie pe care ai simtit-o tu vreodata...afla ca la nivel spiritual exista mult mai mult....si ca rugaciunea are multe trepte. Aici ar fi trebuit tu sa observi contradictia fantastica intre om si maimuta. Nicolae Paulescu stii si tu..cel care a descoperit insulina spunea : "Ideea de Dumnezeu este o notiune fundamentala, fara de care stiinta cade in absurd." Si pana acum asa a fost...numai teorii care mai de care mai deocheate. Newton cand a descoperit gravitatia a spus:"am fost inspirat!" si mai departe... "Dar pana acum nu am putut inca afla cauza acestor proprietati ale gravitatiei si nu imaginez ipoteze. ("hypotheses non fingo"). Caci orice nu se deduce din fenomene, trebuie numit ipoteza; si ipotezele... in filozofia experimentala, nu au loc." Evolutionistii emit ipoteze.... Mai vrei contradictii evolutioniste? 1.In manualul de biologie pt. cl. a IX-a se afirma ca primele forme de materie vie au avut o alcatuire acelulara ; apoi se afirma ca viata se manifesta numai in cadrul organismelor cu structura celulara . Contradictia este evidenta. 2.Ia de-aici un citat din Lamark(evolutionist celebru) "Folosirea face sa se nasca organul." Intrebare: Folosirea cui ?Despre ce folosire este vorba, daca organul nu exista inca ? Ultima chiar m-a distrat ... Acest topic a fost editat de noi: 13 Jan 2004, 07:23 PM |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 15 May 2024 - 11:26 AM |