Este Improbabila Evolutia Omului Sau Dumnezeu? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Este Improbabila Evolutia Omului Sau Dumnezeu? |
5 Dec 2003, 12:32 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
Aici am sa pun un punct din cele 12 (sau 14, nu imi aduc clar aminte) puncte din referatul meu la Filozofie din clasa a 12-a (care ce-i drept, nu continea si pseudo-demonstratia).
Afirmatie: Raportul dintre probabilitatea de existenta a lui Dumnezeu si probabilitatea de aparitie a omului prin aparitie instantanee a vietii si prin evolutie catre fiinta inteligenta este extrem de mic. Premise: 1. Daca Dumnezeu a aparut prin evolutie (asa cum evolutionistii spun ca a aparut omul) inseamna ca se confirma teoria evolutionista, asa ca exclud cazul Prin urmare Dumnezeu nu a putut apare decat instantaneu sau sa fi existat dintotdeauna. 2. Probabilitatea de aparitie a unei structuri (prin intamplare, neevolutionist) scade exponential odata cu complexitatea structurii 3. Probabilitatea de evolutie a unei structuri vii simple catre fiinta inteligenta, pe o planeta cum este Terra. Eu estimez ca este mai mare de 10^-10 4. Conform statisticii, probabilitatea de aparitie a omului prin evolutie este egal cu produsul dintre probabilitatea de evolutie de la forma primitiva de viata pana la om (ceva echivalent cu omul) si probabilitatea de aparitie instantanee a unei forme de viata. Prin urmare, deoarece complexitatea unei forme de viata primitive este extrem de scazuta comparativ cu complexitatea unei entitati echivalente cu Dumnezeu (inteligenta, atotputernica) (Dumnezeu are o complexitate mult mai mare decat omul, iar omul are o complexitate extrem de mare comparativ cu cea mai simpla vietate), raportul enuntat este extrem de mic. -------------------- Azi avem.
|
|
|
17 Dec 2003, 02:10 PM
Mesaj
#2
|
|||||||||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
As vrea sa-mi spui si mie ce scop vezi tu in urmatoarele lucruri: 1. Meteoritii 2. Cutremurele 3. Disparitia dinozaurilor 4. Maselele de minte 5. Ochii atrofiati ai fiintelor care traiesc toata viata in intuneric
Uneori atit de fin incit interdependenta este doar o iluzie...
Exact. Iar o fiinta atotputernica nu poate avea scopuri (am zis deja de ce: a avea scopuri inseamna a tinde spre o alta stare decit cea in care esti deja. Si a tinde spre o alta stare => imperfectiunea substantei. Iar imperfectiunea substantei divine este un non-sens). De unde rezulta ca o fiinta atotputernica nu va crea niciodata un univers atit de complex precum este universul nostru. Ca atare, insasi complexitatea universului este o dovada a non-creatiei. Dumnezeu poate sa existe, dar el nu se ocupa cu creatia de universuri.
Dragoste fata de cine? Nu existau fiinte pe vremea aia. Tu spui ca Dumnezeu isi dorea fiinte asemeni lui. Adica era nemultumit de starea curenta a lucrurilor. Era nemultumit de propria-i conditie de Dumnezeu. Nonsens! E ilogic ca Dumnezeu sa fie nemultumit de sine insusi. Te rog sa arati punctual care parte a rationamentului meu este gresita: "a avea scopuri inseamna a tinde spre o alta stare decit cea in care esti deja. Si a tinde spre o alta stare => imperfectiunea substantei. Dar imperfectiunea substantei divine este un non-sens => Dumnezeu nu are scopuri." -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||||||||
|
|||||||||
Versiune Text-Only | Data este acum: 15 May 2024 - 04:03 AM |