HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!
Haine Dama designer roman

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

16 Pagini V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Greseli Frecvente In Limba Romana, gramatica, ortografie
Diana-Maria
mesaj 5 Mar 2004, 08:52 PM
Mesaj #121


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.796
Inscris: 22 August 03
Forumist Nr.: 654



Pai... na! Intareste, subliniaza, emfatizeaza... Eu insami adica e musai ca eu si nu altcineva...
smile.gif


--------------------

NIHIL SINE DEO!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Minerval
mesaj 6 Mar 2004, 11:34 AM
Mesaj #122


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.238
Inscris: 3 January 04
Din: Romania
Forumist Nr.: 1.683



QUOTE (cips @ 23 Feb 2004, 12:26 AM)
In liceu, aveam o mare problema cu " de asemenea" pe care il scriam frecvent intr-un cuvant.

Ziua buna.
"De asemenea" poate fi scris si sub forma lui 'deasemeni".

F.'.


--------------------
NON NOBIS DOMINE, NON NOBIS, SED NOMINI TUO DA GLORIAM!
PATRONATUL ROMAN GALATI - federatie patronala galateana membra Consiliul de Dialog Economic si Social (Prefectura Galati)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Minerval
mesaj 6 Mar 2004, 11:50 AM
Mesaj #123


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.238
Inscris: 3 January 04
Din: Romania
Forumist Nr.: 1.683



QUOTE (bdl @ 30 Nov 2003, 04:23 AM)
Nu-i sterg nici un post, sa stea linistit.
Da masoni sa stie sa glumeasca, nu prea am auzit. Cica ii pedepseste seful de loja daca zimbesc.

Domnule Bdl, nu stiu care este problema care va apasa in ceea ce priveste atare comunitati de la Han. De exmplu daca eu as fi evreu, ipotetic vorbind, tot in batjocura m-ati trata? Fireste, raspunsul il cunoasteti doar dv.
Daca nu va da pace o persoana anume ori un grup atare de indivizi va rog sa semnalati administratorului aceasta chestiune pentru a se da curs cererii dv. apasatoare si intrigante. Insa nu mai proferati imprecatii, respectiv injurii, fata de oameni pe care nu ii cunoasteti! Eu sunt un om pasnic si tolerant, insa cand o idee, in speta una care intra sub incidenta masoneriei, este vadit atacata nejustificat, fara un temei real, deja, treceti dincolo de pragul armoniei facand munca lui Mihai mult mai grea decat este in prezent.
Va multumesc pentru intelegere.
Shalom!

F.'.

Acest topic a fost editat de Minerval: 6 Mar 2004, 11:51 AM


--------------------
NON NOBIS DOMINE, NON NOBIS, SED NOMINI TUO DA GLORIAM!
PATRONATUL ROMAN GALATI - federatie patronala galateana membra Consiliul de Dialog Economic si Social (Prefectura Galati)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 6 Mar 2004, 11:50 AM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
Diana-Maria
mesaj 6 Mar 2004, 08:45 PM
Mesaj #124


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.796
Inscris: 22 August 03
Forumist Nr.: 654



Bun... total justificat...
Dar: ce are asta cu greselile frecvente in limba romana?
Intrebare absolut retorica: n-ar fi fost mai potrivit mesajul in cadrul unui PM?
Mie imi place Copernic, mi-a placut intotdeauna, indiferent de alte " curente de opinie".
Dar tot n-are legatura cu topicul!
smile.gif


--------------------

NIHIL SINE DEO!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
menthoru'
mesaj 6 Mar 2004, 09:54 PM
Mesaj #125


Domnitor
******

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 1.033
Inscris: 3 September 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 706



Poate s-a mai spus in aceste topic insa m-am cam saturat sa aud in stanga si-n dreapta mi-ar place. romani, deschideti urechile fratilor!


--------------------
I have given it much thought / It seems, disaster must come / At best, only postponed / Shaolin Kung-Fu to survive / Must now be taught to more young men / We must expand, get more pupils / So that the knowledge will spread
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mutulica
mesaj 8 Mar 2004, 09:12 AM
Mesaj #126


piticanie oPsedata
******

Grup: Membri
Mesaje: 7.280
Inscris: 7 January 04
Din: ***
Forumist Nr.: 1.726



menthore, si daca nu sunt sigur ca imi place, dar cred totusi s-ar putea ca imi place, dar nu vreau sa las pe altii sa fie convinsi ca imi place asa de tot, ci imi place doar asa putin, cum sa le spun?

Acest topic a fost editat de mutulica: 8 Mar 2004, 09:13 AM


--------------------
Viitorul tau depinde de visele tale. In consecinta nu pierde timpul, du-te si te culca.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
menthoru'
mesaj 8 Mar 2004, 10:16 AM
Mesaj #127


Domnitor
******

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 1.033
Inscris: 3 September 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 706



se pare ca te-ai exprimat fara greseala.


--------------------
I have given it much thought / It seems, disaster must come / At best, only postponed / Shaolin Kung-Fu to survive / Must now be taught to more young men / We must expand, get more pupils / So that the knowledge will spread
Go to the top of the page
 
+Quote Post
E.B.E.
mesaj 8 Mar 2004, 10:32 AM
Mesaj #128


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.292
Inscris: 20 November 03
Din: Delft, NL
Forumist Nr.: 1.248



Hmm... Eu am impresia ca s-ar putea ca imi place nu-i tocmai cum trebuie tongue.gif .


--------------------

I spend my time thinking of Angel... praying she ain't thinking of me...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Crisse
mesaj 9 Mar 2004, 01:07 PM
Mesaj #129


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.008
Inscris: 15 January 04
Forumist Nr.: 1.834



QUOTE (afrodita @ 26 Oct 2003, 04:41 AM)
Eu stau si ma intreb dece atata caz pe chestia asta?? Sunt multe persoane care tasteaza foarte repede sau nu sunt atente atunci cand scriu...Sau carefac ca mine: gresesc din graba si nu mai corecteaza din lipsa de timp....Nu stiu exact, dar, oare chiar ne caracterizeaza greselile astea gramaticale de pe un domeniu virtual?? Daca e vorba de scrisori sau vorbire directa atunci e altceva...Dar asa? Nu vad baiu'...

Greselile ortografice de pe anumite site-uri au efect. ..negativ. Nu cunosc perfect limba engleza, dar dupa ce am dat de multe greseli pe un site care explica tehnica de invatare accelerata a lui Lozanov si avea si in vanzare niste produse, am devenit sceptica la anunturile lor oaricat de multe date stiintifice erau acolo.

Desigur ca facem enorm de multe greseli de ortografie din graba sau necunoastere. Greselile astea nu se trec insa cu vederea cand sunt intalnite pe anumite site-uri.

Aveti exemple? tongue.gif


--------------------
din nou o zi minunata;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
secunda
mesaj 10 Mar 2004, 10:00 AM
Mesaj #130


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.034
Inscris: 22 September 03
Din: brasov
Forumist Nr.: 824



QUOTE (Crisse @ 9 Mar 2004, 02:07 PM)
pe un site care explica tehnica de invatare accelerata a lui Lozanov

a, pai nu ne zici si noua acest site? sweatingbullets.gif


--------------------
iubeste timpul si mie lasa-mi dorul
Go to the top of the page
 
+Quote Post
YoyoMan
mesaj 10 Mar 2004, 01:45 PM
Mesaj #131


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.930
Inscris: 3 November 03
Forumist Nr.: 1.126



Pe mine ma zgarie pe timpan constructia: "Salariile se vor da functie de munca prestata ...." Corect ar fi in functie de munca prestata. Aud tot timpul asta si nu imi prea place blink.gif

Acest topic a fost editat de YoyoMan: 10 Mar 2004, 01:46 PM


--------------------
"Marile fericiri ie mute...."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diana-Maria
mesaj 13 Mar 2004, 04:26 PM
Mesaj #132


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.796
Inscris: 22 August 03
Forumist Nr.: 654



Ideea de a reveni la ortografia de dinainte de anii '50 s-a născut, la nici doi ani de la Revoluţie, în mintea unui inginer de profesie, Constantin Dânculescu, ocupant la acea vreme a scaunului de preşedinte al Academiei Române.

Motivaţia, mai mult sau mai puţin oficială, a fost că scrierea cu "î" din "i" a fost introdusă de comunişti, ca argument al originii slave, nu latine a limbii române. Cum "alergia" la fosta orânduire era mare, iniţiativa şi-a găsit imediat susţinători, aşa încât Academia a decis cât ai bate din palme să schimbe ortografia cu cea de dinainte.

Hotărârea a fost vehement contestată de unii filologi, mai cu seamă de cei din Iaşi,şi Cluj care au pornit o adevărată campanie de boicotare a acesteia. S-au ţinut prelegeri, s-au făcut simpozioane şi s-a scris enorm pe seama acestui subiect. În zadar, însă.

Directorul Institutului de Lingvistică al Academiei Române, Marius Sala, a declarat, că profesorii nu pot fi "împuşcaţi" fiindcă folosesc la cursuri o altă ortografie decât cea impusă de Academia Română.

"Disputa este destul de veche şi fără nici o şansă de reconciliere. Ortografia nouă, bună sau rea, trebuie respectată. Tot ceea ce se publică la Cluj apare în ortografia nouă. Oficial, ea este folosită, nu cea veche. Singura greşeală care s-a făcut când a fost adoptată hotărârea a fost că nu s-au fixat sancţiuni pentru cei care nu o respectă", crede Marius Sala.

Părerea directorului la Institutul de Lingvistică din Cluj, Ioan Mărin, e că ortografia veche era mult mai apropiată, din punct de vedere etimologic, de limba română: "O folosim pe cea nouă nu pentru că ar fi corectă, ci pentru că e cea oficială".

Acelaşi lucru îl susţine şi Dan Mănucă, omologul său din Iaşi: "Situaţia creată de schimbarea ortografiei este un etalon pentru modul în care gândeşte poporul român. Noi, în loc să facem lucrurile mai simple, le complicăm atât de mult, încât ne pierdem capul".

"Eu scriu din obligativitate în noua ortografie, altfel nu mi-ar fi publicate lucrările. Întotdeauna, însă, mă voi opune şi voi continua să demonstrez, prin lucrări de specialitate, că modul în care se scrie la ora actuală este greşit", mărturiseşte, la rândul ei, Elena Dragoş, şefa Catedrei de limba română a Facultăţii de Litere din Cluj.

În ceea ce-l priveşte, criticul literar Constantin Cubleşan nu face nici el concesii unei stări de fapt care i se pare deopotrivă stânjenitoare şi aberantă: aceea ca unii să folosească o ortografie, iar alţii, o alta.

Chiar şi acum, dascălii Facultăţii de Filologie şi specialiştii de la Institutul de Lingvistică din Cluj etichetează drept "o prostie de zile mari" măsura luată de Academia Română.

Argumentele lor sunt de ordin atât etimologic, cât şi fonetic. "E stupid să faci o schimbare în ortografia unei limbi numai pe ideea că ar fi fost introdusă de comunişti. S-a demostrat ştiinţific, de către C.A. Rosetti sau de reputatul lingvist Dimitrie Macrea, că nu se justifică etimologic să scrii, de exemplu, <atât>, ci <atît>. Eu predau şi scriu în continuare cu ortografia veche. Când mi-am dat seama că studenţii se uită miraţi la mine, m-am hotărât să-mi încep fiecare curs cu motivul pentru care folosesc ortografia veche", spune Cornel Vâlcu, lector la catedra de literatură a Facultăţii de Litere din Cluj.

"A scrie etimologic înseamnă să scrii cuvântul cu vocala latinească din care provine actualul <î>, la care să-i adaugi un semn deasupra. Lucru imposibil, pentru că atunci fiecare vorbitor trebuie sa fie specialist în istoria limbii. Pe de altă parte, există cuvinte în limba română care provin din slavă sau alte limbi în care există litera <î>, şi aşa s-au moştenit ele. În acest caz, este absurd să fie scrise cu <â>", adaugă acesta.



Se pare că le-am luat-o iar tuturor înainte, întrucât nici o altă limbă de pe glob, în afară de a noastră - spun filologii - nu are parte de o astfel de caracteristică. Sântem, sau suntem, dacă nu cumva o fi chiar sîntem, cu adevărat unici...


Schimbările Academiei

Modificările adoptate de Academia Română cu privire la noua ortografie sunt următoarele: se înlocuieşte "î" cu "â", câtă vreme litera nu este nici la începutul, nici la sfârşitul cuvântului. În cazul în care cuvântul are un prefix, litera "î" rămâne nemodificată.

De exemplu, cuvântul "pîine" se scrie "pâine", însă la "reîntoarcere", "neîncăpător" etc se foloseşte "î". Cealaltă modificare se referă la indicativul prezent al verbului "a fi", "î" de la "sînt" fiind înlocuit cu vocala "u".

sursa:http://www.clujeanul.ro/general/afisare_articol.php?id_obiect=1399&cat=145

Eu,personal,nu sint de acord cu schimbarile acestea.Le consider anacronice si nejustificate. Din acest motiv sint"pe vechi". biggrin.gif


Acest topic a fost editat de Diana-Maria: 14 Mar 2004, 01:46 AM


--------------------

NIHIL SINE DEO!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mistinguett
mesaj 13 Mar 2004, 09:37 PM
Mesaj #133


Cea Mai Impaciuitoare Forumista din 2003
******

Grup: Moderator
Mesaje: 2.395
Inscris: 25 April 03
Forumist Nr.: 240



Eu ma straduiesc sa scriu (si sa pronunt, de ex. "sunt") pe stilul nou - dar ma enerveaza cumplit. Si inca imi suna foarte ciudat "mi-ar placea" - nu stiu daca o sa ma obisnuiesc vreodata, adica sa nu ma mai deranjeze. Si ca veni vorba: "mi-as face" sau "mi-as facea"? laugh.gif
Zau ca nu inteleg schimbarile astea.
Pentru cei care asa au invatat in scoala, ii inteleg ca sunt partinitori, dar si eu sunt partinitoare felului care l-am invatat eu in scoala. Obisnuinta, ce sa-i faci...

p.s. Diana-Maria, ai putea sa schimbi fontul la paragrafele care explica folosirea "i"-ului din "a"? ca nu se vede prea clar si asta e informatie de care una lume ar fi interesata poate.


--------------------
Life is what happens to you while you're busy making other plans.
"An eye for an eye makes a blind world" - Ghandi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
denise
mesaj 13 Mar 2004, 09:52 PM
Mesaj #134


Domnitor
******

Grup: MembriOffBoard
Mesaje: 2.426
Inscris: 7 December 03
Forumist Nr.: 1.412



Si eu am refuzat multa vreme sa adopt "noua" ortografie ...Dar la un moment dat a trebuit sa scriu un proiect pentru un ..sef mai mare, care folosea "sunt" si restul noilor reguli. Dupa primele 3 pagini nu mai puteam scrie decat asa. M-am gandit (pe vremea aceea...) ca s-ar putea sa sustin vreun examen si sa dau de vreun profesor carcotas care aplica legile in vigoare, asa ca am ramas la "sunt & co." pana la noi ordine.

Acest topic a fost editat de denise_d: 13 Mar 2004, 09:53 PM


--------------------
__________
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mistinguett
mesaj 13 Mar 2004, 10:35 PM
Mesaj #135


Cea Mai Impaciuitoare Forumista din 2003
******

Grup: Moderator
Mesaje: 2.395
Inscris: 25 April 03
Forumist Nr.: 240



Ce mi-a trecut mie prin cap: ca Danculescu a vrut revenirea la scrierea veche pentru ca i-a fost lui imposibil sa o accepte pe cea moderna rofl.gif - cam asa cum i ne impotrivim noi asteia vechi.


--------------------
Life is what happens to you while you're busy making other plans.
"An eye for an eye makes a blind world" - Ghandi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diana-Maria
mesaj 14 Mar 2004, 01:53 AM
Mesaj #136


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.796
Inscris: 22 August 03
Forumist Nr.: 654



http://www.pruteanu.ro/103deceidini+.htm

E domnia sa Pruteanu cam exagerat pe alocuri, insa in articolul a carui adresa am dat-o mai sus am pus punctul pe "i" . smile.gif
Multumesc lui Mihai pe aceasta cale, pentru ca el mi-a dat-o. smile.gif

Misti, am schimbat fonturile. Dupa ca am scris la topicul asta m-am grabit sa ies. Si n-am mai bagat de seama ca nu se intelegea... Mea culpa!
Opinia mea este ca Constantin Dânculescu a vrfut neaparat sa ramina si el in
istorie , bagat pe undeva si n-a vazut alta alternativa.
In articolul lui Pruteanu exista un paragraf:
...Pentru că î-ul provine dintr-un a în doar cca 31%1 din cuvinte; în marea majoritate a cazurilor (69%), î-ul provine din cuvinte (fie latineşti, fie de altă origine) CARE NU CONŢINEAU SUNETUL/LITERA A în locul respectiv, ci unul/una din sunetele/literele E, I, O sau U, aşa că transcrierea sa azi prin â este absurdă. Dacă am fi paroxistic de pedanţi, ar trebui să-l transcriem cu (“e” cu accent circonflex), (“o” cu accent circonflex) sau (“u” cu accent circonflex).
care spune totul dupa parerea mea.
Si eu scriu inclusiv la examenele de limba romana cu "Î" din "I".
smile.gif
Pina acum nu m-a tras nimeni de mineca.
smile.gif

Acum , bagati de seama:
Stimate alegătoare şi stimaţi alegători! Dacă ne veţi vota, noi vom face totul pentru traducerea în viaţa a următoarelor obiective:
(Partidul:) -Daaa!

1.Elaborarea unei legi prin care conjuncţia deci să fie declarată Conjuncţie Naţională Obligatorie. Articolul unu al acestei legi va stipula: orice frază şi orice propoziţie în România începe cu deci. Orice alte dispoziţii contrare prezentei legi se abrogă.
-Daaa!

2.Eliminarea verbelor care parazitează trupul sfînt al limbii române, şi înlocuirea lor cu verbul unic a confrunta. Astfel, dacă ne veţi vota, nu veţi mai auzi propoziţii învechite ca: "Eu mănînc o ridiche", ci "Eu mă confrunt cu această ridiche". Nu veţi mai auzi enunţuri leşinate de genul: "Eu o iubesc pe Măndiţa", ci "Eu mă confrunt cu Măndiţa pe toate planurile". Nu se va mai spune: "Eu sunt amărăştean", ci "Eu mă confrunt cu dificultăţi obiective".
-Daaa!

2 bis. La paragraful anterior se admite o singură excepţie. În situaţiile cînd, de pildă, am înfulecat o ridiche şi vrem să facem bună impresie, în loc de "Eu m-am confruntat cu această ridiche" se va putea spune "Eu am servit această ridiche".
-Daaa!

3.Abolirea întortocheatelor pronume de întărire, şi reducerea lor la unul singur, care va fi după pofta inimii, spre deplina înflorire a personalităţii creatoare a fiecăruia. Astfel, se va putea spune: "Eu înşine l-am văzut pe Chiricuţă", "Preşedintele înşişi a criticat corupţia", "Parlamentarii şi-au votat lor înşivă lefuri mari", "Nu are rost să-ţi dai ţie însuşi un pumn în cap" şi altele, după temperament, dispoziţie şi bunul plac al cetăţeanului. Deviza noastră va fi : Cetăţeanul însăşi e stăpînul gramaticii, nu viceversa.
-Daaa!

4.Pentru a asigura limbii române o perioadă de odihnă, nepăsare şi huzur, toate firmele, indiferent de naţionalitate sau sex, se vor scrie în limba engleză sau ceva asemănător. Astfel, în loc de "Cîrciuma Soiosu" se va scrie "Waldorf Imperial", în loc de "WC Public" se va scrie "Intim Club Love Me Baby", taraba cu haţmaţuchi va purta numele de "Shoping Store", iar chioşcul de cocoşei şi covrigi se va numi "Internaţional Business Company Costyke & Marghiolaina" ş.a.m.d.
-Daaa!

5.Votîndu-ne pe noi, încurajaţi dezvoltarea fără precedent a pescuitului. Noi vom implementa masiv, în toate domeniile, limba de baltă, în care fiecare se va putea confrunta cît pofteşte. De asemenea, vom lua măsuri ca aceasta să fie limba în care se vor traduce orice filme, inclusiv cele româneşti.
-Daaa!

6.Dacă ne votaţi pe noi, votaţi libertatea! Noi vom pune capăt obijduirii şi împilării care durează de sute de ani şi care ne obligă să punem cratima în locuri fixe. Cratima trebuie să treacă în mîna poporului suveran! Dacă el vrea să scrie "v-oi ciupi", aşa va scrie; dacă el vrea să scrie "dăm-i un milion", aşa va scrie; dacă el vrea să scrie "sunte-ţi şmecher", aşa va scrie, căci poporul este norodul, nu tagma grămăticienilor!
-Daaa!

7.Pledăm pentru deplina înflorire plenară a pleonasmului, fiindcă strămoşii noştri români din străbuni ne-au învăţat pe noi că repetiţia încă o dată este mama studiului, şi cine nu-şi respectă mama înseamnă că pur şi simplu nu cadrează şi nu se confruntă.
-Daaa!

8.Toţi politicienii şi toate persoanele cu funcţii de conducere vor urma cursuri intensive de anacolut, adică de tehnică a construirii frazelor fără cap şi coadă, care adică începe sub aspect de a nu se termina din punct de vedere care l-am exprimat de realizare. De asemenea, toţi vor da un examen eliminatoriu la trăncănologie şi palavragistică şi toţi îl vor trece. De la subsecretari de stat în sus, se vor verifica drastic şi aptitudinile balivernice şi gogoşereşti.
-Daaa!

9.Stimate alegătoare şi stimaţi alegători. Sigla noastră este următoarea: silueta unui cap, în care se află inscripţionată ideea noastră principală: VOTA-ŢY!
-Daaa!

10.Numai dacă ne veţi vota pe noi veţi...

Mi se face semn că ne-a expirat timpul de antenă. Vom învinge!
-Daaa!



sursa:
http://www.pruteanu.ro/4doarovorba/emis587.htm

Acest topic a fost editat de Diana-Maria: 14 Mar 2004, 02:09 AM


--------------------

NIHIL SINE DEO!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
E.B.E.
mesaj 14 Mar 2004, 02:31 AM
Mesaj #137


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.292
Inscris: 20 November 03
Din: Delft, NL
Forumist Nr.: 1.248



Hmm... Or fi existand ele o gramada de considerente pentru a fi de acord sau nu cu schimbarea â din a ân loc de î din i [tongue.gif] dar atata vreme cat este standardul legal, din punct de vedere practic nerespectarea lui duce doar la probleme.

Asa ca, atata vreme cat regula este in vigoare, parerea mea este ca toata lumea ar trebui sa o respecte. Pentru uniformitate si eficienta.

Edit: Mie unul deja mi se pare "ciudat" cand vad scris cu ortografia veche, î in loc de â, si textul respectiv "arata" gresit.

Acest topic a fost editat de E.B.E.: 14 Mar 2004, 02:33 AM


--------------------

I spend my time thinking of Angel... praying she ain't thinking of me...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mistinguett
mesaj 14 Mar 2004, 02:34 AM
Mesaj #138


Cea Mai Impaciuitoare Forumista din 2003
******

Grup: Moderator
Mesaje: 2.395
Inscris: 25 April 03
Forumist Nr.: 240



Standard LEGAL? Adica iau amenda daca nu respect regulile de ortografie? rofl.gif


--------------------
Life is what happens to you while you're busy making other plans.
"An eye for an eye makes a blind world" - Ghandi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
E.B.E.
mesaj 14 Mar 2004, 02:38 AM
Mesaj #139


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.292
Inscris: 20 November 03
Din: Delft, NL
Forumist Nr.: 1.248



tongue.gif Habar n-am, presupun ca nu-ti da nimeni amenda... Mergem offtopic tongue.gif


--------------------

I spend my time thinking of Angel... praying she ain't thinking of me...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
OMU'BUN
mesaj 14 Mar 2004, 02:41 AM
Mesaj #140


Batranul Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 1.491
Inscris: 5 June 03
Din: Romania
Forumist Nr.: 360



E'te ca am vazut-o si pe asta! Aveam un mare respect pt Dom' profesor Pruteanu, dar haideti sa-i dam Cezarului ce-i al Cezarului. In linckul cu pricina, nus' cum, dar eu vad si destule aberatii. Adica ti se pare ciudat sa schimbi o litera care se pronunta la fel, dar si â-ul din român, tot acelasi sunet are, si totusi asta ramane, dom'ne, fara sa deranjeze! Asta nu e subiectivism? Ba e!! Iar ca sa spui ca lui o si u i se potriveste mai mult î e o gogoasa greu de digerat. Ma rog, teorii si teorii, dar pana la urma haideti sa incercam sa vedem lucid lucrurile. Cartile vechi editate inainte de anii 60 erau scrise dupa aceeasi ortografie ca si acum. Oare cei dinaintea noastra de ce scriau asa, si pan' la urma de ce sa acceptam noi ceea ce comunismul a cautat sa schimbe la acel timp? Dati-mi un motiv indeajuns de plauzibil care sa ma convinga ca nenorocitii aia au avut dreptate sa schimbe ortografia, si-mi voi cere scuze public de la toti cei care mi-au suportat sunt-ul si â-ul din a. Pân'atunci, eu ma conformez stilului de inainte de a ma naste! wink.gif


--------------------
Dincolo de inocenta e alunecare !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diana-Maria
mesaj 14 Mar 2004, 12:00 PM
Mesaj #141


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.796
Inscris: 22 August 03
Forumist Nr.: 654



"Pentru că iniţiativa Academiei, din 17 februarie 1993, prin care s-a reintrodus în ortografia românească litera â (în afara cuvîntului „român“ şi a derivatelor sale, unde figura din 1965), a fost o eroare ştiinţifică, generată de un anume sentimentalism anti-comunist (bazat şi pe legenda că î-ul din i ne-ar fi fost impus de oamenii lui Stalin, deşi î-ul din i a fost practicat, de mari nume ale literelor româneşti, la Viaţa Românească, încă din anii ’20 ai secolului trecut, cu mult înaintea apariţiei comunismului la noi). Cei doi lingvişti membri ai Academiei au votat unul „împotrivă“, celălalt „abţinere“. Toate institutele de lingvistică din ţară au dezaprobat decizia. "

Nu e vorba de o schimbare "comunista".Pur si simplu,luati de "febra schimbarilor" unii au simtit "imperios necesara nevoia" rofl.gif sa schimbe ceva.
In acest sens , noi,romanii avem ideea de schimbare in singe,chiar daca "subiectul" reformei n-are nevoie de ea:
Titu Maiorescu sublinia in "Discursul " sau din "FOAIE PENTRU MINTE , INIMA SI LITERATURA " in 1846 ca "se manifesta neastimparul pentru a reforma totul dintr-o data... " si atragea de pe atunci atentia asupra consecintelor negative ale acestui fenomen :
<<...PE NOI ACEST NEASTIMPAR CE AMENINTA CU O CULTURA SUPERFICIALA CARE NU MERITA ALT NUME DECIT SPOIALA SI CARE NU NE POATE ADUCE DECIT RAU. >>

Intr-adevar,membrii Academiei au votat o schimbare lingvistica, desi oamenii care aveau competenta n-au fost intrutotul de acord.
Schimbarea e artificiala si dintr-un alt motiv: dupa cum spunea si Misti, o parte din noi au tendinta de a folosi verbul "a fi" si in vorbire cu "u" in loc de " î " . cry.gif
Meritul lui Pruteanu este de a avea initiativa si dorinta de a pastra o limba romaneasca "curata", fara "artificii" alambicate si inutile. E drept ca uneori mai "sare calul" , insa motivatia sa e demna de lauda. Cel putin asa gindesc eu.

Acest topic a fost editat de Diana-Maria: 14 Mar 2004, 12:02 PM


--------------------

NIHIL SINE DEO!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diana-Maria
mesaj 26 Mar 2004, 12:01 PM
Mesaj #142


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.796
Inscris: 22 August 03
Forumist Nr.: 654



Dar ce ziceti de adaugarea lui şi pentru evitarea cacofoniilor? Chiar si-acolo unde nu este nevoie? A devenit extrem de obositoare:
"ca şi prieten" , "ca şi angajat".... si asa mai departe...


--------------------

NIHIL SINE DEO!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MonicaV
mesaj 27 Mar 2004, 11:23 PM
Mesaj #143


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 518
Inscris: 13 December 03
Forumist Nr.: 1.472



Nu este adevarat ca se zice EU CONTINUU (nu continui) si ASAZA (nu aseaza). In ceea ce priveste numele proprii, a zice "lui Anca" in loc de "Ancai" a devenit norma, pentru ca nu se mai obisnuieste sa zici "Ancai", chiar daca se mai scrie si probabil ca asa zic profesorii ca e corect, asa cum se zice "lui Tanti Nuti" si nu "tantii Nuti" sau "tantiii Nuti".

Se zice "o greseala de-a mea" dar "niste greseli de-ale mele". Daca va indoiti, ginditi-va la un exemplu masculin. Se zice "un baiat de-al meu" sau "de-al nostru", nu "un baiat de-ai mei (de-ai nostri)", dar se zice "niste baieti de-ai mei (de-ai nostri)".

In legatura cu majoritatea, sint doua cazuri. Exemplu: "In caz de neintelegere, majoritatea hotaraste" dar "Tinerilor le place scoala. Majoritatea fac cel putin 12 clase"."

Se zice "nu zi asta", ca dovada ca se zice "zi-mi si mie", nu "zice-mi si mie".

Acest topic a fost editat de MonicaV: 27 Mar 2004, 11:27 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antont
mesaj 27 Mar 2004, 11:27 PM
Mesaj #144


© Care este
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.113
Inscris: 4 March 03
Din: Nici o Informatie
Forumist Nr.: 17



QUOTE (MonicaV @ 28 Mar 2004, 12:23 AM)
"Tinerilor le place scoala."

hh.gif yikes.gif Sa stii ca nui adevarat, tea indus in eroare cine tzia zis rofl.gif ......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MonicaV
mesaj 27 Mar 2004, 11:29 PM
Mesaj #145


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 518
Inscris: 13 December 03
Forumist Nr.: 1.472



Am dat un simplu exemplu. E adevarat ca am incercat sa nu zic ceva de rau, ca de exemplu "[nume de nationalitate]lor nu le place scoala". Se zice "rindunica", dar exista si forma "rindunea" care este literara si probabil ca era normala pe vremuri. Pluralul ar fi "rindunici" sau "rindunele" ("vezi, rindunelele se duc", zicea Eminescu).

Acest topic a fost editat de MonicaV: 27 Mar 2004, 11:37 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diana-Maria
mesaj 27 Mar 2004, 11:49 PM
Mesaj #146


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.796
Inscris: 22 August 03
Forumist Nr.: 654



QUOTE
Majoritatea fac cel putin 12 clase

Da-mi voie sa te contrazic.Nu exista decit un singur caz: substantivul "majoritatea" e la numarul singular. Nu poti pune verbul tot la singular.E ceea ce se numeste clasicul dezacord al predicatului cu subiectul.

Acest topic a fost editat de Diana-Maria: 27 Mar 2004, 11:50 PM


--------------------

NIHIL SINE DEO!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antont
mesaj 27 Mar 2004, 11:51 PM
Mesaj #147


© Care este
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.113
Inscris: 4 March 03
Din: Nici o Informatie
Forumist Nr.: 17



Adica se spune majoritatea face cel putin doispe clase? huh.gif Io nu ma pricep prea bine blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MonicaV
mesaj 27 Mar 2004, 11:57 PM
Mesaj #148


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 518
Inscris: 13 December 03
Forumist Nr.: 1.472



Afirmatia din exemplu e doar un exemplu, nu neaparat ceva adevarat. Se zice "Majoritatea tinerilor fac 12 clase" ("fac", nu "face", pentru ca nu se zice "tinerii face", ci "tinerii fac"). De aceea, se zice mai pe scurt "Majoritatea tinerilor fac 12 clase". In cazul "Majoritatea hotaraste", nu exista referinta la un grup precis de oameni. Ca dovada ca se zice "Majoritatea fac ce vor", nu "Majoritatea face ce vor".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
genicon
mesaj 27 Mar 2004, 11:59 PM
Mesaj #149


Cronicar oPsedat
******

Grup: Moderator
Mesaje: 3.227
Inscris: 8 March 03
Din: Din sud
Forumist Nr.: 45



Da nu zici mai bine "Cei mai multi fac ce vor" si scapi de dureri de cap? blink.gif


--------------------
Am incalcat cel putin 5 din 10 porunci/Ma pocaiesc la 90 de ani, pacatuiesc pana atunci

PreaoPsedatul genicon
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antont
mesaj 28 Mar 2004, 12:02 AM
Mesaj #150


© Care este
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.113
Inscris: 4 March 03
Din: Nici o Informatie
Forumist Nr.: 17



daca zic ca "majoritatea fac ce vrea" sau "majoritatea nu fac ce vrea" e bine sau nu? ohmy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
genicon
mesaj 28 Mar 2004, 12:05 AM
Mesaj #151


Cronicar oPsedat
******

Grup: Moderator
Mesaje: 3.227
Inscris: 8 March 03
Din: Din sud
Forumist Nr.: 45



Nu e bine, ca e cacofonie rofl.gif


--------------------
Am incalcat cel putin 5 din 10 porunci/Ma pocaiesc la 90 de ani, pacatuiesc pana atunci

PreaoPsedatul genicon
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MonicaV
mesaj 28 Mar 2004, 12:05 AM
Mesaj #152


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 518
Inscris: 13 December 03
Forumist Nr.: 1.472



Multumesc pentru exemplu. In cazul asta ("Majoritatea fac ce vor"), cuvintul "majoritatea" inseamna "cei mai multi" si se acorda la fel (la plural, "cei mai multi" fiind la plural), pe cind in "Majoritatea hotaraste", "majoritatea" inseamna "cea mai mare parte" si e la singular.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
genicon
mesaj 28 Mar 2004, 12:11 AM
Mesaj #153


Cronicar oPsedat
******

Grup: Moderator
Mesaje: 3.227
Inscris: 8 March 03
Din: Din sud
Forumist Nr.: 45



Pai la "majoritatea fac ce vor" de ce inseamna "cei mai multi" si nu "cea mai mare parte"? Nu-i tot aia? Si iese "majoritatea face ce vrea"? blink.gif


--------------------
Am incalcat cel putin 5 din 10 porunci/Ma pocaiesc la 90 de ani, pacatuiesc pana atunci

PreaoPsedatul genicon
Go to the top of the page
 
+Quote Post
georgeones
mesaj 28 Mar 2004, 12:12 AM
Mesaj #154


Vataf
***

Grup: Membri
Mesaje: 234
Inscris: 17 December 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 1.533



Si daca zic "Majoritatea face ce vrea "? e bine sau nu ?


--------------------
Nu voi fi un om obisnuit,pentru ca am dreptul sa fiu extraordinar.

FC Bachus

EU beuuu , putin cate putin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
georgeones
mesaj 28 Mar 2004, 12:13 AM
Mesaj #155


Vataf
***

Grup: Membri
Mesaje: 234
Inscris: 17 December 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 1.533



Geni am postat amandoi in acelasi timp laugh.gif


--------------------
Nu voi fi un om obisnuit,pentru ca am dreptul sa fiu extraordinar.

FC Bachus

EU beuuu , putin cate putin
Go to the top of the page
 
+Quote Post

16 Pagini V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 28 March 2024 - 11:03 AM
Ceaiuri Medicinale Haine Dama Designer Roman