Astronomie Vs. Astrologie Optiuni

[Petru]

Istoria ne spune ca la inceputurile stiintei moderne, dar si inainte, astronomia se indentifica cu astrologia. Sau poate mai corect ar fi sa spunem ca astronomia a derivat intr-un fel sau altul din astrologie.
Dar cum evolutia astronomiei de la Galilei incoace a cunoscut cel mai puternic impuls si astrologia a ramas la vechile scheme matematice, la vechea conceptie ptolemaica asupra Universului despartirea a fost inevitabila.
Dar care credeti ca sunt argumentele pentru care astrologia continua sa faca adepti, si asta in afara oricarei evidente stiintifice, sfidand pana si cele mai elementare conceptii stiintifice contemporane?
Unii astrologi continua sa creada ca "stiinta" lor este una complementara astronomiei si ca ofera raspunsurile cu neputinta de gasit in aceasta din urma stiinta. Dar oare cum mai pot crede unii contemporani de-ai nostri in influenta pe care sa spunem Venus o are asupra personalitatii unui individ oarecare de pe Pamant, o influenta de fapt nedescifrata, mistica?! De asemenea, oare cum pot unii sa creada ca planetele sunt guvernate de cine stie ce spirite protectoare?
Astronomie versus Astrologie tine sa sublinieze existenta unei mici neputinte a stiintei, inspre demascarea conceptiile mistice si in special a celor care au tangenta mai mult sau mai putin cu explorarea Universului.

[Marcus]

In primul rand, multumesc pt aprecierile la adresa topicurilor mele. E prima data cand cineva ma face intr-adevar sa ma simt primit printre forumisti.
Cele constatate de tine OmuleBun m-au pus pe ganduri intr-o masura mai mare decat crezi. De aceea, am consultat niste carti si articole pt ca intr-un final sa gasesc o solutie satisfacatoare pt mine, dar nu stiu in ce masura e satisfacatoare pt voi forumisti.
Cele ce urmeaza, in aparenta nu au nimic de-a face cu topicul, dar voi face legatura ulterior.


Primele enunturi juridice asupra drepturilor omului le intalnim in Anglia in documente precum “Magna Charta Libertatum” (Marea Carte a Libertatilor), un document mai vechi, emis in 1215, in care, pe langa faptul ca era ingradita puterea regala, se stipula pt prima data ca nici un om nu poate fi inchis fara a fi judecat.
Un pas important pe linia afirmarii drepturilor omului il marcheaza “Declaratia de independenta”a Statelor Unite ale Americii, care asociaza eliberarea de sub dominatia britanica cu o serie de drepturi si libertati ale cetateanului, subliniindu-se ca: “toti oamenii au fost creati egali, ca sunt inzestrati de catre creatorul lor cu anumite drepturi inalienabile, ca printre acestea se numara viata, libertatea si cautarea fericirii(…)”
Documentul cu cea mai mare popularitate si rezonanta pt viata democratica a popoarelor il constituie “Declaratia drepturilor omului si ale cetateanului”, votata la 26 august 1789, in timpul revolutiei franceze.

Acum sper sa reusesc a elucida legatura liberului arbitru in astrologie (tema in cauza a topicului) cu cele enuntate mai sus (aparent fara nici o logica). Incercati sa vedeti situatia prin prisma urmatoarelor acte: in lumina in care l-a pus OMU’BUN in exemplele sale (accident de avion, cutremur de proportii), liberul arbitru nu pare decat o utopie in calea destinului. Cazurile constatate de OM’BUN nu sunt decat situatii in care s-a demonstrat clar neputinta vointei, adica a liberului arbitru, in fata a ceea ce astrologia incearca a demonstra de cand lumea: predestinarea. Prin comparatie, iata englezii, americanii, francezii au gasit totusi modalitatea de a impune drepturi egale fiecaruia, prin Declaratiile de Independenta. Iata unde vreau sa ajung: De ce n-am face si noi o “revolutie” ca aceea a popoarelor mai sus enumerate, prin care sa adoptam o pozitie de rebeliune fata de jugul destinului? Noi, prin liber arbitru, sa ne “rasculam” si sa nu mai ascultam de “el”, de destin, si sa redactam si noi la randul nostru “Declaratia drepturilor de liber arbitru” prin care sa starpim o data pt totdeauna subjugul nemilos la care suntem supusi!

Hehey, acum o sa sariti: “Esti nebun”, “Asta e S.F.”, “La balamuc cu tine”… “Huooo”…
Exact asa a “sarit” si Biserica in antichitate pe cei care au indraznit sa propage teoria heliocentrica. Ceea ce propun este sa fim mai flexibili si utili in gandire si sa nu mai fie nevoie ca informatia sa fie “pisata” pe creier, asa cum a trebuit sa se “piseze” teoria heliocentrica pe creierul Bisericii, pana a fost acceptata (desi nici demostratia riguroasa a lui Copernic in “De revolutionibus orbium celestium” nu a convins Biserica de adevar). Revolutia de care vorbeam TREBUIE sa aiba loc, daca vrem cu adevarat sa avem DREPTURI DEPLINE asupra vietii. Daca va multumeste, ma puteti considera un instigator la revolutie (daca ma gandesc bine, rolul nu imi e strain defel), dar faptele-mi sunt comandate numai de VOINTA. Trebuie sa invatam sa VREM sa ne ridicam de sub jugul destinului si sa avem si noi DREPTURI de viata deplina si LIBERTATEA de a ALEGE.

Nu stiu in ce masura m-am facut inteles… Avem nevoie de SCHIMBARE.