Istorii Alternative, ce-ar fi fost daca? ... Optiuni

[ypsilonalpha]

Istoria alternativa (ucronie pe numele ei "stiintific") constituie un subcapitol aparte (ba chiar unul dintre cele mai interesante) ale literaturii SF; exista insa si istorici seriosi care s-au aplecat asupra chestiunii. Un eveniment istoric oarecare se petrece altfel decit in realitatea pe care o stim cu totii, si ca urmare intregul fagas al evenimentelor ulterioare este altul. Ce s-ar fi intimplat daca Napoleon invingea la Waterloo? sau daca romanii ar fi descoperit America inca de pe vremea lui Iuliu Cezar? sau daca arabii n-ar fi fost opriti in anul 732 si ar fi cucerit Europa? Sint niste teme de gindire de-a lungul si de-a latul carora imaginatia poate zburda in voie ...

[ypsilonalpha]

QUOTE (Mistinguett @ Aug 22 2003, 10:24 PM)

Interesant, se gaseste cartea? Nu stiu daca ai auzit de un dr. Savescu care este din NY, si incearca sa dovedeasca de cativa ani cu teorii proprii ca Burebista a fost tatal civilizatiei europene... Cred ca a publicat o carte chiar. Si el e serios, nu are o teorie a istoriei alternative.

Nu, nu cred ca se mai gaseste cartea ,a aparut acum 8 ani si inca intr-un tiraj confidential, pentru ca dupa ce ca era SF, era si scrisa de romani, si mai mergea si impotriva curentului literar din acea vreme...

Cit despre dr. Savescu nu stiu daca am auzit de el sau nu, in sensul ca acum 2-3 luni ai fost niste dezbateri pe la posturile romanesti de televiziune cu un specialist care aruinca in aer teoriile cunoscute despre formarea poporului roman: cum ca de fapt noi nu sintem urmasii romanilor (de la Roma), ca tracii aveau cea mai avansata civilizatie europeana a vremii, etc., dar nu retin numele omului care facea atita vilva, ba chiar nu prea am urmarit respectivele emisiuni, pentru ca degeaba om fi fost mari si tari in trecut daca prezentul este cum este. Si Egiptul si Grecia au fost niste superputeri (de-adevaratelea) ale antichitatii, si uite ce-au ajuns in contemporaneitate, niste cantitati neglijabile.