Discuții Pe Marginea Filmelor Recenzate Optiuni

[rogvaiv]

Am deschis topicul ăsta pentru că vreau să pornesc niște discuții cu amatorii de filme; tot aici vreau să primesc și feed-back dacă se consideră că acesta e necesar pentru că topicul Recviem pentru un film vreau să-l păstrez curat fără vreo intervenție din partea userilor, care și așa sunt exagerat de puțini.
Așadar, dacă vrei să-mi dai un feed-back, unul simplu, te rog să o faci aici. Asta mă va motiva să fac sau nu asta în continuare.

[rogvaiv]

N-am vazut filmul, am citit una sau doua recenzii, dar nu pot fi de acord cu dorinta unora de a taia frunze la caine toata viata pe seama societatii care trebuie sa aiba grija de ei.

Nici eu nu sunt de-acord cu această abordare superficială și atotsuficientă și astfel de feed-back-uri mă face să mă gândesc serios dacă să mai continui cu aceste recenzii...

Pe lângă faptul că e un film de colecție, de pus în ramă (și nu o spun doar eu, o spun criticii) consider că s-a trecut mult prea ușor peste el. Adică e un film film despre niște junkie retardați, ce ar putea fi interesant acolo?

Și pentru că nu ai văzut filmul, te arunci în afirmații absolut nefondate (și te rog să mă scuzi, nu vreau să te arăt cu degetul sau să te atac în vreun fel), afirmații prin care îți exprimi dezacordul cu dorința unora de a tăia frunze la câine toată viața pe seama societății care trebuie sa aibă grija de ei.. Total fals! Gagiul ăsta, Mark Renton, la un moment dat e nevoit să se integreze și să-și un job în domeniul imobiliarelor, dar NU pentru că și-a schimbat brusc viziunea expusă monumental în intro sau în epilog, ci pentru că e obligat de autorități să integreze ca să nu intre la pârnaie. Și ghici ce? Îi place atât de mult cum sună acești termeni de marketing și chiar se dovedește a fi un profesionist în domeniu.

Si fac un apel la inteligenta tuturor : haideti sa vedem intai filmul si apoi sa comentam despre el !

Total de-acord. Am luat foc mai mult că deșteptul de frate-meu care se consideră un atotcunoscător în ale filmului a avut aceeași reacție, superficială. Zicea că a văzut până la un sfert, după care i-a dat eject, că a zis că e un film despre drogați și nu poate să se uite la așa ceva, că e sub el! (Poate pentru că la un moment-dat s-a intersectat cu fenomenul și îi e frică să se uite în oglindă...). Apoi i-am mai spus una-alta și am încercat să-l conving să-i mai dea o a doua șansă, după care a procedat la fel, moment în care îmi venea să-i fut o scândură peste ceafă din atotsuficiența lui de mare cinefil.

Consider că s-a trecut prea ușor peste această minunăție cinematografică și nici nu am vrut să trec la următoarea recenzie până nu va fi fost făcută o părere mai mult sau mai puțin relevantă sau aducătoare de ceva în plus ca de exemplu opinia userului brazen referitoare la
Filmul nu a facut decat sa faca cunoscuta cartea . Motivele pentru care spun ca trebuie citita cartea sunt multe -principalul motiv : in timp ce citesti cartea razi indiferent unde te afli si cu cine in timp ce filmul cam pierde la capitolul asta . Cartea este despre droguri si este suficient de convingatoare ca sa te faca sa intelegi ca odata intrat in hora cam greu sa iesi. Daca mama/ tata/ preotul/ mentorul / societatea merge pe clisee ei bine cartea explica cu subiect si predicat ca nu e cazul sa o pornesti pe drumul asta in care alergi zilnic dupa doza aia, in care exista si posibiltatea sa- ti moara copilul in timp ce tu esti " pe droguri" , cum este sa traiesti intr- o lume normala in aparenta , cum e toata faza asta cu prietenia si cu iubirea.



Haideți să vedem filmul, după care vă invit la o discuție pe tema asta (care e deosebit de interesantă, nu fii ipocrit!)