Narcisism, ...le mal du siècle ? Optiuni

[The Dude]

Dex-ul il explica ca pe o dragoste exagerată, patologică, pentru propria persoană.
Limitele lui se suprapun pe toate hotarele cu alte maladii, iar multi cad in confuzia de a il echivala egoismului, meschinariei, mizantropiei...mergand pana la pedanterie si tulburari de autocontrol...

Gabriel Liiceanu reia tema unui eseu mai vechi a lui Alejo Carpentier, si conchide (la capatul unor bizare speculatii) ca societatea se indreapta catre o astfel de primejdie, aratand cu degetul (suficient de convingator) spre izolarea tot mai severa a individului (impusa de mediu cibernetic si informatic).

Imprejurarea l-ar constrange pe om adaptarii cu sinele, l-ar ajuta sa se identifice cu el, si sa i se acomodeze lui pana la dezvoltarea relatiei de tip amoros. Concura la asta chiromania ca forma de raspuns la agresiunile sexuale din media, degradarea relatiilor de cuplu, eliberarea de traditii, etc (care, toate, sunt si ele ajunse la un fara egal in istorie).


Totusi, cat de periculos este un narcisist ?
Este el o persoana imposibil de convietuit cu ?

Se indreapta omenirea cate o apocalipsa a eu-ului idolatrizat ?

[Marduk]

Desi initiatorul acestui topic m-a sfatuit sa-mi vad de treburile mele, conform prinicipiilor acestui forum, imi face placere sa-ti raspund. Narcisismul in opinia mea, poate fi atat inascut cat si dobandit, media doar ajuta la "raspandirea" acestei trasaturi, este un vector care arata unora sau altora cat de usor este sa ajungi vedeta, sa apari la tembelizor sa te stie lumea, cu bune si rele, ce-ai mancat, cu ce te speli, cum te imbraci, cu cine iei cina, cu cine te culci etc. Se spune ca azi daca nu esti pe facebook, twitter sau pe net, esti ca si inexistent, nu contezi daca nu strangi like-uri. Egoistul degeaba este egoist daca n-are cu cine impartasi aceasta stare, la fel si narcisistii si multi altii. Este vorba in primul rand de o stare, asa cum zicea Felina; "un narcisist cu o narcisista nu ar putea convietui pentru ca narcisistul se hraneste cu atentia celor din jur". Ca sa fi ceea ce esti trebuie sa te vezi intr-o "oglinda" sa te oglindesti in ceva, intr-o stare. Tu ai spus: "imi inchipui ca a trai alaturi de o astfel de personaj presupune cheltuirea unor doze considerabile de nervi." Eu zic ca nu-ti trebuie doar sa-ti consumi nervii, pentru ca pana la urma fiecare individ are un punct in care fie renunta fie continua. Cand se ajunge la acest nivel apare diferenta intre o stare si alta, "oglinda" narcisistului va continua din varii interese sa-l cadoriseasca pe acesta cu vel de fel de apelative, in timp ce ceilalti se vor distanta de narcisist, vor discuta despre personaj exprimandu-si parerea functie de interesele sociale etc. The Dude are dreptate, lumea se indreapta catre o "apocalipsa" a individului, care nu este ceva nou, omenirea a mai trecut prin aceasta stare in antichitate, in evul mediu in perioada renasterii, momente in care s-a pus accent pe ceea ce The Dude numeste "eu-ului idolatrizat" In istorie exista numeroase exemple ale narcisismului, ale "eu-lui idolatrizat", azi insa asistam la raspandirea acestui fenomen cu ajutorul unui vector modificat, daca in antichitate, ev mediu sau renascentism, acest vector se deplasa cu viteza calului, azi se deplaseaza cu viteza luminii.