Ucraina, O batalie pierduta? Optiuni

[Marduk]

Zilele acestea la Vilnius UE a incercat sa-si extinda influenta in est, Georgia si Moldova au semnat un tratat de asociere cu UE, tratat pe care Ucraina a refuzat sa-l semneze. Nu stiu daca UE chiar a crezut ca Ucraina va semna acest tratat, daca a facut tot ce se poate ca aceasta tara sa devina un aspirant sigur la UE, un viitor membru de top al Europei, dar cred ca unii membrii ai UE n-au fost chiar incantati de aderarea Ucrainei la UE. Ucraina este un stat mare, puternic, am auzit unii comentatori comparand Ucraina cu Polonia, eu cred ca o comparatie mai buna ar fi cu Germania. Ucraina este ca suprafata mai mare ca Germania, are populatia mai mare ca Polonia, pe jumatatea Germaniei, prin grija lui Stalin are iesire la Dunare, are o armata puternica mostenita de la URSS, industrie etc. Ucraina a fost de-a lungul istoriei sale o regiune tampon intre ambitiile occidentului si dorinta Rusiei de a stapani gurile Dunarii si Dardanelele. In aceste zile UE a incercat sa “momeasca” Ucraina, dar guvernantii ucrainieni, mai ales cei din estul Ucrainei, au preferat CSI-ul rusesc. Nu stiu cat de bine le-a fost ucrainienilor ca tara membra a URSS, dar stiu sigur ca au murit de foame cateva milioane pe vremea lui Stalin, nu stiu daca Ucraina s-a gandit ca in UE s-ar simti ca un expat, marginalizat, folosit doar pentru resurse, pentru pozitia strategica etc. dar stiu sigur ca pentru Romania, pentru romani aderarea Ucrainei la UE ar fi fost mai mult decat benefica. Granitele UE s-ar fi mutat dincolo de Nistru adanc stepa Ruseasca, mai aproape de Moscova. De la refuzul guvernantilor ucrainieni de a semna acordul de asociere cu UE, ucrainienii din Kiev s-au revoltat, in Kiev au loc manifestatii ce risca sa se transforme intr-o “revolutie” romaneasca. Posibil ca aceasta revolta sa duca la divizarea Ucrainei si aparitia unei noi frontiere pe Nipru. La vest ucrainienii proeuropeni, catolici si greco-catolici, la este ucrainienii rusofili, rusii stabiliti in Ucraina dupa “aderarea” la URSS, ortodocsi. Dar sa speram ca ratiunea va invinge ca rusii nu se vor amesteca si Ucraina va deveni o tara europeana independenta de Rusia de gazul si interesele Rusiei. Sa urmarim ce se va intampla in aceasta zona a Europei atat de importanta pentru Romania.

[Marduk]

Ucrainienii au nevoie de gazele de la rusi, nu stiu daca le mai dau si ceva materii prime, sigur mare parte din exportul ucrainean se duce catre Moscova. Ucraina la fel ca Bielorusia sunt inca legate ombilical de Rusia si au constituit impreuna nucleul statului sovietic. Aceste trei tari au o istorie comuna, traditii comune, limba comuna (desi ucraineni au alt accent, mai apropiat de poloneza) etc. Presiunea Rusiei asupra Ucrainei, n-a incetat nicio clipa, rusii si-au dorit rusificarea completa si totala a Ucrainei, pentru ca ei considerau Ucraina ca fiind o regiune a lor. Pana la WW1 numai rusii foloseau denumirile de ucrainian si Ucraina, restul europenilor foloseau denumirea de rutean, ruteni, Rutenia. Dupa WW1 a aparut si s-a fixat in memoria istoriei denumirea de Ucraina, ucrainian etc. Ciudat este ca nicio o tara europeana nu a venit cu propunerea asocierii Rusiei la UE, o fi fost dar nu-mi aduc aminte, asa s-ar fi rezolvat mare parte din diferentele politice, nationale din acest moment. Din pacate primeaza interesele comerciale, economice, ce dicteaza impartirea lumii in sfere de influente polirice si militare. Este clar ca Europei ii este frica de Rusia, de potentialul acesteia. Mai ciudata mi se pare constructia gazoductului nordic, destinat nevoilor Germaniei, constructie de care nu s-a legat nimeni, comentariile presei au fost nesemnificative, desi Germania putea lua gaze de la Norvegia sau UK! Descoperirea unor zacaminte de gaze in Marea Neagra ar putea ajuta Ucraina sa-si schimbe orientarea politica si economica, desi s-ar putea ca tocmai existenta acestor zacaminte sa faca Rusia si mai interesata de Ucraina de tarile riverane la Marea Neagra.