11 Septembrie 2001 Optiuni

[jet li]

Demolarea WTC7

Nu o sa ma apuc sa scriu tot ce as putea scrie despre 11 septembrie 2001. Doar vedeti videoul de mai sus, prabusirea WTC7, cladire care nu a fost lovita de avion, si ni se spune ca s-a prabusit din cauza focului la 5 ore dupa. Sunt cladiri cu structura de otel care au ars mult mai mult decat WTC7, si nu au cazut.

Sa ne concentram deci asupra videoului de mai sus, fara deviatii. Eu vad o demolare controlata. Cea ce indica explozibili in cladire, cea ce indica un plan facut dinainte, cea ce indica alti "raufacatori", nu talibanii din pestera, etc, dar sa ramanem la video, vreau sa stiu ce vede fiecare acolo (sau ce nu vede). Am pus videoul sa ruleze de la partea interesanta. Daca va uitati la tot videoul, aflati si despre povestea stirilor din viitor transmise de BBC - prezentatoarea spune "Cladirea Salomon (WTC7) s-a prabusit" si cladirea se vede in spatele ei. Cineva a transmis informatia presei inainte ca altcineva sa apese pe buton.

Caderea WTC7

[exergy33]

Deci sa continui aici ceea ce doream sa-l intreb pe The Dude in jurnalul sau

Cine s-a aflat oare in spatele masinatiunii evenimentelor din 11 septembrie ?

Nici eu nu cred ca niste grupari musulmane, indiferent de banii pe care i-ar fi avut la dispozitie, ar fi putut accede la logistica necesara unor astfel de acte teroriste fara ca nici una din organizatiile ce se ocupa cu securitatea statului american sa nu fi prins de veste ... macar o informatie cat de mica acolo
Ma mai gandesc si la faptul ca pregatirea unor atacuri de o astfel de mare anvergura, cu toate detaliile tehnice, a presupus un timp destul de indelungat, cel putin de ordinul unui an.
E imposibil ca intr-o asemenea perioada, in cazul in care intradevar o grupare extremista sa fi pus la cale atacurile, sa nu fi 'transpirat' nici un bit de informatie in afara.

Eu m-am intrebat cati oameni de decizie, americani si europeni, au stiut de pregatirea atacului ... cati din ei au fost de acord ca evenimentele sa prinda viata ...

La randul meu am vreo doua teorii in ceea ce priveste evenimentele.
Nu am informatii cu care sa demonstrez ca Mossadul, sau Franta, sau oricine altcineva a fost implicat in evenimente.
Cu trecerea anilor am ajuns la concluzia ca totul a fost o inscenare. Ca acele fractiuni musulmane extremiste, care intradevar planuiau acte de terorism, au fost atrase intr-o capcana si au cazut de fraieri ... sau tapi ispasitori, mai pe romaneste.

Totul, cred eu, a fost regizat in detaliu cu foarte mult timp inainte ... iar momeala aruncata fraierilor a fost inghitita la fix

[abis]

Nici eu nu cred ca niste grupari musulmane, indiferent de banii pe care i-ar fi avut la dispozitie, ar fi putut accede la logistica necesara unor astfel de acte teroriste fara ca nici una din organizatiile ce se ocupa cu securitatea statului american sa nu fi prins de veste ...

Tocmai ca nu le-a trebuit cine stie ce logistica... Cativa arabi au urmat cursuri de zbor; s-au imbarcat cu cateva arme albe pe care le-au trecut nedetectate, au intrat in cabina pilotilor si gata, asta a fost tot. Nu au avut nevoie de cine stie ce logistica, finante, chestii spectaculoase. Atentatul a fost eficient tocmai prin simplitatea lui.

E imposibil ca intr-o asemenea perioada, in cazul in care intr-adevar vreun guvern ori serviciile unui stat sa fi pus la cale atacurile, sa nu fi 'transpirat' nici un bit de informatie in afara...

Nu am informatii cu care sa demonstrez ca Mossadul, sau Franta, sau oricine altcineva a fost implicat in evenimente

Nici eu. Prin urmare, nu as sustine implicarea Mossadului ori a Frantei (sau a altcuiva) in evenimentele respective.

[The Dude]

Tocmai ca nu le-a trebuit cine stie ce logistica... Cativa arabi au urmat cursuri de zbor; s-au imbarcat cu cateva arme albe pe care le-au trecut nedetectate, au intrat in cabina pilotilor si gata,

...nope....nu se intra asa in cabina pilotilor....nu se patrunde acolo cum vezi prin filme, cu cate un ostatic care are cutitul la gat...exista protocoale si coduri de acces...fiecare voiaj are un insotitor inarmat acoperit ce asigura siguranta zborului...de multe ori, in consemn, pot fii chiar doi. ...exista si o arma in cabina cu reguli de folosire ce includ libera utilizare la decizia capitanului...mai exista si un limbaj criptat prin care se anunta situatiile de criza...

ce spui tu functiona inca in ani '80...si admit ca rod al unei neglijente al carei grad trebuie sa fi fost foarte greu de atins, tot scenariul asta a reusit...la unul dintre avioane....insa n-a fost doar unul.

Atentatul a fost eficient tocmai prin simplitatea lui.

un atentat care ucide 3000 de suflete (niciun evreu) prin coliziunea unui avion de pasageri si doua (trei) dintre cele mai impozante cladiri din lume...nu are cum sa fie simplu. Nici varianta prezentata oficial de autorii raportului final nu sustine asa ceva...Nici macar pasaje ale lui nu pot fi catalogate asa...(recrutarea personalului, abaterile de la culoarul de zbor alocat, manevrarea aparatelor pe un curs de impact la o altitudine care nu permitea asa ceva..etc.)

E imposibil ca intr-o asemenea perioada, in cazul in care intr-adevar vreun guvern ori serviciile unui stat sa fi pus la cale atacurile, sa nu fi 'transpirat' nici un bit de informatie in afara...

Ba tocmai ca "au transpirat"..am si citat din ele (unele mai serioase, altele mai fanteziste)...
Pe mine "m-au sucit" exact explicatiile unor ingineri constructori, care erau clar formulate pentru amatori.
Subtirimea lor mi-a atras atentia ca ceva se dorea pastrat ascuns...

PS. ...exista asociatii si structuri dedicate aflarii adevarului in legatura cu atacurile de la 11 septembrie...nu pot sa cred ca n-ai cunostiinta de ele..

Nu am informatii cu care sa demonstrez ca Mossadul, sau Franta, sau oricine altcineva a fost implicat in evenimente

nici eu n-am ...dar asta nu ma impiedica sa imi formez o parere proprie pe care sa o comentez aici s-au aiurea...
ca sa fiu foarte cinstit (si aduc aici laudele si elogiile mele, celor care au orchestrat misanscena) "sa demonstrezi" ceva este, a fost, si va fii foarte greu...chiar daca la un moment dat, undeva pe parcurs, vreun inalt demnitar cu ceva mai mare credibilitate va alege sa se sparga la gura..

amintesc in treacat cazul asasinatului lui Kennedy, care e tot invaluit in mister, in ciuda faptului ca cei mai multi dintre artizanii din umbra s-au confesat deja public, intr-un mod sau in altul...

Acest topic a fost editat de The Dude: 24 Sep 2014, 10:52 AM